物置BBS
□戻る　 □ HELP　 □ 新着記事　 □ 新規投稿　 □ ツリー表示　 □ 記事全文表示　 □ 掲示板設定　 □ SEARCH　 　□ 過去ログ □ ソニースタイル

掲示板管理者：hermit
ツリー表示

● Ｔ１２編成＆ＥＶ１２７戦闘チェックにつ.. /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/02(Mon) 21:22) [172]
......● 00：帝國軍 ＥＶ１２７戦闘チェック /ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ (09/03/03(Tue) 22:17) [173]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/05(Thu) 18:20) [180]
..................● 対応ありがとうございます /ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ (09/03/08(Sun) 09:12) [185]
......● Aチーム戦闘チェックについて異議申し立て /ＶＺＡ＠キノウツン藩国 (09/03/04(Wed) 08:07) [174]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/05(Thu) 18:22) [181]
......● ＰＰＧ第二騎士団戦闘チェックについて /日向美弥＠紅葉国 (09/03/05(Thu) 15:58) [177]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/05(Thu) 16:36) [179]
..................● 了解いたしました /日向美弥＠紅葉国 (09/03/05(Thu) 22:35) [182]
......● 《確認》自首済みの案件について /クレール＠るしにゃん王国 (09/03/06(Fri) 10:52) [183]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/06(Fri) 19:30) [184]
..................● ありがとうございます。 /クレール＠るしにゃん王国 (09/03/09(Mon) 17:04) [186]
......● 18：詩歌藩国Ｔ１２編成（評価値）チェッ.. /星月　典子＠詩歌藩国 (09/03/09(Mon) 22:05) [187]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/09(Mon) 23:35) [189]
..................● ご対応ありがとうございます /星月　典子＠詩歌藩国 (09/03/10(Tue) 02:27) [191]
......● 03：是空とおる後期型個人騎士団-判定最�.. /広瀬都＠ＦＥＧ (09/03/09(Mon) 22:41) [188]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/09(Mon) 23:48) [190]
......● Ｊチーム戦闘判定ミスについて /平　祥子＠リワマヒ国 (09/03/10(Tue) 22:28) [192]
............● 回答 /久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー (09/03/11(Wed) 00:24) [193]

親記事　/ ▼[ 173 ] ▼[ 174 ] ▼[ 177 ] ▼[ 183 ] ▼[ 187 ] ▼[ 188 ] ▼[ 192 ]
NO.172　 Ｔ１２編成＆ＥＶ１２７戦闘チェックについての質問・異議申し立てツリー
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/02(Mon) 21:22:22
Ｔ１２編成（評価値）＋ＥＶ１２７戦闘チェックの結果に付きまして、疑問点の確認や異議の申し立てを受け付けています。
下記ＵＲＬにて公示されたチェック結果に何か疑問点等ある場合は、こちらの記事
に対してご質問ください。
評価値チェック：http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/13.html
戦闘チェック：http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/14.html

編成チェック・戦闘チェックのとなったのは以下の部隊です。
チェック対象一覧：http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/12.html
また戦闘チェックでは判定のミスを主に指摘しております。
ＥＶ１２７の判定担当は以下のＵＲＬを参照して下さい。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/2948

受付期限は3/10（火）の24：00までとします。
最終報告を法官に提出した後は裁定に入ってしまいますので、その後は護民官など
へご連絡ください。


▲[ 172 ] / ▼[ 180 ]
NO.173　 00：帝國軍 ＥＶ１２７戦闘チェック
□投稿者/ ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ
□投稿日/ 2009/03/03(Tue) 22:17:32
>該当部隊：00：帝國軍
>
>注意：
>・また帝國軍は全体において行動をｆ：“部隊名”の行動＝｛　｝という形で通していません。
>　書式エラーにあたると思います。
>　明確なルールには定められていませんが、以後お気をつけください。

こちらについてですが，ルールに定められていないものについてエラーと判定されることは納得しかねます。
ご指摘の内容はゲームに影響を与えうることでも，提出の判断を難しくするものというものでもないと思います。

注意文でもあるようですが，明確に出たことがないものについて，何が根拠でエラーと判断されたのでしょうか。
行動宣言はたまたまＩ言語を使用したひとがいてそのひとのやり方が流行しただけで，自然言語で不可能であるということすら公式に表明されたことは一度もないように思われます。

ご検討の上，取り下げをお願いいたします。


▲[ 173 ] / ▼[ 185 ]
NO.180　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/05(Thu) 18:20:41
問い合わせありがとうございます。
指摘を受けて質疑をした結果、以下の質疑にあるようにそちらのご指摘の通りでした。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2324
報告書の方からは該当部分は削除させて頂きました。
こちらの不手際でお手数をお掛けしました。申し訳ありません。


▲[ 180 ] / 返信無し
NO.185　 対応ありがとうございます
□投稿者/ ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ
□投稿日/ 2009/03/08(Sun) 09:12:53
確認いたしました。
対応ありがとうございます。


▲[ 172 ] / ▼[ 181 ]
NO.174　 Aチーム戦闘チェックについて異議申し立て
□投稿者/ ＶＺＡ＠キノウツン藩国
□投稿日/ 2009/03/04(Wed) 08:07:09
判定担当：Ａチーム
作業時間報告：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/2961

該当部隊：たけきの藩国
該当記事ＵＲＬ：
＜しおみて１部隊＞
（第三回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1847
（第六回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2320
＜しおみて２部隊＞
（第三回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1852
（第六回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2321
＜たかしお部隊＞
（第三回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1850
（第六回判定）：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2322
ミス内容：
・オペレートによる防御＋６修正は、第三回判定以降適用されていますが
　第六回判定で初めて記載されています。
　（各部隊とも、第四回、第五回はカード移動のみのため、判定記事も提出確認のみです）
　ただし、オペレート修正を必要とする判定は行われていません。



お世話になっております。当時ＡチームリーダーをさせていただいておりましたＶＺＡです。
こちらについて異議がありましたので申し立てを行わせていただきます。

上記でミスとして挙げられているのは、
得た修正にオペレートによる装甲修正の記載が行われていなかったことだと思いますが、
これについて特にミスであったとは思いません。

得た修正欄に、オペレート修正等の他の部隊の特殊に由来する修正について必ず記載する必要がある、とした質疑はないと思います。
（得た修正欄は、訓練効果やｆ：による修正を記載する欄ですが、オペレート、元帥等の特殊に由来する修正についてはE136等でも記載がまちまちです。）

また当時、秘書官から判定スタッフに対して、記載が必須であるという通達はなかったように思います。

確かに記載があったほうが親切だとは思いますが、
判定が発生したわけでもなく、これがただちにミスとなりうるかは非常に疑問です。

以上により、ミスの取り消し、もしくはミスではなく注意としての扱いへ変更されることを望みます。

お手数をおかけしますが、よろしくおねがいします。


▲[ 174 ] / 返信無し
NO.181　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/05(Thu) 18:22:51
問い合わせありがとうございます。
問い合わせを受けて質疑を出した結果、以下のように一律でミスとしては扱わない事になりました。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2324
報告書の方からは該当部分は削除させて頂きました。お手数をお掛けしました。


▲[ 172 ] / ▼[ 179 ]
NO.177　 ＰＰＧ第二騎士団戦闘チェックについて
□投稿者/ 日向美弥＠紅葉国
□投稿日/ 2009/03/05(Thu) 15:58:17
> 白兵戦の評価値が本来26のところを27と間違ったまま提出されていて、４回あった攻撃判定がすべて評価値27で行われています。
とありましたが、手元で確認したところ白兵戦評価値27でした。
再確認をお願いします。

採用した関連アイテム・特殊は以下の通りとなります。
恩寵の短剣の効果　＝　保有者は白兵戦行為をすることが出来、この時＋１の修正を与える。
犬の神様は白兵戦行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。
空とびわんわんは白兵戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋３される。
犬妖精は白兵戦行為ができ、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１され、燃料は必ず−１万ｔされる。
騎士は白兵戦行為ができ、この時、攻撃判定は評価＋２され、燃料は必ず−１万ｔされる。
黒騎士は白兵戦行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価＋１される。
ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋２される。
大剣士は白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25（評価２）され、燃料は必ず−１万ｔされる。
ドラゴンスレイヤーは白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25（評価２）され、燃料は必ず−１万ｔされる。
剣は白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25（評価２）される。（燃料は消費しない）


なお、使用したＶＣＣ式は以下の通りとなります。
白兵戦に関する特殊やアイテムについて、修正に追加してあります（ぽちの騎士における＋２含む）。

12-00205-01シュワ：北国人＋犬＋犬の神様＋空とびわんわん：敏捷+1*外見+2*体格+4*筋力+4；
12-00259-02ＫＢＮ：北国人＋犬＋犬の神様＋空とびわんわん：体格+5*筋力+5；
12-00264-01永楽：北国人＋犬＋犬の神様＋空とびわんわん：体格+4*筋力+4；
13-00275-01支那実：北国人+犬妖精+犬+犬の神様+参謀：敏捷+1*器用+1*知識+1*幸運+2*体格+2*筋力+2；
13-00757-01音在　誠自：北国人+犬妖精+犬+犬の神様+秘書官：体格+3*筋力+3；
13-00127-02吉弥：北国人+犬妖精+犬+犬の神様：敏捷+1*体格+2*筋力+2；
29-00542-01になし：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：知識+1*幸運+2*体格+6*筋力+6；
29-00548-01下丁：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：敏捷+1*幸運+2*体格+6*筋力+6；
29-00553-01イタ：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：敏捷+1*知識+1*幸運+2*体格+7*筋力+7；
29-00555-01芒：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：敏捷+1*知識+5*幸運+2*体格+6*筋力+6；
29-00556-01月空：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：敏捷+1*外見+2*幸運+7*体格+6*筋力+6；
29-00557-01アイビス：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：幸運+2*体格+6*筋力+6；
29-00558-01コーラル：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：体格+6*筋力+6；
29-00560-01玲音：はてない国人＋犬妖精＋騎士＋黒騎士＋ぽちの騎士：敏捷+1*幸運+2*体格+6*筋力+6；
38-00198-02ターラ：高位東国人＋大剣士＋ドラゴンスレイヤー＋剣+護民官：筋力+4*耐久+4*幸運+1*体格+6*筋力+6；


▲[ 177 ] / ▼[ 182 ]
NO.179　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/05(Thu) 16:36:05
問い合わせありがとうございます。
ご指摘の件ですが、まず前提としてぽちの騎士の「＊ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋2される。」は７５％ルールに引っかかります。
これはＥＶ１２７中のミスに関する質疑で判明している事です。＞http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21330

そしてＰＰＧ第二騎士団のぽちの騎士着用者は８名／１５名で７５％に達していない為、ＰＰＧ第二騎士団ではぽちの騎士の特殊は適用が出来ません。
確認しましたところ、ぽちの騎士を抜いて計算すると白兵評価は２６になります。
以上再度ご確認をお願いします。

追記：
評価値チェックのＰＰＧ第二騎士団の項目でその件についての指摘が抜けていたのを確認しました。こちらについては追記しておきます。


▲[ 179 ] / 返信無し
NO.182　 了解いたしました
□投稿者/ 日向美弥＠紅葉国
□投稿日/ 2009/03/05(Thu) 22:35:57
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/2949
より

Ｑ：
ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価＋２される。　の特殊はE127で適用されますか？
Ａ：
ええ

までのチェックになっていました。
ありがとうございます。


▲[ 172 ] / ▼[ 184 ]
NO.183　 《確認》自首済みの案件について
□投稿者/ クレール＠るしにゃん王国
□投稿日/ 2009/03/06(Fri) 10:52:14
お世話になっております。とりまとめお疲れ様です。
るしにゃん王国の、評価値チェックで見つかったミスについてです。

今回のチェックで発見された藩王特殊由来の評価値ミス４件ですが、
護民官事務所の皆様の善意の報告により、法官団へ自首案件として提出・成立しております。

この場合は、本チェックによってミスとしてとりあげられても自首案件として処理され、
２重裁定されたりすることはないとの処理になるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

参考：法官作業ＢＢＳ内の該当記事
http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=4687&reno=4683&oya=4615&mode=msgview&page=0
http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=4763&reno=4616&oya=4615&mode=msgview&page=0


▲[ 183 ] / ▼[ 186 ]
NO.184　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/06(Fri) 19:30:50
お問い合わせありがとうございます。
はい、既に自首が受理されている事が確認出来ました４件のミスについてはミスとしては扱いません。
報告書の方には追記して二重罰則にならないようにさせて頂きました。
http://www23.atwiki.jp/mutsuki198/pages/13.html


▲[ 184 ] / 返信無し
NO.186　 ありがとうございます。
□投稿者/ クレール＠るしにゃん王国
□投稿日/ 2009/03/09(Mon) 17:04:16
修正・追記を確認いたしました。
丁寧なたいおうありがとうございました。


▲[ 172 ] / ▼[ 189 ]
NO.187　 18：詩歌藩国Ｔ１２編成（評価値）チェックについて
□投稿者/ 星月　典子＠詩歌藩国
□投稿日/ 2009/03/09(Mon) 22:05:40
お世話になっております。詩歌藩国です。
詩歌藩国のチェック結果についてご確認をお願いしたく存じます。

詩歌藩国のチェック結果において、「注意事項」に分類されております項目は、
評価値を下方へミスしているケースだと思うのですが、
現状「ミス」に分類されております
> ・＜詩歌竜士隊＞の白兵戦時の装甲評価が１５とありますが、正しくは１６です。
につきましても同様に、評価値を下方へミスしたケースとなっていると思います。

お手数おかけいたしますが、ご確認いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。


▲[ 187 ] / ▼[ 191 ]
NO.189　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/09(Mon) 23:35:04
お問い合わせありがとうございます。
ご指摘の通り、評価値を低く提出している物を誤ってミスの部分に記載しておりました。
報告書は修正してミスは無しとさせて頂きました。
こちらの不手際でお手数をお掛けしました。


▲[ 189 ] / 返信無し
NO.191　 ご対応ありがとうございます
□投稿者/ 星月　典子＠詩歌藩国
□投稿日/ 2009/03/10(Tue) 02:27:00
お世話になっております。
確認させていただきました。
迅速なご対応ありがとうございました！


▲[ 172 ] / ▼[ 190 ]
NO.188　 03：是空とおる後期型個人騎士団-判定最終回
□投稿者/ 広瀬都＠ＦＥＧ
□投稿日/ 2009/03/09(Mon) 22:41:35
該当部隊：是空とおる後期型個人騎士団
該当記事ＵＲＬ：ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2349
ミス内容：
・判定最終回にて
　ダガーマンとワンダーダガーの「短剣を使う限りにおいて、あらゆる判定に＋６する」
　特殊を適用した装甲値が使われていますが、短剣を使って判定可能とした根拠が不明です。
　（ＲＰにてダガー使用とみられる表現はあります）
＃個人騎士団編成チェックにて、部隊編成表で同特殊についてのミスが指摘されています。
＃（ttp://www14.atwiki.jp/gunpod11/pages/42.html）
＃こちらについては質疑によって提出側のみのミスとなります＞ttp://syaku003.appspot.com/entry/show/20186

/*/

こちらについてですが、「ダガーマンやワンダーダガーの「短剣を使う限り〜」の特殊はＲＰで表現することによって使える」ことの根拠質疑があった＝ミスではないのではないかと思うので、その根拠質疑を提示します。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23751
>Ｑ：
>ダガーマンやワンダーダガーの「短剣を使う限り〜」の特殊はＲＰで表現することによって使えますか？
>Ａ：
>ええ

また、チェックの方でもＲＰでの描写があったことは確認されているようですが、該当のＲＰ部分をあらためて抜き出します。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2214
>素子から贈られたダガーが彼の手で光った。
>偶然だろうか。光が目に入る。>いまやあらゆる場面で素子から贈られたダガーは彼の手先よりも器用な動きを見せていた。
>
>ダガーはまるで意思を持ったかのように手のひらでクルクル回る。
>また、ダガーが光ったような気がした……【みんなをまもってあげてね】……そんな言葉が聞こえた気がする。
>『はいはい。厳しい嫁さんだよ』

※指摘されたものがミスであるかどうかとは関係のないところですが、使用されている能力値は装甲ではなく器用です。


▲[ 188 ] / 返信無し
NO.190　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/09(Mon) 23:48:07
お問い合わせありがとうございます。
チェック者が器用と書かなければいけない部分を装甲と記載していた為に私の方ではご指摘の質疑とは別件のミスと誤解しておりました。
完全に確認不足でした。申し訳ありません。
こちらについては根拠ありでミスでは無い為、報告書から削除させて頂きました。
お手数をお掛けしました。



▲[ 172 ] / ▼[ 193 ]
NO.192　 Ｊチーム戦闘判定ミスについて
□投稿者/ 平　祥子＠リワマヒ国
□投稿日/ 2009/03/10(Tue) 22:28:34
お世話になっております。判定時にＪチームであった平　祥子です。


該当部隊：愛鳴之藩救助隊
該当記事ＵＲＬ：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1821
ミス内容：
提出された評価との難易の差分は＋９であるはずが、差分＋６であるものとしてダイスロールを行っている。

の犬士部隊の3回目の判定でのミスですがhttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/368などには出ておりませんがチェックミスとして当時メッセで指摘を受けており判定報酬から引かれています。http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/2958

http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=shadow4622&mode=one&namber=147&type=17&space=30ですでに指摘されていてもチェックに入るとなっているのですが一応報告させていただきます。


▲[ 192 ] / 返信無し
NO.193　 回答
□投稿者/ 久藤睦月＠編成＆戦闘チェックリーダー
□投稿日/ 2009/03/11(Wed) 00:24:36
お問い合わせありがとうございます。
判定報酬取り消しになっているミスについて気づきませんでした。
そちらの件については法官への報告は行いません。
また以下の報告についても第３回時点の報酬が取り消しになっている為、ミスとしては扱いません。
該当部隊：悪童同盟蠍火部隊
該当記事ＵＲＬ：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1855
ミス内容：
第３回行動のＡＲ４時点の強制リクエスト判定について「オペレートが成功したため防御に＋３修正」
とありますが、オペレートによる修正はＡＲ７時点から＋６のため、修正は＋６となります。
＃結果には影響ありませんがこちらの類似質疑より判断してミスとなっています
http://syaku003.appspot.com/entry/show/20216

問い合わせの件と併せて報告書からは削除させて頂きました。
お手数をお掛けしました。
[PR] 【FX ZERO】比類なきキャンペーン〜エクストリームキャッシュバック〜
[PR] 【無料】１５社の自動車保険を一括見積請求、保険料の徹底比較も可能！
[PR] マネックス証券でオンライントレーディングデビュー。
- 無料掲示板 - Child Tree -
Edited by Kiryuu Web Laboratory as Child Tree K-Edittion v1.29