□HOME　□ MANUAL　 □ 新着記事 　□ 新規トピック追加　 □ トピック一覧　 □ 記事全文表示　 □ フォーラム設定　 □ SEARCH　 　□ 過去ログ □ ソニースタイル
[ 親トピックをトピックトップへ ]
このトピックに書きこむ
Name/
E-Mail/

└>このツリーのレス記事をメールで受信しますか? YES/ NO/
Title/
URL/
Comment/ 通常モード->　 図表モード-> (適当に改行を入れて下さい)
削除キー/ (半角8文字以内)　

トピック内容表示

    [499] Re[1]: 入学方法ではどちらがいいのでしょうか？-

    ■記事引用/メール受信=OFF■

    □投稿者/ UHM -(2007/04/08(Sun) 03:51:48)

      やりたい専攻が決まっているのならはじめから４年生の大学に入ってしまったほうが、基礎クラスを最小限にとどめて興味のある分野をたっぷり勉強できるし、人気のある大学では他大学と短大からのトランスファーが出来ない所もあるよ。
      あと４大に１年生から通っていれば、卒業する頃にはかなりのコネクションが出来ると思います。

      短大から大学にトランスファーの場合、その地域の短大と大学の関係にもよるけれど、短大で取ったクラスが４大で認められなくてクラスの取り直しなんてこともあります。
      あと短大から４大にトランスファーする場合はルールが散在しており、GPA（成績の平均点）や規定の単位を修得していないと入学を拒否されます。
      ただ、この場合のメリットは大きいです。
      短大は４大に比べて学費がすごく安いです。
      あと短大のクラスは少人数制（たとえば生物のくらすで短大だと３０人くらいで４大だと４００人）なので先生とのコミニュケーションが取りやすく、苦手な教科などとる場合に効果的ですよ。


      あと、入学条件としては基準になるＴＯＥＦＬの最低スコアが全然違います。
      短大なら５００点、４大なら５５０点とか。（ＣＢＴのスコアは分かりません）




    [469] 入学方法ではどちらがいいのでしょうか？-

    ■親トピック/記事引用/メール受信=OFF■

    □投稿者/ あこ -(2006/08/07(Mon) 04:14:10)

      ◎4年制大学に正規入学
      ◎２年制短期大学から4年制大学に編入

      ↑二つのメリットとデメリットを教えて下さい。



このトピック内容の全ページ数 / [0]
フォーラム管理者：TOKYO INTERNATIONAL FRIENDSHIP
[PR] 【FX ZERO】比類なきキャンペーン〜エクストリームキャッシュバック〜
[PR] 【無料】１５社の自動車保険を一括見積請求、保険料の徹底比較も可能！
[PR] マネックス証券でオンライントレーディングデビュー。
- 無料掲示板 - Child Tree -
Edited by Kiryuu Web Laboratory as Child Forum K-Edittion Ver 1.11