| |
＞rakusyunnさん：
>＞ラクさんや元秘書たちみたいに被害者を自称して録音を正当化する人では？
>
>まったくの勘違い。
>それにまだ言ってる、「被害者を自称」、、はぁぁ？
こっちだって「性が逆だったらどうなる」はああ？？？ 、、、何年前のジェンフリかと云ふのは措いて、マスコミにタレ込んで「思いを実現できてしま」ってゐる元秘書を標的にした無断録音が合理化できるのがラクさんの話だってことは補足しとく。
>>その印象を強調するのなら情報ソースは厳選して、怪しさユンユンの何人やめた>とか他を総動員するのではなく、元になったドタバタ劇の音源のみに基くのに徹>していただきたいものです。
>
>意味が分からない。
あの音源を絶対視する訣ぢゃないけど、是非判断するのに必要な色んな事実は言った人間も特定できない週刊誌の記述なんかぢゃ確定できないってこと。それこそ両者の言ひ分を照合してあやふやになる部分を差し引いたりの必要最低限を満たしてゐない。
>＞「告発」やらには熱心なのにその効果にはとんと関心が無いみたいですね。
>
>これも意味不明。
かう云ふ複文の意味を訊く時は具体的にどこがさうなのか位は示さないと「意味不明」。かう云ふ勢ひに任せた無意味な質問文って、こっちに無限の体力と時間があるとでも思ってゐるのか、はなはだ不愉快。
|
|
