|
>バジル二世さん:
>つまりらくさんはこの元秘書を詰ったんだから、女性記者を詰らなきゃいかんつふ話にしちまってんだけど、その論法の前提に使ふ「セクハラ パワハラ関係のストレス」についての命題の真偽にその当否は左右されるわけ。
だからそのストレスについての話でもいいですけど、事務次官は女記者をドギツく罵倒しましたかぁ?
女記者に殴る蹴るハンガーで殴打するという暴行を働きましたかぁ?
そして上下関係のヒエラルキーで言えば、女記者は次官から給料を貰っている訳ではないですよ。
情報を貰うという観点では次官が売り手市場=強者であっても、特に女記者には暴露という手段がありますよね。
そして、これは想像ですが元秘書は誰にも守られなくて現在秘書の職には就いてないはずだけど、女記者は情報番組やワイドショーの出演者や殆ど全ての人達に守られまくって今でものほほーんと記者やってるんでしょうねえ。
男性差別は厳しいから。
>つまりあまりに仕事ぶりが酷くて違法行為への注意が元秘書に足らないなら前代議士は怒鳴る必要を認定されてもをかしくはないでせう。「権力」だから叱責を控へるのなら、支持者の情報漏洩とか使用者責任を問はれちまひます。
そもそもハガキの宛名を間違った秘書は、どこかの県の町会議員か市議会議員の妻ですよ。
ヤザワもバジルさんもどこまで知ってんの?
独裁者に仕える部下の気分。
豊田の秘書が年間数十人辞めたというのは伊達じゃないと思うよ。
ニ三日雇われただけの運転手も辟易していた。
>けど「権力」の語義がハッキリしない以上、その命題自体が意味をなさなくなり、上の新スレ引用部も無意味となる。一般にそれが行為をする者と受ける者との間に存在することがハラスメントかどうか判断する指標だから。
矢沢は元秘書を詰った。だから私は矢沢を詰る、それだけ。
私を問い詰めるなら、まず矢沢をあたってほしい。
>>>セクハラ パワハラ関係のストレスは社内間の方がキツいし、そこに暴力まで加えられた秘書を詰った人だから、ここは当然詰ってるハズだよねぇ?
>↑は昨日言った様に何を意味するかも解らない、さらには「社内間の方がキツい」なんてまともに定義しての調査ほか何の裏付けもない強弁です。だからそこを削った部分にのみ反論しておく。
同じ録音であっても、暴行をはじめとする罵詈雑言の一方的な被害者を詰っても、スクープ目的の記者の暴露に口をつぐむ行為の方がよほど不思議ですけどぉ???
|
|