| |
>ラクシュンさん:
>>具体的にどのような「夫の理不尽」がそのドラマに描かれていたのを、ラクシュンさんは見たのですか?
>
>そこまでハッキリ見ていないということがあるので、理不尽の強要としか思えない弟子に対する女署長の科白や、署内における夫に対する妻の罵倒、取調室での夫自身の語りなどから、作者(およびその分身である妻と署長)が想定している、「夫の理不尽」(=夫から妻への理不尽)を逆算的に推定しているということがあるわけです。
下のツリーで「そのような女の不満が、警察署長によって、なぜ問題の弟子におっ被されなきゃーいけないのですか?(笑)」(ttp://principle.jp/bbs5/c-board.cgi?cmd=one;no=1542;id=keya1984)って、「主婦vs弟子」の構図だったとおっしゃるのですね…。
「専業主婦時代の妻の(優しそうな夫からの)理不尽」は、「見ていない」「推定」だけのものなんでしょ。そんな放送内容にあったかハッキリしないものが、根拠になるわけがないでしょう?
「理不尽の強要」については既述なので省きますが…。
件の番組サイトの「あらすじ」(ttp://www.tv-asahi.co.jp/sakurasho/)によれば妻が師匠と不倫していたのだし、「妻の罵倒」だって作者が描いたのは逆に妻から夫へのひどい仕打ちです。なんか、基本的なところで捉え方がおかしいですよ。
付き合いの長い人たちがなぜ、ラクシュンさんに返信したのでしょうか? 最初からこのスレを読み直されることをお勧めします。
|
|