newSpeakBBS
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
1227 / 1909 ←次へ | 前へ→

Re(2):[無題]
 しゅう  - 08/9/8(月) 21:31 -

引用なし
パスワード
   >ラクシュンさん:
>ttp://d.hatena.ne.jp/macska/20080904/p1#c
>    ↓
>「下線部、なんだかものすごくラディカルなこと言ってない?」
>だいたい、このコメントは何なのよ?
>表ブログでは「承認待ち」とかいう訳の解らない理屈で書き込み厳禁状態ですよ。
>で、裏では書けていると思って修辞的疑問文にこたえてコメントを書いていたらいきなりの削除?

ああ、削除されたのですね。
確かに以前ラクシュンさん書込み禁止食らってましたな。
対話を拒否する人に無理にコメントせんでもとはおもいますが,トラックバックなら受け付けそうな気がシマスねえ。Macskaタソ

>…しかし何かヘンなんだよなあ。
>今回の件で、以前(数日or一ヶ月前)の三井マリコ関連のエントリーでのMacskaの主張から解りやすい矛盾を引き出してみようと思って探してみたのですが、どーも見当たらないんだなあ。
>これが批判対象に対する批判(=隠蔽工作批判)が自らの行為に矛盾するから内容を改変したということなら超傑作なんだけどなあ。(爆笑)

さっきふと思ったのですが,ラクシュンさんの文がわかりにくいのは,前提条件を提示せずにロジックだけを出してるからではないのかなと。
芥屋さんバリのラクシュンファンでもなければ置いてけぼりを食らってしまいます(゜゜

88 hits

[無題] ラクシュン 08/9/8(月) 19:30
  Re(1):[無題] しゅう 08/9/8(月) 20:10
  Re(1):[無題] ラクシュン 08/9/8(月) 20:32
  Re(2):[無題] しゅう 08/9/8(月) 21:31
  Re(3):[無題] ラクシュン 08/9/8(月) 22:44
   Re(4):[無題] ラクシュン 08/9/10(水) 20:43
   Re(5):[無題] 芥屋 08/9/10(水) 22:02
    Re(6):[無題] ラクシュン 08/9/14(日) 20:10
    Re(7):[無題] macska 08/10/9(木) 1:40
    Re(8):[無題] ラクシュン 08/10/10(金) 21:02
   Re(4):[無題] ラクシュン 08/9/14(日) 21:01
  Re(2):[無題] macska 08/10/9(木) 1:21
   Re(3):[無題] 芥屋 08/10/9(木) 23:45
   Re(4):[無題] macska 08/10/10(金) 6:29
  Re(1):[無題] ラクシュン 08/10/2(木) 20:14
   Re(2):[無題] ラクシュン 08/10/2(木) 20:41
   Re(3):[無題] ラクシュン 08/10/2(木) 21:47
   形而上学? 芥屋 08/10/2(木) 23:18
   Re(1):形而上学? ラクシュン 08/10/3(金) 20:30
   Re(2):形而上学? ラクシュン 08/10/3(金) 21:24
   Re(2):形而上学? Josef 08/10/3(金) 22:20
   Re(3):形而上学? ラクシュン 08/10/3(金) 23:27
   Re(4):形而上学? ラクシュン 08/10/4(土) 20:47
   弁証法的否定と形而上学的否定? ラクシュン 08/10/5(日) 20:17
   愚痴の追加 ラクシュン 08/10/7(火) 20:05
   Re(1):愚痴の追加 Josef 08/10/8(水) 21:03
   Re(2):愚痴の追加 ラクシュン 08/10/10(金) 20:52
   Re(3):愚痴の追加 ラクシュン 08/10/14(火) 21:47

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
1227 / 1909 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
82846
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.