| |
>前回の失敗原因である燃料の性質による容器の腐食速度を考慮して、今回は燃料注入後の速い段階で発射したということが「技術進歩」と言えるかどうかを別とすれば、まあその通りですね、はい。
ミサイルを計画的に飛ばす技術の範疇でしょうし，前回の失敗を克服したのだから進歩あるいは向上とはいえるんじゃないでしょうか。
進歩という1語だけを抜き出せば，日本側の人間がそれをいうのは違和感なくはないですが，全体の文脈しだいですよね。こういうのは。
北のミサイル発射技術の進歩が日本を始めとする諸外国にとって脅威になるであろうということが想像できる文脈においてなら問題にするのはどうかと。
北朝鮮の公共放送じゃあるまいし。
まあ，流石に「功績」とか使い出すと話は変わってくるとは思いますが。
>…話は変わりますが、「ドラマ」について言い忘れていたこととして推理サスペンスドラマで3人も殺した犯人（特に女）に対して、「待っている」とか「きっとやり直せる！」とかいった言葉を気安くかけて欲しくないんですよ。
>3人殺しても、まだやり直せるんだぁ、といった誤ったメッセージを発信して欲しくないんですよ。
死刑確定でもない限りはいつかは娑婆に出られるんでしょうが，確かに社会復帰へのみちのりは困難の連続になるでしょうし，気安くやり直せるというのは無責任でしょうね。
対して「待っている」は社会的責任を軽視するわけでもないので，そんなに問題だとは感じないです。
|
|
