newSpeakBBS   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1061 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ Re(2):「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁  芥屋  - 10/5/31(月) 22:09 - 引用なし パスワード    たぶん、ですが・・・ 「男は顔じゃない！　しかし女の顔は一大事！」的なアレが、ですね。 その是非を声高にどうこう、てな意識はないんですが。 ただ、要するに、「法」というもは、近代法のソレであっても、 社会通念、とくに「その社会で『良識』とされいるもの」の上に立脚している、と。 そうなると、なんて言いましたっけ？institution？ 現代の社会の様々なinstitutionは、男女別の・・・本件でいえば、 「男は顔じゃない！　しかし女の顔は一大事！」的なアレでもって、 その男性の受けられる金額が、同程度の女性のソレより減額されるのであれば、 そりゃぁ、性差別以外の何物でもない・・・うん、妥当な判決ですね。 結局、どういう社会にしたいのかっていう、世間様の判断によるんじゃいなかな。 現在進行形で正義とされ、そしてそれを前提に制度設計されているものに照らせば、 当たり前の判決だな、と。 で、俺自身の興味は、 「男は顔じゃない！　しかし女の顔は一大事！」的なアレが、 そもそも男女の自然な感覚に根ざしていたのかどうか疑問！てのもありますしね。 （だってそりゃ、女からしたって、ナチュラルに言えば男の見てくれもきになるじゃあ〜りませんか、ねｗ） なぁんか、最近、こんなんですわ俺。 77 hits ▼ 「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁 しゅう 10/5/27(木) 20:20 ▼ Re(1):「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁 Josef 10/5/28(金) 21:16 Re(2):「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁 芥屋 10/5/31(月) 22:09 ≪ Re(3):「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁 しゅう 10/6/3(木) 22:21 Re(4):「顔」後遺症の補償に男女差は違憲…京都地裁 ラクシュン 10/6/5(土) 22:23 ところで ラクシュン 10/6/8(火) 22:13 Re(1):ところで ラクシュン 10/6/8(火) 22:36 Re(2):ところで しゅう 10/6/14(月) 23:33 Re(3):ところで ラクシュン 10/6/18(金) 20:41 ▼ （いつものように）どーでもいいことですけど・・・ ラクシュン 10/6/22(火) 20:42 Re(1):（いつものように）どーでもいいことですけど・・・ しゅう 10/6/23(水) 20:25 ▼ Re(2):（いつものように）どーでもいいことですけど・・・ ラクシュン 10/6/23(水) 22:12 Re(3):（いつものように）どーでもいいことですけど・・・ ラクシュン 10/6/23(水) 22:54 Re(2):（いつものように）どーでもいいことですけ... Josef 10/6/28(月) 11:12 Re(4):ところで ラクシュン 10/10/6(水) 21:16 Re(1):とりあえずお疲れ様＞ＷＣ日本代表 Josef 10/6/30(水) 21:02 Re(2):とりあえずお疲れ様＞ＷＣ日本代表 ラクシュン 10/7/1(木) 19:53 Re(3):とりあえずお疲れ様＞ＷＣ日本代表 Josef 10/7/5(月) 18:54 予言ダコ ラクシュン 10/7/11(日) 22:12 Re(1):予言ダコ ラクシュン 10/7/12(月) 6:51 Re(2):予言ダコ Josef 10/7/16(金) 20:54   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1061 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号： (SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.