| |
朝日に限らず、大新聞が表の顔と裏の顔（たてまえと本音）を使い分けていると
いうことは昔からよく言われていると思います。
たとえば新聞では学歴偏重社会を批判し、週刊誌では高校の東大合格者ランキング
を大々的に報じるとか。どちらも需要がありますからね。要するに商売です。
今回の「橋下（はしした）記事」（読んでいませんが）は、週刊誌は俗情に媚びる
方向で、という従来路線で行っただけのつもりが、失敗しちゃった、という
くらいのことでしょう。差別云々は別として、そもそも部落の出自がどうこうと
いう記事に今の読者がさほど興味を惹かれるとは思えません。
編集者、頭古すぎではないかと。
＞ラクシュンさん：
>>橋下市長には、かような人権屋たちの推進する人権擁護法案などには強く
>>反対してほしいものです。え？賛成なの？
>
>私は基本的には「人権」という概念はキライです。
>この「？」が橋本さんの言行矛盾？を突いていたとしても、橋本さんにとっては痛くも痒くもないでしょうね。
>無矛盾の証明は高みに立つ必要があると思うのですが、その高みに立っているつもりでいるらしい朝日が自爆しているわけで、そもそも橋本さんにはそんな積もりはないでしょう。ｗ
|
|
