|
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00000003-wordleaf-sctch&p=1
↑専門分野での常識を述べた後置の但し書き、「雄雌の定義にペニスは直接含まれてない」の個所を最初に出して「雄雌の概念に一石を投じる」は弱めた方が冷静な解説になってゐたはずが、残念なことです。
編集者が専門家のインタヴュアを十二分に生かし切れないほどに事情に疎いのでせう。読者が知りたい発見の核心を折角バランスよく深掘りできてゐる筆力の浪費と云ふべきです。
その常識さへ辯へてゐない感がある凡百の売文ばかりの中、良心的な筆致が光ったはずなのにです。記者に断りを後ろに置く提案をしてしまったのか、それとも前に出すそれを怠ったのか、いづれにせよ不見識は否めません。
|
|