newSpeakBBS   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1193 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ Re(9):ところで  ラクシュン  - 08/12/20(土) 15:21 - 引用なし パスワード    ＞いえ、何であれ「実在する」という以上は超越ではないでしょう。 じゃあ神の実在を前提しない神＝宗教などは、はじめから無いと切捨てられても仕方がないですよね。 ＞この辺は科学云々より「姿勢」とか「言い方」の問題だと思います。 神概念の影響を何一つ受けないところにこそダーウィン主義の真価があるんでしたよね。 ＞ハナから科学とは関係ないところで信仰されている超越としての神は科学の関知するところではないでしょう。この、関知するところではない、という点を私は「証明も否定もできない」と表現しました。 虚構＝非実在だから関知しようがないということですよね。 だったら、はじめから無いで問題ないでしょう。 あとよく解らないのは、理神論神は、似非科学神などと違って科学では否定できないと主張する人は、その神の実在を信じているのかということ。 だとすればその信念はモロに宗教でしょう（ドーキンスどころではない）。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E7%A5%9E%E8%AB%96 そうでないなら何のための反例なのか？ そう信じているでもなく、それを知っているでもなく・・・ 確率に介入する神とか…。 そんな神が居ると思ってんのかね。 Josefさんの文章は、「神」≒妄想・思い付きと読めば私には納得しやすいです。 159 hits ▼ ところで ラクシュン 08/11/30(日) 19:23 Re(1):ところで ラクシュン 08/11/30(日) 20:56 Re(2):ところで 芥屋 08/11/30(日) 23:56 Re(3):ところで ラクシュン 08/12/8(月) 16:11 Re(4):ところで 芥屋 08/12/11(木) 21:50 Re(5):ところで ラクシュン 08/12/14(日) 15:47 Re(6):ところで Josef 08/12/15(月) 21:09 Re(7):ところで ラクシュン 08/12/17(水) 14:23 Re(8):ところで Josef 08/12/17(水) 21:20 Re(9):ところで ラクシュン 08/12/20(土) 15:21 ≪ Re(10):ところで ラクシュン 08/12/20(土) 15:27 実在と超越 芥屋 08/12/20(土) 17:06 Re(1):実在と超越 Josef 08/12/21(日) 17:52 Re(2):実在と超越 ラクシュン 08/12/22(月) 19:08 Re(3):実在と超越 芥屋 08/12/22(月) 22:46 Re(4):実在と超越 ラクシュン 08/12/23(火) 14:24 Re(5):実在と超越 Josef 08/12/24(水) 21:37 Re(6):実在と超越 ラクシュン 08/12/25(木) 18:02 Re(7):実在と超越 Josef 08/12/29(月) 19:50 Re(8):実在と超越 ラクシュン 09/1/2(金) 14:02 Re(9):実在と超越 Josef 09/1/6(火) 21:17 というか ラクシュン 09/1/8(木) 17:57 Re(1):というか ラクシュン 09/1/11(日) 17:22 Re(2):というか Josef 09/1/13(火) 21:59   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1193 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号： (SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.