newSpeakBBS   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1212 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ 弁証法的否定と形而上学的否定？  ラクシュン  - 08/10/5(日) 20:17 - 引用なし パスワード    うーん、もう少し読み進めていくと［弁証法的否定と形而上学的否定］という項目があります。 麦粒を畑に蒔けば、一定期間おけば再び麦になりますが、これを「麦粒が否定されて麦になった」と言うそうです。 他方、麦を挽いて粉にしたり味噌や焼酎にすることもできますが、この場合も「麦粒が否定されて粉・味噌・焼酎になった」と言います。 そして、両者は「麦自身」にとっては大きな違いがあり、前者の否定を「弁証法的否定」、後者の否定を「形而上学的否定」と言うそうです。 しかし、だから何なのと言いたくなります。 弁証法家は麦を消費しないのだと言いたいわけでもないだろう。ｗ なんとなくｗ偽の二分法（弁証法家による弁証法的区別）の匂いがしますが、まこういう考え方もあるんでしょうね。 ＃形而上学的否定はやめておこう。 125 hits ▼ ［無題］ ラクシュン 08/9/8(月) 19:30 ▼ Re(1):［無題］ しゅう 08/9/8(月) 20:10 ▼ Re(1):［無題］ ラクシュン 08/9/8(月) 20:32 ▼ Re(2):［無題］ しゅう 08/9/8(月) 21:31 Re(3):［無題］ ラクシュン 08/9/8(月) 22:44 ▼ Re(4):［無題］ ラクシュン 08/9/10(水) 20:43 Re(5):［無題］ 芥屋 08/9/10(水) 22:02 Re(6):［無題］ ラクシュン 08/9/14(日) 20:10 Re(7):［無題］ macska 08/10/9(木) 1:40 Re(8):［無題］ ラクシュン 08/10/10(金) 21:02 Re(4):［無題］ ラクシュン 08/9/14(日) 21:01 Re(2):［無題］ macska 08/10/9(木) 1:21 Re(3):［無題］ 芥屋 08/10/9(木) 23:45 Re(4):［無題］ macska 08/10/10(金) 6:29 Re(1):［無題］ ラクシュン 08/10/2(木) 20:14 ▼ Re(2):［無題］ ラクシュン 08/10/2(木) 20:41 Re(3):［無題］ ラクシュン 08/10/2(木) 21:47 形而上学？ 芥屋 08/10/2(木) 23:18 Re(1):形而上学？ ラクシュン 08/10/3(金) 20:30 ▼ Re(2):形而上学？ ラクシュン 08/10/3(金) 21:24 Re(2):形而上学？ Josef 08/10/3(金) 22:20 Re(3):形而上学？ ラクシュン 08/10/3(金) 23:27 Re(4):形而上学？ ラクシュン 08/10/4(土) 20:47 弁証法的否定と形而上学的否定？ ラクシュン 08/10/5(日) 20:17 ≪ 愚痴の追加 ラクシュン 08/10/7(火) 20:05 Re(1):愚痴の追加 Josef 08/10/8(水) 21:03 Re(2):愚痴の追加 ラクシュン 08/10/10(金) 20:52 Re(3):愚痴の追加 ラクシュン 08/10/14(火) 21:47   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム   1212 / 1909 ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号： (SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.