|
>rakusyunnさん:
>楽俊さん報告の発言の「主旨」は、正々堂々宣言して録音するかしっかりした声調で制止するかのどっちかあるいは両方をやれってことですよね?
それを矢沢が意図した発言だという根拠はありませんよね?
それはバジルさんの憶測や臆見の話じゃないんですかね。
バジル二世さん解釈の通りならそれをそのように言えばいいんですよ。
何故言わなかったんですか?
私だって言いますよ。
だって全世界に発信されているツイッターか何かの媒体でヤザワが発信するんですよ!
滅多に無い発信ですよ!!
>言ったと云ふ否定命令文では、「か細い」の否定は細くて弱々しくないことですから「講義」は普通の言ひ方なら「大声で」なくてもいいはずだし、必要以上の「やりたい放題」の制裁までも勧めてゐる訣ではありません。
たぶん矢沢のようなタイプは、シッカリした声で「止めて下さい殴るのは」と言っていたとしても、「録音していながら何言ってんだ!」ってなる訳よ。
私の想像だけど、あの元秘書は代議士の権力に怯えていてもおかしくないと思う「オマエの娘が 車に轢かれて頭ペッシャンコになって 脳みそ飛び散っても〜 その積もりはなかったんです〜…」って歌われているしね。殴る蹴るやりたい放題の代議士にね。
だからこそ矢沢自身の対応を知りたい訳よ!
>事実の追加提示もせずにさう主張するのこそが「クソ下種」な心根ですよ。
別に私は下種のように対応して頂いてぜんぜん結構ですよ。
それはそれで面白いです。
|
|