| |
日本政府が「クマラスワミ報告」の一部撤回を要請したというニュースが報じられました。一部というのは吉田証言に依拠している部分ということのようです。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20141015-OYT1T50139.html
不思議なのは、撤回を要請すること自体は当然としても、なぜ今ごろ、こんな形で、ということ。何周遅れてるんだ。
吉田証言にまったく信憑性がないことはとうの昔に分かっていたのだから、撤回を求めるなら18年前でなければおかしい。今のタイミングでやる理由としては、朝日新聞が誤報を認めたということ以外には考えられないわけですが、これではまるで証言の真偽は朝日新聞が決めるみたいです。朝日が誤報を認めようが認めまいが、それとは独立に、吉田証言が歴史資料として信憑性がなく使いものにならないことは歴史の専門家はもちろん、この問題に詳しい人たちの間では常識だったはずです。
実際には、1996年にクマラスワミ報告が国連に採択されたとき、政府（外務省）はすぐに反論文書を作成したそうですが、諸般の事情を鑑みて反論はとりやめ（←ラクシュンさん曰くの事なかれ主義）、河野談話で謝ってるよ基金作ってるよやるべきことやってるよ的な釈明に替えたということのようです。
それを今になって、朝日新聞が誤報を認めたからというんで、撤回を要請する。なんとまあ間の抜けた政府でしょう。世間は朝日バッシングで盛り上がってるから、このタイミングでクマラスワミ報告の撤回要求したぞというニュースを流せば支持率アップに役立つだろう。そんな浅ましい料簡で動いているとしか思えません。
今年の流行色は○○だから○○色のスマホを出そう、みたいな後追い商品戦略レベルです。「国家百年の計」とはもっとも遠いところにある。
性奴隷国家という汚名を長きにわたって放っておいた無為無策、不作為の責任は一にも二にも日本政府にあります。突然「やっぱり撤回して〜」とお願いしても通用するわけがないでしょう。過去の無作為を反省し、事実に基づく芯の通った主張を作り上げて、一貫した今後の方針を練り上げないと駄目です。もっと真面目にやれよと言いたい。
|
|
