大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
|
|
masassann2003
- 05/11/4(金) 22:55 -
|
|
|
| |
今回、議会便りの編集にかかわることになりました。9月定例議会の議会便りの最終の編集会議が今日ありました。近々発刊の運びとなります。
編集作業をしながら、考えたことです。合併してはじめての議員選挙後の初議会も傍聴者は少なかったのですが、9月定例議会の傍聴者は、新聞記者を含めて二人でした。
議会は、町と皆さんをつなぐ大事な場だと思いますが、残念ながら現実はそのようにはなっていないようです。
議会便りについても、何人の方が読まれ、どの様に考えられているのでしょうか。今行われている議会のあり方に問題があるのでしょうか。
|
|
|
|
|
|
日給月給
- 05/11/5(土) 18:43 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 今回、議会便りの編集にかかわることになりました。9月定例議会の議会便りの最終の編集会議が今日ありました。近々発刊の運びとなります。
>
> 編集作業をしながら、考えたことです。合併してはじめての議員選挙後の初議会も傍聴者は少なかったのですが、9月定例議会の傍聴者は、新聞記者を含めて二人でした。
>
> 議会は、町と皆さんをつなぐ大事な場だと思いますが、残念ながら現実はそのようにはなっていないようです。
>
> 議会便りについても、何人の方が読まれ、どの様に考えられているのでしょうか。今行われている議会のあり方に問題があるのでしょうか。
masassann2003さん
おつかれさまです。
町民、それぞれ、立場が異なると思いますが、
私の場合、以下の通りです。
日給月給にとって、議会の傍聴は難しいです。
議会の雰囲気などにも大変興味をもっており、可能ならば、町のホームページで、
録画でもよろしいので、配信していただきたいほどです。
さて、議会便りについてですが、発刊が少々遅いとおもわれませんか？
議会の質疑応答などの要旨をまとめて配布するために、
この情報流通が発達した時世で、２ヶ月もようするのは理解できません。
作文する段階で、つつかれたらこまる内容の隠蔽など
情報規制が敷かれているのではないか！、と疑心をもちます。
町民にとって、議会便りは、非常に重要な情報源ですが、
町民に、２ヶ月前のイベントについて、興味を持たせ続けることは、
非常に酷だと思います。
それよりも、２ヶ月遅れで発刊するのでしたら、無理だとは思いますが、
次回の議会の主な議題など、会告と予告を発表してくださった方が、
町民は、議会により興味をもつと感じます。
それから、別件ですが、数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？
http://www.c.do-up.com/home/mstk/
に、「健康で安心して暮らせる町に」
との記載がありますが、不信感超倍増です。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/5(土) 20:55 -
|
|
|
| |
▼日給月給さん：
>おつかれさまです。
>町民、それぞれ、立場が異なると思いますが、
>私の場合、以下の通りです。
>
>日給月給にとって、議会の傍聴は難しいです。
>議会の雰囲気などにも大変興味をもっており、可能ならば、町のホームページで、
>録画でもよろしいので、配信していただきたいほどです。
>
>さて、議会便りについてですが、発刊が少々遅いとおもわれませんか？
>議会の質疑応答などの要旨をまとめて配布するために、
>この情報流通が発達した時世で、２ヶ月もようするのは理解できません。
>作文する段階で、つつかれたらこまる内容の隠蔽など
>情報規制が敷かれているのではないか！、と疑心をもちます。
>
>町民にとって、議会便りは、非常に重要な情報源ですが、
>町民に、２ヶ月前のイベントについて、興味を持たせ続けることは、
>非常に酷だと思います。
>それよりも、２ヶ月遅れで発刊するのでしたら、無理だとは思いますが、
>次回の議会の主な議題など、会告と予告を発表してくださった方が、
>町民は、議会により興味をもつと感じます。
>
>それから、別件ですが、数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？
>http://www.c.do-up.com/home/mstk/
>に、「健康で安心して暮らせる町に」
>との記載がありますが、不信感超倍増です。
率直なご指摘ありがとうございます。関心を持っておられるとのこと、ありがとうございます。この島は今とても大変な状態にあると考えています。島だけで生きて行くにしても、次なる合併を考えるにしても、そのうちではなく,今考えなければならないと思っています。現状を見るとき、時々むなしさに襲われるときがあります。
議会便りの遅れですが、議事録の仕上がりに時間がかかります。また、紙面の関係で字数に制限があり、要約になりますので臨場感がありません（隠すことはありません）。私の場合は、出来るだけ発言の雰囲気を要約の中に織り込むよう努力しているつもりです。
現状では、あくまでも多くの人が傍聴され、その声が多くの町民に伝わることが大事だと思います（実況放送が出来ない限り）。高齢化の町ですので、冷暖房完備のところで座ってもらえればと思いますが。
今の時代、傍聴に行った方が、録画するという手もありますが、これは議会との交渉が必要です。
いずれにしても、町長と議員の主張に隔たりがある場合、町民として、どちらを選ぶべきかというところまで行かないと、思い切った改革は出来ないと思います。
ところで、『数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？』とありますが、どんな記事についてですか。
|
|
|
|
|
|
あすか
 
- 05/11/10(木) 17:07 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
>▼日給月給さん：
>>おつかれさまです。
>>町民、それぞれ、立場が異なると思いますが、
>>私の場合、以下の通りです。
>>
>>日給月給にとって、議会の傍聴は難しいです。
>>議会の雰囲気などにも大変興味をもっており、可能ならば、町のホームページで、
>>録画でもよろしいので、配信していただきたいほどです。
>>
>>さて、議会便りについてですが、発刊が少々遅いとおもわれませんか？
>>議会の質疑応答などの要旨をまとめて配布するために、
>>この情報流通が発達した時世で、２ヶ月もようするのは理解できません。
>>作文する段階で、つつかれたらこまる内容の隠蔽など
>>情報規制が敷かれているのではないか！、と疑心をもちます。
>>
>>町民にとって、議会便りは、非常に重要な情報源ですが、
>>町民に、２ヶ月前のイベントについて、興味を持たせ続けることは、
>>非常に酷だと思います。
>>それよりも、２ヶ月遅れで発刊するのでしたら、無理だとは思いますが、
>>次回の議会の主な議題など、会告と予告を発表してくださった方が、
>>町民は、議会により興味をもつと感じます。
>>
>>それから、別件ですが、数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？
>>http://www.c.do-up.com/home/mstk/
>>に、「健康で安心して暮らせる町に」
>>との記載がありますが、不信感超倍増です。
>
>
> 率直なご指摘ありがとうございます。関心を持っておられるとのこと、ありがとうございます。この島は今とても大変な状態にあると考えています。島だけで生きて行くにしても、次なる合併を考えるにしても、そのうちではなく,今考えなければならないと思っています。現状を見るとき、時々むなしさに襲われるときがあります。
>
> 議会便りの遅れですが、議事録の仕上がりに時間がかかります。また、紙面の関係で字数に制限があり、要約になりますので臨場感がありません（隠すことはありません）。私の場合は、出来るだけ発言の雰囲気を要約の中に織り込むよう努力しているつもりです。
>
> 現状では、あくまでも多くの人が傍聴され、その声が多くの町民に伝わることが大事だと思います（実況放送が出来ない限り）。高齢化の町ですので、冷暖房完備のところで座ってもらえればと思いますが。
>
> 今の時代、傍聴に行った方が、録画するという手もありますが、これは議会との交渉が必要です。
>
> いずれにしても、町長と議員の主張に隔たりがある場合、町民として、どちらを選ぶべきかというところまで行かないと、思い切った改革は出来ないと思います。
>
> ところで、『数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？』とありますが、どんな記事についてですか。
「臨場感がない」
まさにその通りです！
私も日給月給さん同様録画配信を希望します。
しかしネット人口の少なさを考えると、それよりも情報プラザエルで議会の様子を録画したビデオを貸し出してみてはどうでしょうか。
やはり文章では議員さんの発言のニュアンスも微妙に違ってくると思いますし、そして何よりそんなに費用がかかりませんよね。
議会の傍聴ができない、という苦情があっても「借りて見て下さい」という対応ができますしね。
ついでにおとひめバスを利用して、プラザエルまで借りに来れない人のために近所のバス停まで配送してあげてはどうでしょうか(^_^;)
突飛な意見かもしれませんが、決して不可能ではないと思うんですけどね。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/10(木) 20:07 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2003さん：
>>▼日給月給さん：
>>>おつかれさまです。
>>>町民、それぞれ、立場が異なると思いますが、
>>>私の場合、以下の通りです。
>>>
>>>日給月給にとって、議会の傍聴は難しいです。
>>>議会の雰囲気などにも大変興味をもっており、可能ならば、町のホームページで、
>>>録画でもよろしいので、配信していただきたいほどです。
>>>
>>>さて、議会便りについてですが、発刊が少々遅いとおもわれませんか？
>>>議会の質疑応答などの要旨をまとめて配布するために、
>>>この情報流通が発達した時世で、２ヶ月もようするのは理解できません。
>>>作文する段階で、つつかれたらこまる内容の隠蔽など
>>>情報規制が敷かれているのではないか！、と疑心をもちます。
>>>
>>>町民にとって、議会便りは、非常に重要な情報源ですが、
>>>町民に、２ヶ月前のイベントについて、興味を持たせ続けることは、
>>>非常に酷だと思います。
>>>それよりも、２ヶ月遅れで発刊するのでしたら、無理だとは思いますが、
>>>次回の議会の主な議題など、会告と予告を発表してくださった方が、
>>>町民は、議会により興味をもつと感じます。
>>>
>>>それから、別件ですが、数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？
>>>http://www.c.do-up.com/home/mstk/
>>>に、「健康で安心して暮らせる町に」
>>>との記載がありますが、不信感超倍増です。
>>
>>
>> 率直なご指摘ありがとうございます。関心を持っておられるとのこと、ありがとうございます。この島は今とても大変な状態にあると考えています。島だけで生きて行くにしても、次なる合併を考えるにしても、そのうちではなく,今考えなければならないと思っています。現状を見るとき、時々むなしさに襲われるときがあります。
>>
>> 議会便りの遅れですが、議事録の仕上がりに時間がかかります。また、紙面の関係で字数に制限があり、要約になりますので臨場感がありません（隠すことはありません）。私の場合は、出来るだけ発言の雰囲気を要約の中に織り込むよう努力しているつもりです。
>>
>> 現状では、あくまでも多くの人が傍聴され、その声が多くの町民に伝わることが大事だと思います（実況放送が出来ない限り）。高齢化の町ですので、冷暖房完備のところで座ってもらえればと思いますが。
>>
>> 今の時代、傍聴に行った方が、録画するという手もありますが、これは議会との交渉が必要です。
>>
>> いずれにしても、町長と議員の主張に隔たりがある場合、町民として、どちらを選ぶべきかというところまで行かないと、思い切った改革は出来ないと思います。
>>
>> ところで、『数日前の新聞記事は、どれくらい本当なのですか？』とありますが、どんな記事についてですか。
>
>
>「臨場感がない」
>まさにその通りです！
>私も日給月給さん同様録画配信を希望します。
>しかしネット人口の少なさを考えると、それよりも情報プラザエルで議会の様子を録画したビデオを貸し出してみてはどうでしょうか。
>やはり文章では議員さんの発言のニュアンスも微妙に違ってくると思いますし、そして何よりそんなに費用がかかりませんよね。
>議会の傍聴ができない、という苦情があっても「借りて見て下さい」という対応ができますしね。
>ついでにおとひめバスを利用して、プラザエルまで借りに来れない人のために近所のバス停まで配送してあげてはどうでしょうか(^_^;)
>
>突飛な意見かもしれませんが、決して不可能ではないと思うんですけどね。
ごもっともです。大賛成です。
録画、早速、町に提案します。どんな回答が出るか、皆さんのお知恵を借りながら、実現出来るよう頑張ります。
皆さんの応援をお願いします。
追伸、今、決算特別委員会で審査をしています。その中で、町のＨＰの内容が議題になりました。
改善するよう取り組んでいる。今度は工事概要を載せているとのことでした。
帰ってＨＰを開いて見るとと、載っていました。やる気になれば出来るということです。
今後、いい方向に歯車の回ることを期待します。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/11/14(月) 10:14 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 追伸、今、決算特別委員会で審査をしています。その中で、町のＨＰの内容が議題になりました。
>
> 改善するよう取り組んでいる。今度は工事概要を載せているとのことでした。
>
> 帰ってＨＰを開いて見るとと、載っていました。やる気になれば出来るということです。
>
> 今後、いい方向に歯車の回ることを期待します。
工事概要見ました。
これはいいですね。
どこのどんな工事をするかよくわかります。
これに地図が付けば言うことなしですが、それは贅沢ですね(^_^;)
これって議会便りとか広報に載せたらまずいんでしょうか。
交通の関係や利害関係などで町民みんなが知っておくべき内容だと思うんですけどね。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/20(日) 20:57 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2003さん：
>> 追伸、今、決算特別委員会で審査をしています。その中で、町のＨＰの内容が議題になりました。
>>
>> 改善するよう取り組んでいる。今度は工事概要を載せているとのことでした。
>>
>> 帰ってＨＰを開いて見るとと、載っていました。やる気になれば出来るということです。
>>
>> 今後、いい方向に歯車の回ることを期待します。
>
>工事概要見ました。
>これはいいですね。
>どこのどんな工事をするかよくわかります。
>これに地図が付けば言うことなしですが、それは贅沢ですね(^_^;)
>
>これって議会便りとか広報に載せたらまずいんでしょうか。
>交通の関係や利害関係などで町民みんなが知っておくべき内容だと思うんですけどね。
もっともだと思います。
ＨＰにのせる事も大事ですが、町民みんなを対象にした広報にこそ、このような町行政の動きを載せるべきでしょうね。
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/17(木) 22:32 -
|
|
|
| |
先日、通信販売で買っていながら、代金を払っていない、通販会社および運送会社から民事訴訟の訴えが出ているので、身に覚えのない場合は至急電話をくれるように、との手紙が来ました。
差出人は裁判管理センターとなっていました。一瞬、パソコンの関係で何かあったかなと、ドキッとしました。
早速差出人の電話番号をＮＴＴで調べると電話番号なしの架空の会社でした。
広島簡易裁判所受付相談センターに問い合わせたところ、最近では、裁判手続きを利用した架空請求もあるとのこと、身に覚えのない請求、少額訴訟など送られてきた場合は、絶対に直接電話はかけないで、当センターに相談してください、とのことでした。
何人かの人に尋ねてみますと、手紙を受け取った人は、島にもかなりいるのではとのようです。
みなさんどうですか。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/11/19(土) 9:30 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 先日、通信販売で買っていながら、代金を払っていない、通販会社および運送会社から民事訴訟の訴えが出ているので、身に覚えのない場合は至急電話をくれるように、との手紙が来ました。
>
> 差出人は裁判管理センターとなっていました。一瞬、パソコンの関係で何かあったかなと、ドキッとしました。
>
> 早速差出人の電話番号をＮＴＴで調べると電話番号なしの架空の会社でした。
>
> 広島簡易裁判所受付相談センターに問い合わせたところ、最近では、裁判手続きを利用した架空請求もあるとのこと、身に覚えのない請求、少額訴訟など送られてきた場合は、絶対に直接電話はかけないで、当センターに相談してください、とのことでした。
>
> 何人かの人に尋ねてみますと、手紙を受け取った人は、島にもかなりいるのではとのようです。
>
> みなさんどうですか。
随分前ですが、我が家にも来ましたよ(^_^;)
うちにきたのは「電子〜〜法による通話料の支払い云々」でした。
いわゆる「振り込め詐欺」が話題になり始めた頃だったので、一応ハガキだけ保管しておきました。
ニュースで銀行の窓口で振り込め詐欺に気付いて、被害が食い止められたという話をよく聞きますが、この島での被害者も結構多いと聞いています。
ほんの一握りの人が悪いことをするばかりに、銀行の手続きにしても煩雑になる一方ですね。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/19(土) 21:44 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>
>随分前ですが、我が家にも来ましたよ(^_^;)
>うちにきたのは「電子〜〜法による通話料の支払い云々」でした。
>いわゆる「振り込め詐欺」が話題になり始めた頃だったので、一応ハガキだけ保管しておきました。
>ニュースで銀行の窓口で振り込め詐欺に気付いて、被害が食い止められたという話をよく聞きますが、この島での被害者も結構多いと聞いています。
>ほんの一握りの人が悪いことをするばかりに、銀行の手続きにしても煩雑になる一方ですね。
『こんなはがきが届いたことはありませんか？』ということで＜相談窓口＞大崎上島町役場 総務課 竹原市消費生活相談室 広島県生活センター名で今日チラシが届きました。
この頃では、『裁判手続き（支払い督促：少額訴訟）を利用した架空請求もあり、この場合は、無視していると大変なことになります！−−広島簡易裁判所受付相談センター発行の文章の抜粋――』という新しい手口もあり、そのような場合は当センターに相談してください、とのことです。
この島にも結構被害者が多いとのことですが、ハガキが来るまで、そのようなことを聞いたことがないので、まさかと思っていました。
高齢者の多い島ですので、徹底したＰＲをすべきと思います。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/20(日) 20:37 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
>▼あすかさん：
>>
>>随分前ですが、我が家にも来ましたよ(^_^;)
>>うちにきたのは「電子〜〜法による通話料の支払い云々」でした。
>>いわゆる「振り込め詐欺」が話題になり始めた頃だったので、一応ハガキだけ保管しておきました。
>>ニュースで銀行の窓口で振り込め詐欺に気付いて、被害が食い止められたという話をよく聞きますが、この島での被害者も結構多いと聞いています。
>>ほんの一握りの人が悪いことをするばかりに、銀行の手続きにしても煩雑になる一方ですね。
>
>
> 『こんなはがきが届いたことはありませんか？』ということで＜相談窓口＞大崎上島町役場 総務課 竹原市消費生活相談室 広島県生活センター名で今日チラシが届きました。
>
> この頃では、『裁判手続き（支払い督促：少額訴訟）を利用した架空請求もあり、この場合は、無視していると大変なことになります！−−広島簡易裁判所受付相談センター発行の文章の抜粋――』という新しい手口もあり、そのような場合は当センターに相談してください、とのことです。
>
> この島にも結構被害者が多いとのことですが、ハガキが来るまで、そのようなことを聞いたことがないので、まさかと思っていました。
>
> 高齢者の多い島ですので、徹底したＰＲをすべきと思います。
全国的に相当ひどいようですね。先日、ＲＣＣテレビの特集で出ていたそうです。
今日は、中国新聞「天風録」に出ています。啓発活動をしている広島県消費生活室の専門員によると、講座などで、出席者に経験の有無を尋ねると『親族まで広げれば三分の一くらいの挙手がある』と書かれています。
お年寄りにも良く判るような情報の提供が必要なようです。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/1(火) 21:40 -
|
|
|
| |
９月１５日（木）、西野小に関係する12歳までのお子様をお持ちの保護者の方に集まっていただき、教育委員会の考えを説明するとともに、皆さんの声を聞く会を持ちました。関係者30世帯に案内を出し２０世帯の参加があったそうです。多くの方のご意見を聞きたかったのですが、発言者は、５人位だったそうです。
教育委員会としては、出来るだけ多く関係者からご意見を聞きたいということで、再度、西野小学校区在住の０歳児から１２歳児の保護者の方（３１世帯）のアンケート調査を行ったとのことです。
回答は３１世帯のうち、１６世帯（回答率５１，６％）で、結果は、統合に賛成の方12世帯、反対の方４世帯です。
この結果をもとに、今後、関係者の方々と話し合って行くそうです。
いずれにしても学校は、皆さんのものです。本音を出し合って納得の行く学校づくりを望みます。
教育委員会も、出来るだけ多くの皆さんの積極的な声を期待しているとのことです
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/11/10(木) 16:47 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> ９月１５日（木）、西野小に関係する12歳までのお子様をお持ちの保護者の方に集まっていただき、教育委員会の考えを説明するとともに、皆さんの声を聞く会を持ちました。関係者30世帯に案内を出し２０世帯の参加があったそうです。多くの方のご意見を聞きたかったのですが、発言者は、５人位だったそうです。
>
> 教育委員会としては、出来るだけ多く関係者からご意見を聞きたいということで、再度、西野小学校区在住の０歳児から１２歳児の保護者の方（３１世帯）のアンケート調査を行ったとのことです。
>
> 回答は３１世帯のうち、１６世帯（回答率５１，６％）で、結果は、統合に賛成の方12世帯、反対の方４世帯です。
>
> この結果をもとに、今後、関係者の方々と話し合って行くそうです。
>
> いずれにしても学校は、皆さんのものです。本音を出し合って納得の行く学校づくりを望みます。
>
> 教育委員会も、出来るだけ多くの皆さんの積極的な声を期待しているとのことです
先日西野小学校に通っている保護者の方と話す機会がありました。
その方は中野小学校と統合して欲しいとのことでしたが、どうも教育委員会に不満がある口ぶりでした。
詳しい話はしていませんが、「どうせ希望を言っても「検討します」の一言で流されそう」という内容でした。
実際にどうなのかはわかりませんが、そう感じている保護者の方がいるということを知っておいて欲しいですね。
保護者の方にも黙っているということは、黙認していることと同じだということをわかってもらいたいですね。
|
|
|
|
|
|
屁理屈
- 05/11/11(金) 10:21 -
|
|
|
| |
しかし････悠長なことよーられんでのぉ〜。
今の時点でアスベスト問題があって
図書室やら音楽室やら入られれんので。
誰が一番さえんのかのぉ〜。
教育委員会か？学校の先生か？
保護者か？
わしゃ子どもじゃ思うんじゃがの。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/11/12(土) 21:48 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2003さん：
>> ９月１５日（木）、西野小に関係する12歳までのお子様をお持ちの保護者の方に集まっていただき、教育委員会の考えを説明するとともに、皆さんの声を聞く会を持ちました。関係者30世帯に案内を出し２０世帯の参加があったそうです。多くの方のご意見を聞きたかったのですが、発言者は、５人位だったそうです。
>>
>> 教育委員会としては、出来るだけ多く関係者からご意見を聞きたいということで、再度、西野小学校区在住の０歳児から１２歳児の保護者の方（３１世帯）のアンケート調査を行ったとのことです。
>>
>> 回答は３１世帯のうち、１６世帯（回答率５１，６％）で、結果は、統合に賛成の方12世帯、反対の方４世帯です。
>>
>> この結果をもとに、今後、関係者の方々と話し合って行くそうです。
>>
>> いずれにしても学校は、皆さんのものです。本音を出し合って納得の行く学校づくりを望みます。
>>
>> 教育委員会も、出来るだけ多くの皆さんの積極的な声を期待しているとのことです
>
>先日西野小学校に通っている保護者の方と話す機会がありました。
>その方は中野小学校と統合して欲しいとのことでしたが、どうも教育委員会に不満がある口ぶりでした。
>詳しい話はしていませんが、「どうせ希望を言っても「検討します」の一言で流されそう」という内容でした。
>実際にどうなのかはわかりませんが、そう感じている保護者の方がいるということを知っておいて欲しいですね。
>保護者の方にも黙っているということは、黙認していることと同じだということをわかってもらいたいですね。
わかりました。
小さな町の良さは、お互いに何でも言い合えることが出来て、はじめて小さな町の良さが発揮できると思います。残念ながら、この町はまだそのような状態ではないようですね。
ご指摘のように気軽に話し合える環境に、一日も早く改革しなければなりませんが、当面、この掲示板を利用して本音を出していただければ代わって伝えることが出来るのではと考えています。具体的に問題点を出していただければと思います。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/17(月) 22:28 -
|
|
|
| |
教育委員会では中学校の統合問題について、あらかた資料の整理できたので、親をはじめ関係者との話し合いをはじめるようです。
この際、通学方法についてみんなで考えてみてはどうでしょう。
校舎の位置はいろいろ検討した結果、現在の大崎中学校の位置になりそうです。仮にそのように考えた場合、木江、東野地区からの通学距離が変わってきます。
バスの場合一台当り、木江小の通学バスの例により、1000万円ちかい金がかかると仮定して、現在の自転車通学の方法を取り,この金を直接教育費に当てれば教育の充実が図れます。
このあいだ、テレビNews２３で、飛べない幼児たちということで、子供の体力の低下が取りあげられていました。
中学校生徒の体力等の点から、自転車通学の是非について、校長経験者の意見を何人か聞いてみました。
中学校程度の体力があれば、多少距離は伸びたとしても、特別の場合を除けば、現在の自転車通学を考えたほうがとの意見でした。
さて、皆さんの意見はどうでしょう。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/10/18(火) 15:25 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 教育委員会では中学校の統合問題について、あらかた資料の整理できたので、親をはじめ関係者との話し合いをはじめるようです。
>
> この際、通学方法についてみんなで考えてみてはどうでしょう。
>
> 校舎の位置はいろいろ検討した結果、現在の大崎中学校の位置になりそうです。仮にそのように考えた場合、木江、東野地区からの通学距離が変わってきます。
>
> バスの場合一台当り、木江小の通学バスの例により、1000万円ちかい金がかかると仮定して、現在の自転車通学の方法を取り,この金を直接教育費に当てれば教育の充実が図れます。
>
> このあいだ、テレビNews２３で、飛べない幼児たちということで、子供の体力の低下が取りあげられていました。
>
> 中学校生徒の体力等の点から、自転車通学の是非について、校長経験者の意見を何人か聞いてみました。
>
> 中学校程度の体力があれば、多少距離は伸びたとしても、特別の場合を除けば、現在の自転車通学を考えたほうがとの意見でした。
>
> さて、皆さんの意見はどうでしょう。
木江から大崎中学校への自転車はハードかもしれません(^_^;)
しかし随分昔の話ですが、私が学生の頃は下島の学生は大崎（海星）高校へ自転車で通っていたものです。
数十年前と今を一緒にしたら保護者が怒るかもしれませんが(^_^;)
ただ、この季節になると通学時間を考えるとクラブ活動に支障が出てくるのではないかという心配もあります。
子供に聞いたらきっとバスにしてくれというでしょうから、保護者と学校がしっかり話し合って決めて欲しいですね。
ただ、結果的にどっちにしても必ず批判は出ますよね。
ある程度は仕方ないんじゃないでしょうか。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/26(水) 21:48 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2003さん：
>> 教育委員会では中学校の統合問題について、あらかた資料の整理できたので、親をはじめ関係者との話し合いをはじめるようです。
>>
>> この際、通学方法についてみんなで考えてみてはどうでしょう。
>>
>> 校舎の位置はいろいろ検討した結果、現在の大崎中学校の位置になりそうです。仮にそのように考えた場合、木江、東野地区からの通学距離が変わってきます。
>>
>> バスの場合一台当り、木江小の通学バスの例により、1000万円ちかい金がかかると仮定して、現在の自転車通学の方法を取り,この金を直接教育費に当てれば教育の充実が図れます。
>>
>> このあいだ、テレビNews２３で、飛べない幼児たちということで、子供の体力の低下が取りあげられていました。
>>
>> 中学校生徒の体力等の点から、自転車通学の是非について、校長経験者の意見を何人か聞いてみました。
>>
>> 中学校程度の体力があれば、多少距離は伸びたとしても、特別の場合を除けば、現在の自転車通学を考えたほうがとの意見でした。
>>
>> さて、皆さんの意見はどうでしょう。
>
>木江から大崎中学校への自転車はハードかもしれません(^_^;)
>しかし随分昔の話ですが、私が学生の頃は下島の学生は大崎（海星）高校へ自転車で通っていたものです。
>数十年前と今を一緒にしたら保護者が怒るかもしれませんが(^_^;)
>ただ、この季節になると通学時間を考えるとクラブ活動に支障が出てくるのではないかという心配もあります。
>子供に聞いたらきっとバスにしてくれというでしょうから、保護者と学校がしっかり話し合って決めて欲しいですね。
>ただ、結果的にどっちにしても必ず批判は出ますよね。
>ある程度は仕方ないんじゃないでしょうか。
１０月２４日（月）から２６日（水）の３日間、対馬市、壱岐市、玄海環境組合宗像清掃工場（福岡県宗像市）の視察をして来ました。
対馬市では、Ｈ１６年度３７６億の一般会計をＨ１６年度には２５８億に絞り込むという『対馬市中期財政計画』を中心に、また壱岐市においては現在の財政状況から見た『今後の財政状況の推移予測』ということで、Ｈ１６年度の２２２億をＨ２５年度には１８０億に見通しを立てている、という両市の現状、今後の予測そしてそれに対する対応などを中心に視察しました。特に壱岐市においては、合併時から引き継いだ道路等の予算を今年度の当初予算では組んでいなかったのを、議会の声を受けて６月の補正予算で追加したことなど、市の行政改革に対する並々ならぬ考えを聞きました。
宗像清掃工場では家庭ゴミの分別収集を受けての資源化への取り組みについて視察しました。
対馬市では、スクールバスを運行していました。利用の仕方は、通学距離が小学生では３キロ、中学生は６キロ以上の子供たちが利用しているとのことです。
|
|
|
|
|
|
spec espace
- 05/10/26(水) 22:51 -
|
|
|
masassann2003
- 05/11/8(火) 22:58 -
|
|
|
| |
▼spec espaceさん：
>福山市にごみ固形化燃料を利用した広域処理システムがあるのですが，こちらに参画は出来ないものでしょうか？
>
>他の市や町も参画しています。
>
>素人考えですが，島に製造工場をつくり，福山の発電所に運べば資源循環型社会への移行も容易にできるし，雇用も図れるのではないかと思うのですが・・・
>
>ゴミの量が足りないとか設備費や委託費が莫大掛かるとかあるかもしれませんが。
>
>ごみ固形化燃料発電についてはこちら
>http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/kankyokanri/gomisyori/gomisyori_3.html
地球温暖化、大気汚染など地球環境の悪化、ひいては人の健康と安全を守り、限られた地球の中で資源を大切にする資源循環型境を目指して、今、国をあげて取り組んでいます。
以前から、ゴミの減量化に取り組むべきと主張していましたが、一定量のゴミを確保しないと、ダイオキシンの発生を抑えることができないとの説明で、ゴミ対策がおろそかになっていました。
しかし、これからは今の焼却施設を利用して、ゴミの減量化と、資源化に取り組むということになりました。ご指摘の固形燃料化方式については、今後の課題だと思います。また福山市がしているような堆肥化への補助制度も考えるべきと思います。
これを受けて、先般の福岡県宗像市の宗像清掃工場、今日は尾道市の尾道クリーンセンター、府中市のオガワエコノスの視察にいってきました。
さしむき大崎上島町では、新聞紙の分別収集等を来年度から進めていくよう検討しています。いずれ皆さんへの説明会がもたれると思います。
いままでの視察で感じたことは、ゴミを出される皆さんが、面倒なようでも、「ゴミの分別方法」をしっかり守るということがないと（集めた後に分別処理をしていると）、とても手間がかかり、無駄な金がかかるという一語に尽きるようです。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 05/11/8(火) 19:44 -
|
|
|
| |
先日の知事の選挙結果を見ていると、豊田郡は２町しかありませんでした。しか
し瀬戸田町は来年尾道市と合併します。しかし尾道市の一番僻地となります。でも
、橋がかかっているので尾道へは３０分で行く事が出来ます。
豊田郡で唯一の町です。住民にとってどちらが幸せなのか判りません。大崎上島
町の将来はどうなるのでしょうか。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 05/10/30(日) 20:57 -
|
|
|
| |
今年も蜜柑の出荷時期になりました。１年間丹精込めて作られた蜜柑の販売価格は
生産者にとってがっかりの価格のようです。猪の被害も加わって来年はまた蜜柑畑
は荒れるでしょう。食べていけない農業に後継者を求めるのは酷です。
このままだと日本の農業はおおげさかもしれませんが絶滅すると思いませんか。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/31(月) 21:01 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>今年も蜜柑の出荷時期になりました。１年間丹精込めて作られた蜜柑の販売価格は
>
>生産者にとってがっかりの価格のようです。猪の被害も加わって来年はまた蜜柑畑
>
>は荒れるでしょう。食べていけない農業に後継者を求めるのは酷です。
>
>このままだと日本の農業はおおげさかもしれませんが絶滅すると思いませんか。
経済行為というものは、需給のバランスが取れない限りどんなに頑張ってもコストの保障は出来ないと思います。
農協という全国組織がありながら、良いものを作るという、産地間競争をあおるだけの組織のようです。
いつまでたっても農業は豊作貧乏から抜け出すことが出来ないようです。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 05/10/20(木) 21:21 -
|
|
|
| |
木江から三原行きの高速船がでています。ときどき利用していますがとても便利で
す。しかし、あまり人が乗っていません。あまり少ないと、廃止になるかと今から
心配しています。大久野島にも立ち寄るので、もっと大崎上島の人が利用したらい
いのにと思っています。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/10/23(日) 8:03 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>木江から三原行きの高速船がでています。ときどき利用していますがとても便利で
>
>す。しかし、あまり人が乗っていません。あまり少ないと、廃止になるかと今から
>
>心配しています。大久野島にも立ち寄るので、もっと大崎上島の人が利用したらい
>
>いのにと思っています。
私もこの上ない便利な交通手段だと思います。
ちょっと船が大きすぎるような気がしますが、波の高い日など考えると仕方ないんでしょうか。
この船は間違いなく赤字でしょうから、これをフェリーで補っていると考えるとちょっと考えてしまいますね(^_^;)
しかしそこでひとつ考えないといけないことがあります。
他に収入の手段を持たない安芸津フェリーはどうやって会社を維持しているのでしょうか。
それを考えると、山陽商船の言い分を鵜呑みにするのはどうかとおもいません？(^_^;)
|
|
|
|
|
|
SIG
- 05/10/24(月) 21:02 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼ビタミンさん：
>>木江から三原行きの高速船がでています。ときどき利用していますがとても便利で
>>
>>す。しかし、あまり人が乗っていません。あまり少ないと、廃止になるかと今から
>>
>>心配しています。大久野島にも立ち寄るので、もっと大崎上島の人が利用したらい
>>
>>いのにと思っています。
>
>私もこの上ない便利な交通手段だと思います。
>ちょっと船が大きすぎるような気がしますが、波の高い日など考えると仕方ないんでしょうか。
>この船は間違いなく赤字でしょうから、これをフェリーで補っていると考えるとちょっと考えてしまいますね(^_^;)
>
>しかしそこでひとつ考えないといけないことがあります。
>他に収入の手段を持たない安芸津フェリーはどうやって会社を維持しているのでしょうか。
>それを考えると、山陽商船の言い分を鵜呑みにするのはどうかとおもいません？(^_^;)
最近の旅客船は、当たり前にバリアフリーを取り入れなければ
ならないので大きさはしょうがないと思いますが、
車を置いて｡｡｡というのがメバル等は出来ないとほとんどの方が
思っているのが利用者の少ない要因ではないでしょうか。
三原より東へ旅行する場合には、フェリー・呉線よりとても便利だと
思います。
フェリーも中途半端な時間でなく30分毎にあるようにすれば
JRが毎年時刻改正をしても誰も納得して案外助かるのではないでしょうか。
そういうところからでも改善できないのでしょうか。
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 05/10/26(水) 6:32 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>私もこの上ない便利な交通手段だと思います。
>ちょっと船が大きすぎるような気がしますが、波の高い日など考えると仕方ないんでしょうか。
>この船は間違いなく赤字でしょうから、これをフェリーで補っていると考えるとちょっと考えてしまいますね(^_^;)
>
>しかしそこでひとつ考えないといけないことがあります。
>他に収入の手段を持たない安芸津フェリーはどうやって会社を維持しているのでしょうか。
>それを考えると、山陽商船の言い分を鵜呑みにするのはどうかとおもいません？(^_^;)
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 05/10/26(水) 6:59 -
|
|
|
| |
>▼あすかさん：
>>私もこの上ない便利な交通手段だと思います。
>>ちょっと船が大きすぎるような気がしますが、波の高い日など考えると仕方ないんでしょうか。
>>この船は間違いなく赤字でしょうから、これをフェリーで補っていると考えるとちょっと考えてしまいますね(^_^;)
>>
>>しかしそこでひとつ考えないといけないことがあります。
>>他に収入の手段を持たない安芸津フェリーはどうやって会社を維持しているのでしょうか。
>>それを考えると、山陽商船の言い分を鵜呑みにするのはどうかとおもいません？(^_^;)
話が少しそれますが、車社会の中で車に乗れない者は、哀れです。この島から大西発６時２５分、白水発６時、明石発６時１０分で本土へ行く事が出来ます。
しかし、乗客が少ないためか明石発は土・日・祝祭日は運休になりました。
こうして、どんどん不便になっていきます。
先日、朝高速船（明石発）で竹原へ行きましたが、知人の多くは病院通いでした。
診察が終わって帰るのに竹原発の１０時１３分に遅れると次は１３時３０分しかなく、いつも港で待つそうです。
こんな小さなことから、島に暮らす事の不安を感じているようです。
いずれなくなりそうな三原行きも乗る人がいなければしかたがないことでしょうか。
国や県のやり方も同じでしょうね。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上田次郎
- 05/9/29(木) 20:24 -
|
|
|
| |
我々の町でも、同様な事業が可能だろうか？
以下の記事をどうぞ
田舎暮らしへ空き家バンク 佐賀・武雄市のＮＰＯ法人 過疎対策に無償で情報 来月１日に現地見学会
あなたも豊かな自然の中で、古民家のオーナーに―。佐賀県武雄市で「空き家バンク」というユニークな事業が進んでいる。田舎暮らしを求める人たちに、空き家と空き地の情報を無償で提供し、地域の過疎対策に役立てるのが狙い。第一号として取り組んでいた築百年近い古民家の再生が終わり、十月一日午後三時から八時まで現地で見学会を実施する。
事業に取り組んでいるのは、武雄市若木町の特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「循環型たてもの研究塾」（山田信行理事長）。空き家バンクは、熊本県天草町や奈良県明日香村などでも取り組まれており、都会の定年退職者を中心に需要が増えている。若木町にも三十数軒の空き家があることから、同塾は四年ほど前に活動を始めた。
今回の古民家は長崎自動車道・武雄北方ＩＣから車で佐賀県伊万里市方面へ約十五分の若木町本部（もとべ）の旧街道沿いにある。木造二階建て、床面積九四・五平方メートルの４ＬＤＫ。敷地は約二百八十四平方メートル。南が旧街道に面し、シイなどの雑木がある北側には、池や菜園にできる庭もある。
再生したのは、佐賀市のユートピア環境企画研究所代表、鶴田忠則さん（６８）。同バンクを通じて買い取り、九カ月ほどかけてリフォームした。
梁（はり）や柱の木組みはそのまま生かし、壁は漆喰（しっくい）、窓には格子を付けるなど夏は涼しい環境循環型。雪見障子で庭を望める居間は囲炉裏（いろり）にも改造できる。リビングにはステンドグラス、玄関や庭の照明のカバーには竹や瓦を使い、おしゃれな細工を凝らしている。
鶴田さんは、三十年ほど前から大工仕事などを独学でマスター。県内外で四軒の古民家を再生した経験があり、「今回が一番いい出来栄え。地域に溶け込んで暮らしていただける方に買ってほしい」。同塾理事長の山田さん（４９）も「古民家活用の参考にもなるので、空き家を所有している人も見に来てほしい」と呼びかけている。
販売価格は九百四十六万円（消費税込み）。同塾＝０９５４（２６）２４１４。ホームページはｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎａｋａｎｏｉｅ．ｃｏｍ
（西日本新聞） - 9月29日14時42分更新
|
|
|
|
|
|
| |
▼上田次郎さん：
>我々の町でも、同様な事業が可能だろうか？
>以下の記事をどうぞ
我が家の前の中道沿いにある大きな家は、ほとんど、空き家になって
しまった。
３０年前に、こんな状況になるとは、思ってもいなかった。
人気がないことは、とても、さみしい。
空家の所有者の御理解を頂かなくては、どうにもならない話ではあるが、
誰かが入居してくださるならば、是非、そうしてもらいたい。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/9/30(金) 20:00 -
|
|
|
| |
▼上田次郎さん：
>我々の町でも、同様な事業が可能だろうか？
>以下の記事をどうぞ
>
>
>田舎暮らしへ空き家バンク 佐賀・武雄市のＮＰＯ法人 過疎対策に無償で情報 来月１日に現地見学会
>
> あなたも豊かな自然の中で、古民家のオーナーに―。佐賀県武雄市で「空き家バンク」というユニークな事業が進んでいる。田舎暮らしを求める人たちに、空き家と空き地の情報を無償で提供し、地域の過疎対策に役立てるのが狙い。第一号として取り組んでいた築百年近い古民家の再生が終わり、十月一日午後三時から八時まで現地で見学会を実施する。
>
> 事業に取り組んでいるのは、武雄市若木町の特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「循環型たてもの研究塾」（山田信行理事長）。空き家バンクは、熊本県天草町や奈良県明日香村などでも取り組まれており、都会の定年退職者を中心に需要が増えている。若木町にも三十数軒の空き家があることから、同塾は四年ほど前に活動を始めた。
>
> 今回の古民家は長崎自動車道・武雄北方ＩＣから車で佐賀県伊万里市方面へ約十五分の若木町本部（もとべ）の旧街道沿いにある。木造二階建て、床面積九四・五平方メートルの４ＬＤＫ。敷地は約二百八十四平方メートル。南が旧街道に面し、シイなどの雑木がある北側には、池や菜園にできる庭もある。
>
> 再生したのは、佐賀市のユートピア環境企画研究所代表、鶴田忠則さん（６８）。同バンクを通じて買い取り、九カ月ほどかけてリフォームした。
>
> 梁（はり）や柱の木組みはそのまま生かし、壁は漆喰（しっくい）、窓には格子を付けるなど夏は涼しい環境循環型。雪見障子で庭を望める居間は囲炉裏（いろり）にも改造できる。リビングにはステンドグラス、玄関や庭の照明のカバーには竹や瓦を使い、おしゃれな細工を凝らしている。
>
> 鶴田さんは、三十年ほど前から大工仕事などを独学でマスター。県内外で四軒の古民家を再生した経験があり、「今回が一番いい出来栄え。地域に溶け込んで暮らしていただける方に買ってほしい」。同塾理事長の山田さん（４９）も「古民家活用の参考にもなるので、空き家を所有している人も見に来てほしい」と呼びかけている。
>
> 販売価格は九百四十六万円（消費税込み）。同塾＝０９５４（２６）２４１４。ホームページはｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎａｋａｎｏｉｅ．ｃｏｍ
>（西日本新聞） - 9月29日14時42分更新
同感です。やる気があれば出来ると思いますが。資源の活用と、人口増につながります。あわせて町の宣伝にもなります。
提供していただく立場を考えた場合、町か、農業委員会が適当と考えています。
町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 05/9/30(金) 23:25 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
権利関係に問題があるのはどこの町でも同じでは？(^^;
結局、実現できる町と出来ない町はココが違うのでしょうね。
昨今流行っている都会人の田舎移住、いいアイデアだと思うんですけどねぇ。
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 05/10/1(土) 1:20 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>▼masassann2003さん：
>> 町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
>
>権利関係に問題があるのはどこの町でも同じでは？(^^;
>結局、実現できる町と出来ない町はココが違うのでしょうね。
>昨今流行っている都会人の田舎移住、いいアイデアだと思うんですけどねぇ。
単に行政が事業主体になれないということではないでしょうか。
ＮＰＯ、観光協会等、行政以外が事業主体で行政が補助金を出すという形は、よくあると思います。
新しいことを立ち上げるためほどの余裕がある人がなかなかいないのではないでしょうか。それでも、島にもＮＰＯ法人があったりして、活動的だなあと思います。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/10/1(土) 15:07 -
|
|
|
| |
▼masunobuさん：
>▼hiraxyさん：
>>▼masassann2003さん：
>>> 町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
>>
>>権利関係に問題があるのはどこの町でも同じでは？(^^;
>>結局、実現できる町と出来ない町はココが違うのでしょうね。
>>昨今流行っている都会人の田舎移住、いいアイデアだと思うんですけどねぇ。
>
> 単に行政が事業主体になれないということではないでしょうか。
>ＮＰＯ、観光協会等、行政以外が事業主体で行政が補助金を出すという形は、よくあると思います。
> 新しいことを立ち上げるためほどの余裕がある人がなかなかいないのではないでしょうか。それでも、島にもＮＰＯ法人があったりして、活動的だなあと思います。
これと同じシステムかどうか分かりませんが、「かみじまの風」が計画してるという話を聞いたことがありますよ。
確かに使ってないもったいないなあと思う家がありますよね。
余談ですが、近々「〜行政への提言〜」という掲示板を設けようと思っています。
「テーマを決めて町長へ」などの手段がありますが、もっと手軽に提言できる誰でも参加できる掲示板を作成して、これを行政のほうにも見てもらうよう連絡しようと思っています。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/2(日) 21:23 -
|
|
|
| |
▼masunobuさん：
>▼hiraxyさん：
>>▼masassann2003さん：
>>> 町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
>>
>>権利関係に問題があるのはどこの町でも同じでは？(^^;
>>結局、実現できる町と出来ない町はココが違うのでしょうね。
>>昨今流行っている都会人の田舎移住、いいアイデアだと思うんですけどねぇ。
>
> 単に行政が事業主体になれないということではないでしょうか。
>ＮＰＯ、観光協会等、行政以外が事業主体で行政が補助金を出すという形は、よくあると思います。
> 新しいことを立ち上げるためほどの余裕がある人がなかなかいないのではないでしょうか。それでも、島にもＮＰＯ法人があったりして、活動的だなあと思います。
権利関係に問題ありとするならば、むしろ信頼をモットーとする行政が最もふさわしいのでは。
また今の町は、合併による管理部門の旧三町一元化で、いろんなことに対応の出来る人的にも余裕のある状況にあると思います。
行政は補助事業や委託事業といった責任の曖昧な制度はなるべく避けるべきと思います。もし民間が適当であるなら、そのようにお任せしたらどうでしょうか。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/23(日) 20:06 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>▼masassann2003さん：
>> 町で取り上げてはと提案していますが、権利関係に問題があるとのことで、残念ながら、今のところ取り組むつもりはないようです。
>
>権利関係に問題があるのはどこの町でも同じでは？(^^;
>結局、実現できる町と出来ない町はココが違うのでしょうね。
>昨今流行っている都会人の田舎移住、いいアイデアだと思うんですけどねぇ。
実現できる町と出来ない町ここが違うのでしょうね。ーーーどんな問題があっても取り組まねばならないところに追い詰められていると思います。
『空き家有 島の生活いかが』−-中国新聞１０月２２日（土）−-呉市は21日、合併した島しょ部の空き家や空き地情報を紹介する「空き家バンク」を開設した。
田舎暮らしにあこがれる人をサポートし、定住促進や地域活性化につなげるのが狙い。
市定住対策室によると、合併した３月以降、「島で暮らしたい」「野菜作りや釣りざんまいな生活を送りたい」などの移住希望の問い合わせが、２０件近く寄せられた。
田舎暮らしの需要に驚き、市政だよりなどで物件の提供を呼びかけた。ーーーと出ています。
わが町でも過疎化に歯止めがかけたいのなら、権利問題云々など言わないで、一日でも早く取り組むべきである。一日遅れることによって、条件はますます厳しくなる。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hosoki kazuko
- 05/10/5(水) 14:57 -
|
|
|
| |
あくまで個人的意見です。
島をずっと傍観していてちょっと疑問に思う点。
１ 行政にしても、NPOにしても明確な計画性が存在するんだろうか？
HP上に町長のスケジュール以外、スケジュールなどあまり開示していない。
進展具合なんてとても第三者にはわからない。
不鮮明、不親切、情報開示なんてはるか彼方にあるよね。この島のやっていることは！
いついつまでに、何をしたいとか、スケジュールとか計画があるでしょう。
ビジネスは、時間との戦いでもあるんだから。
普通 業務をする場合、スケジュールは前提なんだけど、みなさん わかります？
HPの製作者が
重複していて、個人なのか、組織なのか、これもよくわからん。（両方なんだろうけど）
情報が一方的で自己完結すぎて、記述が不鮮明。（事情がよくわかっている人向けの内容で前置きばかりで、内容がとぎれたしりきれとんぼが多い。某メルマガにしても、記述がすっきりしていなくて、読んだ後の後味が非常に悪い！（（ここでは、詳しく書けませんが・・などなど、なら最初から書くなよ。））
チェック機能なんて とても 使えないHPが多い。
イベントとか、ちゃんとワクをもうけてつくろうよ。
山登りのイベント どうなったの？
２ ITを利用する気はあるんだろうか？
せめて、掲示板ぐらいは用意しようよ！（大崎上島の公式HPの掲示板が一ヶ月ぐらいおかしくなっているの知っている人いるの？、それが専任で仕事しているひとがいるのなら、放置するのもどうかと思うよ。普通の会社ならクビだと思うけど。）
今時、会話主体のコミニケもどうかと思うよ。
主体が住民って言うのなら、HPの体裁ぐらい整えないとね。
結局、NPOにしても、役所の業務委託の一業者になってしまうと、親の背をこえることのできない団体に体質的になってしまう恐れあり。
各プロフィールとか参照させてもらうと、「おや」って思うことが多い。
残念ながら、ここでは書けませんが。
ご想像におまかせします。
専任の業者のHPもおかしいものが多い。
電子広報も、10.5日でも更新していない。いずれは、するだろうけど、いつかわからない。
大崎上島議会だよりにしても、載せるの やけに時間がかかりすぎだと思わない？
しられちゃまずいないようが多いんだろうかと、邪心を抱いちゃうぞ。
すまいる21って存在してたの しっている人います？
以前この掲示板でも書かれていた大崎上島元気塾。
在宅介護掲示板もエラーしている。
書けば書くほど、多くなる。
これが仕事なんだろうか？
しっかりしてよ！
|
|
|
|
|
|
| |
行政にしても、NPOもメンバーがつながり過ぎて
ただNPOは立ち上げただけで、機能していない。
メンバー構成ですぐわかる。
結局、自分たちの家族、親戚だけ甘い汁を吸っているとしか
思えない。そして、おいしい思いができる商売人が
ついていっているだけではないのか。
だから負債を抱えても、一部の人のための建設物が造られているのではないか。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 05/10/9(日) 9:42 -
|
|
|
| |
▼ﾄﾄﾞさん：
>行政にしても、NPOもメンバーがつながり過ぎて
>ただNPOは立ち上げただけで、機能していない。
>メンバー構成ですぐわかる。
>結局、自分たちの家族、親戚だけ甘い汁を吸っているとしか
>思えない。そして、おいしい思いができる商売人が
>ついていっているだけではないのか。
>だから負債を抱えても、一部の人のための建設物が造られているのではないか。
田舎ゆえの弊害というところは間違いなくあるでしょうね。
しかしこの町のために活動いているということも確かなわけです。
ホームページを見ると様々な活動が書かれていますが、本来ならばこれは行政が行うべきことがたくさんありますね。
行政もかみじまの風をみて「いいことだ」と手をたたいているのではなく、企画を立ち上げるまではかみじまの風に世話になっても、以後の運営や改善は町のほうで行うといったことはあってしかるべきだと思います。
先日も所用で役場に行きましたが、ちらっと見ただけでも暇もてあましている職員がたくさんいましたよ(^_^;)
先日の新聞に公務員の民間企業への出向が可能になったという記事がありましたが、建設課（？）の職員は土建屋さんに１年出向に行って現場のことをもっと勉強するとかいろいろ考え方ができると思うんですけどね。
|
|
|
|
|
|
私の意見です。
- 05/10/9(日) 22:59 -
|
|
|
| |
NPOに対してもちゃんとした第三者評価の評価基準をもうけるべきだと思う。
NPOは自然発生的にでてきたものではなくて、政府の経済政策の失敗から、でてきた一つの解決策でしょう。
行政がだめなら、それなら地域住民の代表者がすればいいというスタンスだと思います。
あとの最終結果は住民責任でとればいいというスタンス。
昨今 事件をみれば、NPO＝政府認証の非営利団体といわれても、それがすぐに信用に結びつくか、疑問。
http://goodwishes.cocolog-nifty.com/happy/2005/06/__105a.html
http://www.pref.osaka.jp/fukatsu/vngroup/iinkai/1_iinkai.html
上のページで指摘されているように、NPO＝住民の代表とは、単純に捕らえるべきではないと思います。
利益がでなければ、人は生きれません。
私が考える解決策は住民にちゃんとした、予算を含め情報開示をするべきで、それができているかどうかという点です。
具体的に一般人向けの明確な内容をお答えすべきじゃないでしょうか？ ５W１Hを当てはめると、どこまで用件を満たしていますか。
NPOの構成員はどうなっていて、予算、人員はどんな人で、どんな計画をもとにいついつまでに、実行するのか？理解している人が島に何人いますか？（個人情報保護法なんて抜け道もあります。）
広島風のエリート集団では、どうかなと思います。
いまは、下地が出来ていないだけで色々な過程をへて、いずれ、具体的な法整備の用件もできあがっていくものだと思います。
ただ、彼等がいっている雇用を増やし人口を定着化することに関しては、私の中では、荒唐無稽だなと思います。
雇用を増やすには、経済原理では、他の地域より利益を出す場所にしなければいけません。
田舎の公務員しか社会経験のない人間が、利益を出す環境＝競争社会で淘汰されていく一般の社会人の厳しさをわかるんだろうか。
毎年、自己変革していかなきゃ、コスト競争に勝てない環境が今の世の中です。
身分保障なんてないシビアな世界ですよ。
助成金なんてありません。
真剣勝負で挑まないと、足元をすくわれます。
島が結局 これだけ人口が減少しているにも関わらず、小さな区域の集まりにも関わらず、情報ほ公平性なんてことも考慮もなく、井戸の中の蛙で、自分の区域の話題ばかりに固守するのもやはり 長年の島のDNAのなせる業なのかも。
島特有の保護貿易みたいなもの。
恩恵を受けない人は流出するのみ。
NPOといえども、団体に、優劣の評価はつけるのが当然だし、真剣に業務をまっとうする環境にしてあげるのも 我々を含め 一つの体験学習だと思います。
住民の声を聞くのがNPOの原則なら、どこまで それができているのか？
みなさんの近くで、上島のNPOが、話を聞きに訪問したってことがありますか？
NPOも同じ目的の団体が複数存在して競争することが、一番 馴れ合いにならない、いい結果を結びつけることができると思いますが、これは、経済的に無理、私の理想ですね。
ただ、色々、見させてもらっていると、いい事と思って報道されていることも、果たしてそうなのかな？と疑問に思うことも多いです。
島のような複雑な問題が多いなか、原資（行政、国側）が切れた時にどう 対処できるんだろうかなと、疑問に思います。
福祉の町にといっても、病院なんて満足にない状態なのにね。
自慢話もいいけれど、生活にはなんにも反映しないのが、大多数の島の人の本音でしょう。
大物政治家がでてきて、よっしゃって感じで企業なり利益誘導すればいいだけで、それができない島の自称エリートが複数集まっても、実現するまでに寿命がもたないでしょう。
島の役所の職員が遊んでいる話題は、よく聞きます。
仕事をしなくても利益に無関係に給料がでるからなんです。
労働生産性なんて無関係な野放しの状態が島の姿でしょう。
ご飯を食べに、家にお昼に帰るなんて、島で初めて聞いた話です。
利権の巣窟もながい経済原理のなかでいずれ消散していくでしょう。
何もできない島は崩壊する運命なんでしょうね。
その後になにが残りますか？
大人の団体なのに子どもの団体に思えるのは、私のおごりでしょうかね。
|
|
|
|
|
|
壁紙もみじ
- 05/10/13(木) 23:25 -
|
|
|
| |
ポイントがボケていると思うので、ちょっと追加。
小さな町なら実現のスピードがはやいのは当然。
対象の範囲が限定されていて、人口当たりの行政職員が多いのなら、もっと本来の業務に立ちかえり襟を正した職務を全うすべし。
利益とは無関係なところで仕事をしているんだから。
公僕ってなんなんだろうね？
仮に、抜き打ちテストで、現在の町役場の職員に長である町長の公約を質問してみればいい。
何人答えられると思う？
普通の会社では社訓を知らない社員は年齢に関係なくいないはず。
子どもでも大人でも目標なくして達成はない。
公務員は、
一般企業より身分が保障されているのだから、何をいわんかな。
配慮する余地はさらさらなし。
一般企業の設備投資は コスト計算を前提にするから競争力がない場所には、箱物は作れない。
逆に いまや、行政主体の事業が過疎の島では生命線。
一般企業の設備投資なんてのぞめないから福祉をもとに利益の綱引きをしているだけのこと。（ちなみに福祉に対する投資が悪いといっているのではない。念のため）
だた、行政主体といえども無限責任ではない。
所詮、責任がない投資は存在しない、失敗すればそれはどこかにつけがまわる。
「公人だから、責任がありません。」といわれても背任罪の適応も見え隠れするだろう。
今後も、某埋め立て訴訟の二の舞もありうる。（今度は破産するだろうが、立件できる材料があるだろうに。）
NPOなる団体は、島であろうが、無かろうが地域性とは関係がない。
認可された団体なのだから、時代を先どったしっかりした大人の取り組みをして欲しい。
形を変えた公共事業の延長線上では 先が見えている。
皆さんは島の現在の政治と、小泉内閣の現在の姿はどちらがわかりやすいだろうか？
この島は行政規模が小さいにも関わらず、不正のデパートに近い要素もたくさんあるわけで、どちらが真実かお分かりか？（ご想像にお任せする）
過度の権力の集中は、絶対によくない。
しかし、これが島の本質だろう。
天下りだってあるでしょう。この島にもたくさん。
お金尽くしじゃないの。
最初は島の人の為
次にはちょっとご褒美があってもいいじゃない。
これがながくなれば、これは当たり前になり
最後に、これは自分のものなる
島の人と話をすると必ず島だから性善説を採用して論述展開していくが、無理も甚だしい。わかっていないんだよ。（しゃべっている本人が実は一番 混乱しているケースが多いけど）
この島に大都市にある市民オンブズマンがない。
大都市のオンブズマンは、構成員は弁護士、税理士などの専門分野にあかるい人、一般市民ボランティアと多岐にわたる。
ある市職員と会話したが、「世間で騒がしている某市職員です。隠れ予算（裏金）がばれてしんどいです。」との会話となった。
調べるほうも調べられるほうも大変だ。
水戸黄門（社会秩序、見えないバランス）がすくなくとも存在する都市はすてたもんじゃない。
島はどうだろうか？
いい加減な話題が多くないか。確実に無駄金は発生するが。
せっかくネットの環境が整ったんだから、皆さん、はっきり書こう！
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/15(土) 22:03 -
|
|
|
| |
▼壁紙もみじさん：
>ポイントがボケていると思うので、ちょっと追加。
>
>小さな町なら実現のスピードがはやいのは当然。
>対象の範囲が限定されていて、人口当たりの行政職員が多いのなら、もっと本来の業務に立ちかえり襟を正した職務を全うすべし。
>利益とは無関係なところで仕事をしているんだから。
>
> 公僕ってなんなんだろうね？
>
>仮に、抜き打ちテストで、現在の町役場の職員に長である町長の公約を質問してみればいい。
>何人答えられると思う？
>
>普通の会社では社訓を知らない社員は年齢に関係なくいないはず。
>子どもでも大人でも目標なくして達成はない。
>
>公務員は、
>一般企業より身分が保障されているのだから、何をいわんかな。
>配慮する余地はさらさらなし。
>
>
>一般企業の設備投資は コスト計算を前提にするから競争力がない場所には、箱物は作れない。
>
>逆に いまや、行政主体の事業が過疎の島では生命線。
>一般企業の設備投資なんてのぞめないから福祉をもとに利益の綱引きをしているだけのこと。（ちなみに福祉に対する投資が悪いといっているのではない。念のため）
>
>だた、行政主体といえども無限責任ではない。
>
>所詮、責任がない投資は存在しない、失敗すればそれはどこかにつけがまわる。
>「公人だから、責任がありません。」といわれても背任罪の適応も見え隠れするだろう。
>今後も、某埋め立て訴訟の二の舞もありうる。（今度は破産するだろうが、立件できる材料があるだろうに。）
>
>NPOなる団体は、島であろうが、無かろうが地域性とは関係がない。
>認可された団体なのだから、時代を先どったしっかりした大人の取り組みをして欲しい。
>
>形を変えた公共事業の延長線上では 先が見えている。
>
>皆さんは島の現在の政治と、小泉内閣の現在の姿はどちらがわかりやすいだろうか？
>
>この島は行政規模が小さいにも関わらず、不正のデパートに近い要素もたくさんあるわけで、どちらが真実かお分かりか？（ご想像にお任せする）
>
>過度の権力の集中は、絶対によくない。
>しかし、これが島の本質だろう。
>天下りだってあるでしょう。この島にもたくさん。
>お金尽くしじゃないの。
>
>
>最初は島の人の為
>次にはちょっとご褒美があってもいいじゃない。
>これがながくなれば、これは当たり前になり
>最後に、これは自分のものなる
>
>
>島の人と話をすると必ず島だから性善説を採用して論述展開していくが、無理も甚だしい。わかっていないんだよ。（しゃべっている本人が実は一番 混乱しているケースが多いけど）
>
>
>この島に大都市にある市民オンブズマンがない。
>大都市のオンブズマンは、構成員は弁護士、税理士などの専門分野にあかるい人、一般市民ボランティアと多岐にわたる。
>
>ある市職員と会話したが、「世間で騒がしている某市職員です。隠れ予算（裏金）がばれてしんどいです。」との会話となった。
>調べるほうも調べられるほうも大変だ。
>
>水戸黄門（社会秩序、見えないバランス）がすくなくとも存在する都市はすてたもんじゃない。
>
>島はどうだろうか？
>
>いい加減な話題が多くないか。確実に無駄金は発生するが。
>
>せっかくネットの環境が整ったんだから、皆さん、はっきり書こう！
ごもっともだと思います。
「この島を良くしたい」の一念で、いろんな意見や、提案が出されているとの、共通理解のもとに、提起するほうも、受け止めるほうも、本音の出せる場になればと願っています。
でも書くということは思ったより難しいですね。話す場合は、説明が出来ますが、書いた場合は、書いた文章が一人歩きするといった欠点があります。
でもこれを乗り切って（ある意味で認め合いながら、おおらかに）、せっかく整った島のネット環境の利点を生かした話し合いの場にしたいものです。
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 05/10/12(水) 0:49 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>
>田舎ゆえの弊害というところは間違いなくあるでしょうね。
>しかしこの町のために活動いているということも確かなわけです。
>ホームページを見ると様々な活動が書かれていますが、本来ならばこれは行政が行うべきことがたくさんありますね。
かみじまの風のホームページを見る限りでは、とても活動的だなあと思います。
しがらみの多い中での活動は、誤解や批判も多いことと思われ、批判があること自体、積極的な活動の証しではないでしょうか。
「活動の中身がない」との批判される方もいるようですが、批判する側からも、より積極的で実現性の高い意見が出てくれば、まずは、それだけでも「活性化」ですね。
島外在住の気楽な立場から、いつも楽しく掲示板を読み、書かせてもらっています。(^_^;)
自分にたちかえり、人口５０万人の街に住んでいる自らの生活と市役所との関わりを考えてみましたが、常に意識しているのは、ごみの収集日と給料天引きの住民税の額ぐらいでしょうか。大きな市に住むメリットではありますが、住民意識の低い一市民です。 節水にかなり努力していることを思い出しました。(^_^;)
大崎上島町は、望まずとも住民と行政との関わりが近くて強くなってしまう小さな集団です。私も含めて島外の人間は、それによって生じる弊害をことさら島の特異性としてみてしまいがちですが、どうなんでしょう。
都会に住んでいても、例えば、勤め先で、誤解を恐れず、勇気をもって、身を捨てて、自社の、そして社会の利益のために、自社・上司・同僚を批判する。こんなことは、なかなかできません。そんな立場にならない（他人から見られない）ように生きていくのが、普通です。
島の中で、いろいろなしがらみに苦労しながらも折り合いをつけて日常生活を行っている人々に対して、島の外から「島内のしがらみこそ諸悪の根源だから島の人々よ何とかしろ。でないと、帰島して定住する価値なし。」と宣言するかのような批判があります。
それが故郷への思い入れの裏返しであるにしても、横暴な意見だと私は思います。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 05/10/8(土) 23:06 -
|
|
|
| |
地方自治とは、一見、地方の考えで何でも自由に出来るといったような幻想を抱かせます。
しかし、実態は国の行革に合わせて地方に回ってくる金は年を追うごとに厳しくなってくるものと予測されます。
計画、運営をご自由にと言うのは良いのですが、あわせて資金繰りもご自由にということがついて来なければ良いのですが。
まず、わが町の運営で、これから真っ先にやらなければならないのは、委託等と行った外部に任せることはやめて、現有職員ですべて運営する体制を作ることだと思いますが。いかがでしょう。
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 05/10/11(火) 23:24 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
> 地方自治とは、一見、地方の考えで何でも自由に出来るといったような幻想を抱かせます。
> しかし、実態は国の行革に合わせて地方に回ってくる金は年を追うごとに厳しくなってくるものと予測されます。
> 計画、運営をご自由にと言うのは良いのですが、あわせて資金繰りもご自由にということがついて来なければ良いのですが。
> まず、わが町の運営で、これから真っ先にやらなければならないのは、委託等と行った外部に任せることはやめて、現有職員ですべて運営する体制を作ることだと思いますが。いかがでしょう。
効果の薄い委託事業は、見直さざるを得ないと思います。
疑問に思うのは、本来、委託事業は、その内容が専門性が高度なものや業務の量が偏っているもの（例．短期間で終了しなければならないもの）など、自治体職員がその業務に直接あたるより、民間等に委託したほうがコストが改善される事業であるはずです。
にもかかわらず、できるかぎり「自治体で直営」という考えは、現在の流れから逆行していますが、財政難のある自治体では簡易な道路補修等は、役場職員が直接工事を行っているという話を聞いたこともあり、規模の小さな自治体が生き残る方策として、よくある考えなのでしょうか？ もう少し教えてください。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
