大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
|
|
あんみつ姫
- 04/12/19(日) 19:40 -
|
|
|
| |
みなさん はじめまして！
いつも、むずかしいお話をされているところにごめんなさいね(^^)☆”
クリスマスが近づき、とても美しいイルミネーションを施されている
お宅を拝見しました。心を和ましていただきました。
このような癒しは、ボランティア精神の基本だなぁ〜と、感じました。
みなさんのおすまいの地区に、きれいなイルミネーションを
飾っておられる通りがございましたら、教えていただけませんかぁ？
今年、横浜からこちらに帰ってきました。
あちらでは、大掛かりなデコレーションがいっぱい”でした！
あのイルミネーションをこの島で実現できたら、とっても甘美で
どこまでも輝く聖夜になりそうな気がします
ミ☆”
ミ☆
お返事をいただけたら、幸いです☆(^^)☆”
ミ☆"☆"
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 04/12/19(日) 21:02 -
|
|
|
| |
▼あんみつ姫さん：
>みなさん はじめまして！
>いつも、むずかしいお話をされているところにごめんなさいね(^^)☆”
>
>
>クリスマスが近づき、とても美しいイルミネーションを施されている
>お宅を拝見しました。心を和ましていただきました。
>このような癒しは、ボランティア精神の基本だなぁ〜と、感じました。
>
>みなさんのおすまいの地区に、きれいなイルミネーションを
>飾っておられる通りがございましたら、教えていただけませんかぁ？
>
>今年、横浜からこちらに帰ってきました。
>あちらでは、大掛かりなデコレーションがいっぱい”でした！
>あのイルミネーションをこの島で実現できたら、とっても甘美で
>どこまでも輝く聖夜になりそうな気がします
> ミ☆”
> ミ☆
> お返事をいただけたら、幸いです☆(^^)☆”
>
> ミ☆"☆"
過疎にどっぷり浸かっているこの島ですが、１２月の夜は違います。三度ほど
人に乗せてもらって見に行きました。東野地区は、役場周辺と盛谷地区（中へあが
る）が綺麗です。古江と垂水地区にもあるそうです。
木江は商工会、野賀と港区の方が飾っています。沖浦も明石の方も行っていません
が綺麗だそうです。
大崎地区もすごいですね。
とにかく島を一周されると楽しまれます。９時を過ぎると消えている場合がありま
す。友人は、毎年テーマを決めて飾るそうですが、活性化のためにやるそうです。
都会のクリスマスと歳末の商店街の賑やかさが恋しい私ですが、都会に比べて島の
ささやかなイルミネーションを見せていただいて満足しています。
きれいだそうです。が
|
|
|
|
|
|
あすか
 
- 04/12/20(月) 8:52 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>▼あんみつ姫さん：
>>みなさん はじめまして！
>>いつも、むずかしいお話をされているところにごめんなさいね(^^)☆”
>>
>>
>>クリスマスが近づき、とても美しいイルミネーションを施されている
>>お宅を拝見しました。心を和ましていただきました。
>>このような癒しは、ボランティア精神の基本だなぁ〜と、感じました。
>>
>>みなさんのおすまいの地区に、きれいなイルミネーションを
>>飾っておられる通りがございましたら、教えていただけませんかぁ？
>>
>>今年、横浜からこちらに帰ってきました。
>>あちらでは、大掛かりなデコレーションがいっぱい”でした！
>>あのイルミネーションをこの島で実現できたら、とっても甘美で
>>どこまでも輝く聖夜になりそうな気がします
>> ミ☆”
>> ミ☆
>> お返事をいただけたら、幸いです☆(^^)☆”
>>
>> ミ☆"☆"
>
>
> 過疎にどっぷり浸かっているこの島ですが、１２月の夜は違います。三度ほど人に乗せてもらって見に行きました。東野地区は、役場周辺と盛谷地区（中へあがる）が綺麗です。古江と垂水地区にもあるそうです。
>
>木江は商工会、野賀と港区の方が飾っています。沖浦も明石の方も行っていませんが綺麗だそうです。
>
>大崎地区もすごいですね。
>
>とにかく島を一周されると楽しまれます。９時を過ぎると消えている場合があります。友人は、毎年テーマを決めて飾るそうですが、活性化のためにやるそうです。
>
>都会のクリスマスと歳末の商店街の賑やかさが恋しい私ですが、都会に比べて島のささやかなイルミネーションを見せていただいて満足しています。
>
>
>きれいだそうです。が
私は木江地区に行くことが少ないので木江のことはよく分かりませんが、東野地区の役場（本庁）近辺は広範囲にわたりきれいに飾られています。
それと大西地区の円山医院、原田地区の土井田電機、そしてなんといっても向山地区の中村釣具店近くの某宅ですね。
これは目を見張るものがあります。
今年はまだ見に行っていませんが、去年でもかなり豪華なものでした。
噂では今年はさらにグレードアップしてるそうですよ。
せっかく島に帰ってこられたのですから、是非一度島巡りをしてみて下さい。
それと、この掲示板は難しい話限定の掲示板ではありません(^_^;)
こういう話題も大歓迎ですので、地域の情報提供の場として利用してやって下さいませ(^_^;)
|
|
|
|
|
|
あんみつ姫
- 04/12/23(木) 14:28 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼ビタミンさん：
>>
>> 過疎にどっぷり浸かっているこの島ですが、１２月の夜は違います。三度ほど人に乗せてもらって見に行きました。東野地区は、役場周辺と盛谷地区（中へあがる）が綺麗です。古江と垂水地区にもあるそうです。
>>
>>木江は商工会、野賀と港区の方が飾っています。沖浦も明石の方も行っていませんが綺麗だそうです。
>>
>>大崎地区もすごいですね。
>>
>>とにかく島を一周されると楽しまれます。９時を過ぎると消えている場合があります。友人は、毎年テーマを決めて飾るそうですが、活性化のためにやるそうです。
>>
>>都会のクリスマスと歳末の商店街の賑やかさが恋しい私ですが、都会に比べて島のささやかなイルミネーションを見せていただいて満足しています。
>>
>>
>>きれいだそうです。が
>
>私は木江地区に行くことが少ないので木江のことはよく分かりませんが、東野地区の役場（本庁）近辺は広範囲にわたりきれいに飾られています。
>それと大西地区の円山医院、原田地区の土井田電機、そしてなんといっても向山地区の中村釣具店近くの某宅ですね。
>これは目を見張るものがあります。
>今年はまだ見に行っていませんが、去年でもかなり豪華なものでした。
>噂では今年はさらにグレードアップしてるそうですよ。
>
>せっかく島に帰ってこられたのですから、是非一度島巡りをしてみて下さい。
>
>
>それと、この掲示板は難しい話限定の掲示板ではありません(^_^;)
>こういう話題も大歓迎ですので、地域の情報提供の場として利用してやって下さいませ(^_^;)
ビタミンさん
あすかさん
少しさむくなりました(^^)☆"
ご丁寧なお返事を頂き、御好意に感謝申し上げますm(^^)m。
早速、ご紹介をいただきました通りを訪問してきました。
みなさんそれぞれ、個性があって、それでいて
アットホームな雰囲気が、心を和ませてくださいました。
飾り付けをされておられる皆様、ありがとうございました。
都会のゴージャスな飾りつけもいいけれど、周りの雰囲気に
あわせたデコレーション☆"もうつくしいですね！
飾り付けをされているお宅が、思ったより多くて、驚きました(^^;
町の広場を会場にして、みなさんの作品を一堂に介して、
ストーリー仕立てで展示したら、とっても綺麗だろうなぁって感じました。
来年のクリスマスは、町主催でコンテストでも開いてほしいなぁ
っと思います。
このたびは、快くお返事を頂戴し、大変ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします(^^)。
ミ☆ それでは、おやすみなさい☆(^^)☆
今夜から、ソックスを用意してます（笑） ☆"
|
|
|
|
|
|
spec espace
- 04/12/24(金) 15:10 -
|
|
|
| |
>来年のクリスマスは、町主催でコンテストでも開いてほしいなぁ
>っと思います。
町主催ではありませんが，東野町商工会で町全域を対象に表彰されておられます。
今年の栄冠はどのお宅に輝くのでしょうか？
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/25(土) 22:55 -
|
|
|
| |
▼あんみつ姫さん：
>▼あすかさん：
>>▼ビタミンさん：
>>私は木江地区に行くことが少ないので木江のことはよく分かりませんが、東野地区の役場（本庁）近辺は広範囲にわたりきれいに飾られています。
>>それと大西地区の円山医院、原田地区の土井田電機、そしてなんといっても向山地区の中村釣具店近くの某宅ですね。
>>これは目を見張るものがあります。
>>今年はまだ見に行っていませんが、去年でもかなり豪華なものでした。
>>噂では今年はさらにグレードアップしてるそうですよ。
>>
>>せっかく島に帰ってこられたのですから、是非一度島巡りをしてみて下さい。
>>
>>
>>それと、この掲示板は難しい話限定の掲示板ではありません(^_^;)
>>こういう話題も大歓迎ですので、地域の情報提供の場として利用してやって下さいませ(^_^;)
>
>
>ビタミンさん
>あすかさん
>
>少しさむくなりました(^^)☆"
>ご丁寧なお返事を頂き、御好意に感謝申し上げますm(^^)m。
>
>早速、ご紹介をいただきました通りを訪問してきました。
>みなさんそれぞれ、個性があって、それでいて
>アットホームな雰囲気が、心を和ませてくださいました。
>飾り付けをされておられる皆様、ありがとうございました。
>都会のゴージャスな飾りつけもいいけれど、周りの雰囲気に
>あわせたデコレーション☆"もうつくしいですね！
>
>飾り付けをされているお宅が、思ったより多くて、驚きました(^^;
>町の広場を会場にして、みなさんの作品を一堂に介して、
>ストーリー仕立てで展示したら、とっても綺麗だろうなぁって感じました。
>来年のクリスマスは、町主催でコンテストでも開いてほしいなぁ
>っと思います。
>
>このたびは、快くお返事を頂戴し、大変ありがとうございました。
>今後ともよろしくお願いします(^^)。
>
>ミ☆ それでは、おやすみなさい☆(^^)☆
> 今夜から、ソックスを用意してます（笑） ☆"
とても心のなごむ話題の提供,どうもありがとうございます。
過疎にどっぷり浸かった中で、何とかしなければという焦りばかりに追いかけられている毎日ですが,少し見方を変えてこの島を見ることも大事ですね。
私も仲間に誘われて,見せていただきました。
ついついどのくらい電気代がかかるのだろうか、との思いが心を横切りましたが,ときには素晴らしさにどっぷり浸かって,心の洗濯をするのも大事でしょうね。
|
|
|
|
|
|
あんみつ姫
- 04/12/28(火) 12:45 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
▼spec espaceさん：
>>>来年のクリスマスは、町主催でコンテストでも開いてほしいなぁ
>>>っと思います。
>>
>>町主催ではありませんが，東野町商工会で町全域を対象に表彰されておられます。
>>
>>今年の栄冠はどのお宅に輝くのでしょうか？
>>
> とても心のなごむ話題の提供,どうもありがとうございます。
>
> 過疎にどっぷり浸かった中で、何とかしなければという焦りばかりに追いかけられている毎日ですが,少し見方を変えてこの島を見ることも大事ですね。
>
> 私も仲間に誘われて,見せていただきました。
>
> ついついどのくらい電気代がかかるのだろうか、との思いが心を横切りましたが,ときには素晴らしさにどっぷり浸かって,心の洗濯をするのも大事でしょうね。
spec espaceさん
masassann2004さん
お返事ありがとうございます(^^)
美しいイルミネーションを披露されている皆さんにとっても感謝します。
ボランティアってすばらしいなぁって・・・。
子供に夢を与えるって大切なことだなぁって。
姉の幼い子供が目を輝かせて、イルミネーションをみながら、
サンタしゃん、ツリーと、一生懸命言っていました。
幼い子供の眼って、いろんな意味でとても美しいですね！
町民の目が輝く☆"大崎上島町になってほしいです(^^)
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/4(土) 23:09 -
|
|
|
| |
第４回大崎上島町議会定例会(１２月議会)，１２月１６日(木)開会予定。
内容は，１２月の補正予算と１５年度決算の認定についての予定です。
|
|
|
|
|
|
スーさん
- 04/12/7(火) 11:47 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
> 第４回大崎上島町議会定例会(１２月議会)，１２月１６日(木)開会予定。
>
> 内容は，１２月の補正予算と１５年度決算の認定についての予定です。
|
|
|
|
|
|
スーさん
- 04/12/7(火) 11:52 -
|
|
|
| |
▼スーさんさん：
>▼masassann2004さん：
>> 第４回大崎上島町議会定例会(１２月議会)，１２月１６日(木)開会予定。
>>
>> 内容は，１２月の補正予算と１５年度決算の認定についての予定です。
初めての投稿なんで失敗しました。
一般質問する議員は１６名だそうです。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/16(木) 20:46 -
|
|
|
| |
▼スーさんさん：
>▼スーさんさん：
>>▼masassann2004：
>>> 第４回大崎上島町議会定例会(１２月議会)，１２月１６日(木)開会予定。
>>>
>>> 内容は，１２月の補正予算と１５年度決算の認定についての予定です。
>
> 初めての投稿なんで失敗しました。
>一般質問する議員は１６名だそうです。
今日から12月議会が始まりました。
1 西野小の合併について
アンケートの集計が出来たので,近じかＰＴＡとの話し合いを持つとのことです。
2 中学校の統合について
新町で取り組む大きな課題の一つである。
合併の方針が決まった以上,場所の選定,校名,通学方法など,早期合併を目指して集中的に取り組むよう提案しました。
趣旨に沿って積極的に取り組むとのことです。
これからの取組みを期待します。合わせて取組みの結果の報告も求めています。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/20(月) 21:54 -
|
|
|
| |
>>>▼masassann2004：
>>>> 第４回大崎上島町議会定例会(１２月議会)，１２月１６日(木)開会予定。
>>>>
>>>> 内容は，１２月の補正予算と１５年度決算の認定についての予定です。
>>
今日議会終わりました。
いずれも可決されました。
しかし、15年度決算の認定については,大串干拓特別会計で土砂の搬入に関して,本来計上されるべき収入が調査時点で計上されていない、と言う重大な問題を残しています。賛成多数での可決でした。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/4(土) 17:32 -
|
|
|
| |
「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」という回覧が回ってきました。
広く町民皆さんの要望を聞く制度を作ったことはとても良いことだと思います。今後も，常日ごろ町民の皆さんに気がつかれることを出していただくと同時に，このような皆さんの要望を取りまとめる制度を続けて欲しいものです。木江地区では，始めての試みです。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 04/12/6(月) 17:46 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
> 「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」という回覧が回ってきました。
>
> 広く町民皆さんの要望を聞く制度を作ったことはとても良いことだと思います。今後も，常日ごろ町民の皆さんに気がつかれることを出していただくと同時に，このような皆さんの要望を取りまとめる制度を続けて欲しいものです。木江地区では，始めての試みです。
「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」
とありますが、これ具体的にどんな要望を書くんでしょうか？
野犬が多いとか？
街灯が足りないとか？
「要望を出して下さい」と言ってもどこに要望を出すんでしょうか？
これって木江地区だけのことなんでしょうか？
もう少し詳しいことを教えて頂けませんか？
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/6(月) 23:45 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2004さん：
>> 「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」という回覧が回ってきました。
>>
>> 広く町民皆さんの要望を聞く制度を作ったことはとても良いことだと思います。今後も，常日ごろ町民の皆さんに気がつかれることを出していただくと同時に，このような皆さんの要望を取りまとめる制度を続けて欲しいものです。木江地区では，始めての試みです。
>
>「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」
>とありますが、これ具体的にどんな要望を書くんでしょうか？
>野犬が多いとか？
>街灯が足りないとか？
>
>「要望を出して下さい」と言ってもどこに要望を出すんでしょうか？
>これって木江地区だけのことなんでしょうか？
>
>もう少し詳しいことを教えて頂けませんか？
区を通して皆さんの要望(願い),提案を書いてくださいとのようです。ただ期限,１１月３０日となっています。
町の活性化は町行政に町民が関心を持ち，みんなが参加する仕組み，機運を盛り上げることが基本だと考えています。
このような意味から，町がみんなの願い(要望)，提案を求めることは画期的なことだと思います。
旧大崎町,東野町では以前から行われていたようです。ただ町民全体に意見を求めていないため,区の役員どまりであったり,班長さんがみんなの意見を聞いて回ったりと色々まちまちのようです。
旧木江の場合,今回が始めてですが,私の区の場合は回覧が回ってきました。他の区の人に聞いてみましたが,知らない人が多いいようです。
制度はとても良いことですが,町民みんなが参加できる制度を作るべきと考えます。要望の範囲は制限されて無いようです。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/19(日) 19:53 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>▼masassann2004
>> 「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」という回覧が回ってきました。
>>
>> 広く町民皆さんの要望を聞く制度を作ったことはとても良いことだと思います。今後も，常日ごろ町民の皆さんに気がつかれることを出していただくと同時に，このような皆さんの要望を取りまとめる制度を続けて欲しいものです。木江地区では，始めての試みです。
>
>「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」
>とありますが、これ具体的にどんな要望を書くんでしょうか？
>野犬が多いとか？
>街灯が足りないとか？
>
>「要望を出して下さい」と言ってもどこに要望を出すんでしょうか？
>これって木江地区だけのことなんでしょうか？
原則、町全般についての要望です。町民全体を対象にしたものです。
>
>もう少し詳しいことを教えて頂けませんか？
来年度にむかって,町民の要望をまとめてくださいという区長宛の文章です。
「この制度はとても良い制度だと考えています。」町の予算組みの前に,一年間を振り返って考え、来年につないでいくように町民一人一人が町に関心を持ち,町政に参加する良い機会です。
日ごろの町への要望と,この制度を十分に活用すれば町民の願いを吸収できます。今の制度の問題点を改善し,充実すべきです。
問題点
1 町民のほとんどの人が知りません(既に前から行われていたらしい,大崎地区,東野地区の人からも確認しましたが,知らない人がほとんどでした)。
2 区によって取り上げ方がまちまちです。
3 最終責任者である町が町民を平等に扱うような制度になっていません。
4 十分に考える期間を設ける。などなど改善してより良い制度にして,これからも続けるべきでは,と12月議会の一般質問で提案しました。
町長の答えは過去の経緯があるので今のままで続けるとの事です。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 04/12/20(月) 8:43 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
>▼あすかさん：
>>▼masassann2004
>>> 「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」という回覧が回ってきました。
>>>
>>> 広く町民皆さんの要望を聞く制度を作ったことはとても良いことだと思います。今後も，常日ごろ町民の皆さんに気がつかれることを出していただくと同時に，このような皆さんの要望を取りまとめる制度を続けて欲しいものです。木江地区では，始めての試みです。
>>
>>「現在，平成１７年度の大崎上島町の予算が組まれています。区民の皆様の要望を聞き取り、各担当課が判断して，各区に回答されるようです。下の欄に要望を書いてください。」
>>とありますが、これ具体的にどんな要望を書くんでしょうか？
>
>>野犬が多いとか？
>>街灯が足りないとか？
>>
>>「要望を出して下さい」と言ってもどこに要望を出すんでしょうか？
>>これって木江地区だけのことなんでしょうか？
>
>
> 原則、町全般についての要望です。町民全体を対象にしたものです。
>>
>>もう少し詳しいことを教えて頂けませんか？
>
>
> 来年度にむかって,町民の要望をまとめてくださいという区長宛の文章です。
>
>
> 「この制度はとても良い制度だと考えています。」町の予算組みの前に,一年間を振り返って考え、来年につないでいくように町民一人一人が町に関心を持ち,町政に参加する良い機会です。
>
> 日ごろの町への要望と,この制度を十分に活用すれば町民の願いを吸収できます。今の制度の問題点を改善し,充実すべきです。
>
> 問題点
> 1 町民のほとんどの人が知りません(既に前から行われていたらしい,大崎地区,東野地区の人からも確認しましたが,知らない人がほとんどでした)。
> 2 区によって取り上げ方がまちまちです。
> 3 最終責任者である町が町民を平等に扱うような制度になっていません。
> 4 十分に考える期間を設ける。などなど改善してより良い制度にして,これからも続けるべきでは,と12月議会の一般質問で提案しました。
>
> 町長の答えは過去の経緯があるので今のままで続けるとの事です。
いい制度であることは疑う余地はありません。
では具体的にどういう要望でも出しても良いのでしょうか？
その地区の公共の利益になることであれば何でも良いのでしょうか？
まず最初にそれが分かることがその制度を活用する前提ですよね。
うちの近所で街灯がない道路があって、夜に散歩に行く時に非常に怖い思いをします。
そこに街灯を付けて下さい、というのもこの制度にはいるのでしょうか？
もう少し詳しく教えて頂ければと思います。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/20(月) 21:31 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>いい制度であることは疑う余地はありません。
>では具体的にどういう要望でも出しても良いのでしょうか？
>その地区の公共の利益になることであれば何でも良いのでしょうか？
>まず最初にそれが分かることがその制度を活用する前提ですよね。
必ずしも,地区に限定しません。町のことについてなんでも気がつかれることがあれば、と言うことで,内容も特定のことに限定しません,と言う制度です。
>
>うちの近所で街灯がない道路があって、夜に散歩に行く時に非常に怖い思いをします。
>そこに街灯を付けて下さい、というのもこの制度にはいるのでしょうか？
>もう少し詳しく教えて頂ければと思います。
勿論このようなことも当然です。
ただ、外灯の場合,町に補助制度があり、設置費の3分の1は区の負担で,3分の2を町が出すというものです。わざわざ要望書と言う大げさな形は取らなくても良いと思います。そして外灯の管理については,電球の切れた場合など区がします。
いずれにしても、まず設置場所など,区のほうと相談してください。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 04/10/22(金) 6:32 -
|
|
|
| |
広島に行く機会かありました。バスセンターを１７時４５分発に乗り、１９時１
２分定刻通りに着きました。１９時１０分発の垂水行きは、離岸して直ぐそこにい
ました。間に合えば、家族に迎えに来て貰えるので、バスの中で間に合うように祈
りましたが、無駄でした。高速艇の出発する１９時５３分まで待ちました。
フエリーは、２０時まで待たなければありません。
島の人々は、我慢しなければいけないのでしょうか。二つの会社が仲良しだった
らいいですね。
|
|
|
|
|
|
とくめい
- 04/12/7(火) 22:10 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>▼masassann2004さん：
>> このままでは，島の行動範囲が制限されます。近じか大崎上島町交通問題協議会があります。行政に問題解決に取り組むように強く求めるつもりですが，皆さんも声をあげていただきたいと思います。
>
>すべての事に共通しますが。
>この問題を解決するだけで無く、
>市民の声を吸い上げるシステムの推進をぜひお願いします。
>まさかこの問題を解決する事に、反対者はいないでしょう。
>その都度、協議会が協議して決めるような話ではありませんよね。
>代表者はもっと根本的な部分の解決に能力を発揮して欲しいと思います。
>
>そもそも、直ちに協議が必要なのは関係会社と行政です。
>会社側にとっても、ダイヤを書き換えるのはそれ相応のコストが掛かかります。
>他のお客様も居るわけで、コロコロ変えるわけにもいかないでしょう。
>こうしている間に改正が終わってしまいました。
>もしかしたら、既にタイミングを逃してしまったのかも・・・。
>その繰り返しにならないように、スピードのある解決システムを期待します。
大崎バスが、かぐや姫の路線に相当する路線を運行できないのでしょうか？
国土交通省への種々の申請、バス会社間の紳士協定のような物が
あるのかもしれませんが。。。
芸陽バスに、島民の都合は御理解いただけないと思います。。。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/8(水) 11:17 -
|
|
|
| |
▼とくめいさん：
>芸陽バスに、島民の都合は御理解いただけないと思います。。。
ある意味同感。
それ以前に、島の行政がこの問題の重要性を理解できていない気もします。
「理解できない」じゃ失礼ですね。「知らない」のでしょうね。
別スレに有るように、市民の要望を聴くとりくみも始まっているようですが・・・。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/8(水) 20:07 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>▼masassann2004さん：
>> このままでは，島の行動範囲が制限されます。近じか大崎上島町交通問題協議会があります。行政に問題解決に取り組むように強く求めるつもりですが，皆さんも声をあげていただきたいと思います。
>
>すべての事に共通しますが。
>この問題を解決するだけで無く、
>市民の声を吸い上げるシステムの推進をぜひお願いします。
>まさかこの問題を解決する事に、反対者はいないでしょう。
>その都度、協議会が協議して決めるような話ではありませんよね。
>代表者はもっと根本的な部分の解決に能力を発揮して欲しいと思います。
>
>そもそも、直ちに協議が必要なのは関係会社と行政です。
>会社側にとっても、ダイヤを書き換えるのはそれ相応のコストが掛かかります。
>他のお客様も居るわけで、コロコロ変えるわけにもいかないでしょう。
>こうしている間に改正が終わってしまいました。
>もしかしたら、既にタイミングを逃してしまったのかも・・・。
>その繰り返しにならないように、スピードのある解決システムを期待します。
ごもっともです。行政(住民代表),交通事業関係者(交通事業に携わっている業者)で組織する機関を作り,ダイヤ改正時には,必ずこの組織には諮ってダイヤの調整をする、というように決めれば,こんなことは起こらないと考えます。
以前にこのような組織を作るように町に話したのですが,出来ていないようです。再度話して,もし出来ないのであれば,どこに問題点があるのか聞いてみます。またその時は,お知恵を貸してください。
|
|
|
|
|
|
| |
>大崎バスが、かぐや姫の路線に相当する路線を運行できないのでしょうか？
>国土交通省への種々の申請、バス会社間の紳士協定のような物が
>あるのかもしれませんが。。。
>芸陽バスに、島民の都合は御理解いただけないと思います。。。
大崎フェリーと大崎バスが提携したら、いい仕事をしてくれるのでは
と期待します！
竹原−広島のかぐや姫の路線を大崎バスが、
海上を大崎フェリーが、
そして、島内を大崎バスが、運行すれば、ロスタイムのない旅程を
くんでくれるのでは？と思います。
さらに、セット料金で、値引きなんてしてくれたら、ありがたいですね。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/10(金) 20:32 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>▼masassann2004さん：
>> このままでは，島の行動範囲が制限されます。近じか大崎上島町交通問題協議会があります。行政に問題解決に取り組むように強く求めるつもりですが，皆さんも声をあげていただきたいと思います。
>
>すべての事に共通しますが。
>この問題を解決するだけで無く、
>市民の声を吸い上げるシステムの推進をぜひお願いします。
>まさかこの問題を解決する事に、反対者はいないでしょう。
>その都度、協議会が協議して決めるような話ではありませんよね。
>代表者はもっと根本的な部分の解決に能力を発揮して欲しいと思います。
>
>そもそも、直ちに協議が必要なのは関係会社と行政です。
>会社側にとっても、ダイヤを書き換えるのはそれ相応のコストが掛かかります。
>他のお客様も居るわけで、コロコロ変えるわけにもいかないでしょう。
>こうしている間に改正が終わってしまいました。
>もしかしたら、既にタイミングを逃してしまったのかも・・・。
>その繰り返しにならないように、スピードのある解決システムを期待します。
今日、大崎上島町交通問題協議会がありました。残念ながら問題になっているダイヤの改正については,町には連絡が無かったようです。６時４０分の高速艇に安心して乗れるように,関係者と早急に協議するように話しました。
また、ダイヤ改正時には、今後、このようなことの無いよう,事前に検討の出来る住民の代表である町と交通関係機関との,ダイヤ検討委員会(仮称)を設置するよう関係者と話をするように提案し、もし、設置が難しいのであれば,その理由を報告するように話しました。いま少し結果を待ちたいと思います。
かぐや姫号の垂水港務所での販売についても,取組みを依頼しています。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/10(金) 22:16 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
>▼hiraxyさん：
>>▼masassann2004さん：
>>> このままでは，島の行動範囲が制限されます。近じか大崎上島町交通問題協議会があります。行政に問題解決に取り組むように強く求めるつもりですが，皆さんも声をあげていただきたいと思います。
>>
>>すべての事に共通しますが。
>>この問題を解決するだけで無く、
>>市民の声を吸い上げるシステムの推進をぜひお願いします。
>>まさかこの問題を解決する事に、反対者はいないでしょう。
>>その都度、協議会が協議して決めるような話ではありませんよね。
>>代表者はもっと根本的な部分の解決に能力を発揮して欲しいと思います。
>>
>>そもそも、直ちに協議が必要なのは関係会社と行政です。
>>会社側にとっても、ダイヤを書き換えるのはそれ相応のコストが掛かかります。
>>他のお客様も居るわけで、コロコロ変えるわけにもいかないでしょう。
>>こうしている間に改正が終わってしまいました。
>>もしかしたら、既にタイミングを逃してしまったのかも・・・。
>>その繰り返しにならないように、スピードのある解決システムを期待します。
>
>
> 今日、大崎上島町交通問題協議会がありました。残念ながら問題になっているダイヤの改正については,町には連絡が無かったようです。６時４０分の高速艇に安心して乗れるように,関係者と早急に協議するように話しました。
相変わらずおっちょこちょいで,間違えました。高速艇は間違いで,高速艇から国道発６時４０分の「かぐや姫号｣への乗り継ぎです(乗り継ぎ時間３分)。
>
> また、ダイヤ改正時には、今後、このようなことの無いよう,事前に検討の出来る住民の代表である町と交通関係機関との,ダイヤ検討委員会(仮称)を設置するよう関係者と話をするように提案し、もし、設置が難しいのであれば,その理由を報告するように話しました。いま少し結果を待ちたいと思います。
>
> かぐや姫号の垂水港務所での販売についても,取組みを依頼しています。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/11(土) 9:33 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
> 相変わらずおっちょこちょいで,間違えました。高速艇は間違いで,高速艇から国道発６時４０分の「かぐや姫号｣への乗り継ぎです(乗り継ぎ時間３分)。
このような問題の解決にはスピードがあり、かつ「わかりやすく」オープンに
行動を起こしてくれるmasassann2004さんのような存在が不可欠ですね。
常々のご尽力、頭のさがるばかりです。
ところで少し気になった事があります。
問題の本質は、構内へのバス乗り入れが出来ない事ではありませんか？
時間が有るとはいえ、例えば足が悪くて病院に行くご老人に対して、あの距離を歩け、というのはいかがなものでしょうか。
バスの転回に安全確保が第一なのは理解できます。しかし、誰かが誘導できれば安全は確保できるのではありませんか？誘導のプロフェッショナルは、まさにその場に居るのわけですよね・・・。
バスには他のお客様もいるでしょうが、フェリーには島を行き来する人しか居ないのです。もちろん強要はできませんが、協力を要請して本質的な解決は望めないものでしょうか。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/12(日) 20:50 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>ところで少し気になった事があります。
>問題の本質は、構内へのバス乗り入れが出来ない事ではありませんか？
>時間が有るとはいえ、例えば足が悪くて病院に行くご老人に対して、あの距離を歩け、というのはいかがなものでしょうか。
>バスの転回に安全確保が第一なのは理解できます。しかし、誰かが誘導できれば安全は確保できるのではありませんか？誘導のプロフェッショナルは、まさにその場に居るのわけですよね・・・。
>バスには他のお客様もいるでしょうが、フェリーには島を行き来する人しか居ないのです。もちろん強要はできませんが、協力を要請して本質的な解決は望めないものでしょうか。
全くその通りだと考えます。公共交通の位置付け,島の存在価値が問われていると考えます。
乗り継ぎさえ良ければ,広島あたりまでは通勤距離に入り、「環境の良い島をベットタウンに」という形での呼び込みも可能になるのではと考えます。
島外との交流も広がり,開かれた島となるのではと思いますが。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/17(金) 23:33 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>
>１２月１日企画課長さんから回答の手紙を頂きました。速達でした。
>
>1. ６時４５分を４０分にした理由
> この便を利用しているお客の中に広島へ通勤している人が沢山いて、市内の渋滞を予想して、できるだけ早く竹原を出発したい。
>
>高速艇との乗り継ぎ時間が３分しかないので苦慮したが、積み残しの防止を次のように考慮した。
>
>
> ＊ 新たに竹原駅止め便を設定したので、下船したお客を全員待たなくてよ い。
>
> ＊ 高速艇が到着したのを確認して出発するよう運転手に指導すること。
>
>2. かぐや姫号の始発便を港内発６時５分を設けた理由。
>
> （島から船がない。）
>
> ＊ 毎朝駅まで送迎している学生の親からの要望
>
>
>時刻表は、今日から変わっています。知らない人が多かったでしょう。名もなき一乗客に速達で回答してくれた事に感謝したいと思います。
>
>芸陽バスのお客は、島の人ばかりでない事を痛感しました。そしてあくまでも企業であることも。
>
>しかし、船とバスは、大げさに言えば命の綱なのです。行政も力になって欲しいと思います。
>
>島からの始発便で、広大病院や労災病院へ行く人が国道まで走らなくてもよくなった事は、一つの救いです。
>
>高速艇が３分早く着けば問題が解決するのですが、誰か交渉してくれればいいのですが？？？？。
13日月曜日,広島に用事があり「かぐや姫号」に乗りました。
6時40分国道発です。フェリ−バスと同時刻に発車予定ですが,フェリーバスが通りすぎて「かぐや姫号」は発車しました。結果として2分くらい遅れて発車したと思います。
芸陽バスの答えの中で、高速艇のお客を確認して発車するとの事は,このようにフェリーバスが通りすぎた後に発車するとの事かと思われます。
また、広島に行く時がありますので,確認します。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 04/12/9(木) 20:30 -
|
|
|
| |
町のホームページが変わっていましたね。これから、各課便りを大いに期待しま
す。各課が競争して話題を提供してくれると町民はありがたいですね。ホームペー
ジを担当している職員の方、頑張ってください。
|
|
|
|
|
|
ｓｈｉｎａｎｃｈｕ
- 04/12/10(金) 13:04 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>町のホームページが変わっていましたね。これから、各課便りを大いに期待しま
>
>す。各課が競争して話題を提供してくれると町民はありがたいですね。ホームペー
>
>ジを担当している職員の方、頑張ってください。
告知放送を入れ，少しは進歩の跡は見えるものの，まだまだですね。
他の市町村と比べてみてください。
映像の更新や観光面，宿泊，特産品の関係の更新がなく，生きた情報が少ないですね。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/10(金) 14:19 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>各課が競争して話題を提供してくれると町民はありがたいですね。
>ホームページを担当している職員の方、頑張ってください。
とかく遊んでいると言われがちなのが公務員の辛いところでした。（よね？）
オープンになる事で、それも言われなくなると思うんですね。
職員の皆さんの活躍をどんどん公開して、ぜひ「どうだ！」と威張ってください。
きっと、その軌跡がまた町を活気づけると思います。応援してます！
|
|
|
|
|
|
あすか
- 04/12/10(金) 17:30 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>町のホームページが変わっていましたね。これから、各課便りを大いに期待しま
>
>す。各課が競争して話題を提供してくれると町民はありがたいですね。ホームペー
>
>ジを担当している職員の方、頑張ってください。
まずこれで、朝夕の町内放送を聞き漏らして仕方なく役場に電話する、という現状から一歩前進しましたよね。
まだまだホームページを利用できることは沢山あると思います。
これからに期待しましょう！
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 04/12/14(火) 22:01 -
|
|
|
| |
▼あすかさん：
>まずこれで、朝夕の町内放送を聞き漏らして仕方なく役場に電話する、という現状から一歩前進しましたよね。
>
>まだまだホームページを利用できることは沢山あると思います。
>これからに期待しましょう！
私は、ほとんど毎日町のホームページを見ています。折角ホームページが変わったのに、「行政の動き」に何も記載されていないのに失望していましたが、今日載っていたので安心しました。
「教育委員会より」は、直ぐに対応されていました。告知放送は、確かに助かりますね。よその地域で放送されている事も載っているので、町の事がよく判ります。
話は変わりますが、ある町民の方が各支所に目安箱を作って欲しいと言っていました。私も思います。ホームページも「テーマを決めて」以外に目安箱を設けたらいかがでしょうか。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 04/11/11(木) 0:32 -
|
|
|
| |
日本の未来を先取りした高齢化率です。
やっと、都会に追いつけではなく、世の中の流れから一歩も二歩も進んで、日本の先端を走ることができる。
高齢者の割合が多いのは、高齢者が暮らしやすいからです。
相互扶助の近所づきあいは、安心な老後にかかせません。
「若者の定住促進を」！
ターゲットは、６０歳から７０歳の元気な「若者」に重点をおこう。
島の中心を担っている５０代、６０代の方々は、２、３０年前から
ずっと若手だ。雇用の場を確保しなくてよい「若者」にきてもらおう。
「若者」のわがままは、多めにみてやってください。
こどもは、島外へ送り出そう。できる限り遠くへ。
「いつでもいいから、帰ってこい。」と、言える場所であればいい。
毎日のにぎやかさは、要らないから、夏祭りと正月だけでいい。
島内のみなさん。
みなさんは、「島」を大事に守ってます。だから、「島」に守られている。
島から出て行った人間が、再び「島」に甘えたくなることがあります。
島外に出て行った人間のやや自分勝手で迷惑な思いを、もっといいように
ご活用ください。
|
|
|
|
|
|
| |
農業委員会は韓国に視察に行ったとか・・・
何を見に行ったのやら
大崎地区は２期連続韓国
木江地区は中国＆韓国
町民に成果を見せてもらいたい
まさっさんも行ったんですよね、中国
|
|
|
|
|
|
あすか
- 04/11/29(月) 16:02 -
|
|
|
| |
▼町民さん：
>農業委員会は韓国に視察に行ったとか・・・
>何を見に行ったのやら
>大崎地区は２期連続韓国
>木江地区は中国＆韓国
>町民に成果を見せてもらいたい
>まさっさんも行ったんですよね、中国
ここで大切なことは行くことが悪いといっているわけではありません。
行くことで行ったなりの成果なり、なにか島のためにプラスになることを得て帰ってほしいということです。
きっとみんなそう思っていると思いますよ。
|
|
|
|
|
|
まさっさん
- 04/11/29(月) 22:45 -
|
|
|
| |
▼町民さん：
>農業委員会は韓国に視察に行ったとか・・・
>何を見に行ったのやら
>大崎地区は２期連続韓国
>木江地区は中国＆韓国
>町民に成果を見せてもらいたい
>まさっさんも行ったんですよね、中国
ご指摘の通りです。今は農業委員を辞めていますが，旧木江町時代の中国視察時の責任者でした。企画立案の責任は当然私です。
農業委員の研修については，旧木江時代は任期中に一回委員の資質向上を目的に，町費で研修費が予算化されます。
当時は国内研修だけでしたが，予算の範囲内であれば，どこを視察地にしても良いのではないか，との考えに立って、これからの農業問題にとって最大の脅威となるであろう中国(広島県は四川省と姉妹都市縁組をして，毎年みかんの苗を送っていました。)を視察地に選びました。
勿論予算からはみでる経費は各委員持ちです。前もって農協観光を通し，視察目的に添った計画を作るように注文をつけています。また、現地ではあらかじめ現地案内者と協議しながら，視察目的に合った予定の変更などをしながら進めました。
視察目的は、勿論中国における農業の置かれている状況(柑橘の生産，販売，機械化への考え方，農民の生活，輸出問題などなど)を中心に視察は組んでいますが，ものすごい勢いで成長を続けている中国の表と裏，共産主義における平等の問題，価格形成，貧富の状況などとても有意義な視察ができたと思っています。
島国日本，そのまた小さな島である大崎上島と中国との対比は，やはり現地に足を下ろして始めて実感できると思います。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/11/30(火) 10:41 -
|
|
|
| |
▼まさっさんさん：
> 島国日本，そのまた小さな島である大崎上島と中国との対比は，やはり現地に足を下ろして始めて実感できると思います。
興味本位で聞きます。
中国で生産地としての脅威を感じましたか？
それとも消費地としての可能性・魅力を感じましたか？
柑橘栽培技術は日本のほうが上ですよね？
その「技術」を輸出できる可能性は有るのでしょうか？
イノシシに追い出された柑橘栽培のプロフェッショナルが新天地に移住し、
現地政府の援助のもと講習会を開いている絵が浮かんでしまった私。
狭い日本で培われた、高効率化を実現する現場ノウハウが
面積に限りの無い巨大国に流出した日にゃ、日本はどうなるんだろう。
そうなる可能性が有るならば、「生産地としての魅力」は感じましたか・・・？
|
|
|
|
|
|
まさっさん
- 04/12/1(水) 19:29 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>> 島国日本，そのまた小さな島である大崎上島と中国との対比は，やはり現地に足を下ろして始めて実感できると思います。
>
>興味本位で聞きます。
>中国で生産地としての脅威を感じましたか？
>それとも消費地としての可能性・魅力を感じましたか？
今すぐどうこう言う段階ではありませんが生産地としてはとても脅威を感じています。今企業は，世界中から押しかけていますね。消費地としての可能性は，生活水準を考えると、あまり期待できないのではと思います。だだ日本の高級車が，日本の価格以上で売れていると言う話も聞きました。
>柑橘栽培技術は日本のほうが上ですよね？
技術は今のところ格段差があります。中国は，過去にすばらしい文明を持っていた国です。また技術移転は今の世の中簡単です。なぜ現在差があるのか不思議なくらいです。
>その「技術」を輸出できる可能性は有るのでしょうか？
大いに可能だと思います。ただ怖いのは輸出した結果への対応を考えないと，そのことが心配です。
>
>イノシシに追い出された柑橘栽培のプロフェッショナルが新天地に移住し、
>現地政府の援助のもと講習会を開いている絵が浮かんでしまった私。
>狭い日本で培われた、高効率化を実現する現場ノウハウが
>面積に限りの無い巨大国に流出した日にゃ、日本はどうなるんだろう。
これからの若い人たちは，適地適作，国を選ばず羽ばたくのではと思います。
>
>そうなる可能性が有るならば、「生産地としての魅力」は感じましたか・・・？
有りますね。短時日の滞在ですので，感覚的ですが。ただ私達の年代では国を変えるということは，とても勇気が必要です。過去にアメリカ農業の調査に２年ばかり滞在しましたが，そこに可能性があってもなかなか決断は難しいですね。
でも、今は時代が変わっているようです。故郷に残って頑張ること，離れて頑張ること，一概にどちらが良いとは言えないのでしょうね。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/2(木) 13:40 -
|
|
|
| |
貴重なご返事ありがとうございました。
> 今すぐどうこう言う段階ではありませんが生産地としてはとても脅威を感じています。今企業は，世界中から押しかけていますね。
一時のブームが去り、本格的な中国進出が始まったように感じますね。
ビジネスチャンスを求めるのでは無く、生き残りをかけて進出しているのが現実？
>>その「技術」を輸出できる可能性は有るのでしょうか？
> 大いに可能だと思います。ただ怖いのは輸出した結果への対応を考えないと，そのことが心配です。
誰かがやれば、一気に崩壊が始まるのでしょうか。本当に怖いですね。
しかし、イノシシも追い出せないような国策で産業を保護できるのかどうか・・・。
>>そうなる可能性が有るならば、「生産地としての魅力」は感じましたか・・・？
> 有りますね。短時日の滞在ですので，感覚的ですが。ただ私達の年代では国を変えるということは，とても勇気が必要です。過去にアメリカ農業の調査に２年ばかり滞在しましたが，そこに可能性があってもなかなか決断は難しいですね。
大崎上島の代表的な職種の一つであった「船乗り」は世界を股に掛けて活躍しました。
移住をしなくても、重要な季節だけ現地で過ごすなんて出来ないのでしょうかね。
９ヶ月は世界を股に掛けて活躍して３ヶ月は島ですごす。夢かな。。。(^^;
島育ちの根性って、そんな事も実現してしまいそうな予感がしたので聞いてみました。
どうもです。
|
|
|
|
|
|
ykkkkf
- 04/12/3(金) 11:29 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>大崎上島の代表的な職種の一つであった「船乗り」は世界を股に掛けて活躍しました。
>移住をしなくても、重要な季節だけ現地で過ごすなんて出来ないのでしょうかね。
>９ヶ月は世界を股に掛けて活躍して３ヶ月は島ですごす。夢かな。。。(^^;
>島育ちの根性って、そんな事も実現してしまいそうな予感がしたので聞いてみました。
>どうもです。
hiraxyさん
近い年代の方でも、何人か実現に近い事をしている方もいらっしゃるんじゃありませんか(^^)
商船高専がんばれ〜
家の子も進学させようかと思ってます。
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/3(金) 13:44 -
|
|
|
| |
▼ykkkkfさん：
>近い年代の方でも、何人か実現に近い事をしている方もいらっしゃるんじゃありませんか(^^)
商船出身者では無いのですが、中国工場の立ち上げに、
何年も現地に行っている知人が数人居ます。
移住は大変でも、船乗りだと思えば気が楽かも。（笑）
私はもうＵターンを考える年齢になってしまいましたが、
若い人が島を出るのなら、おもいっきり遠くに出てほしいとも思います。
島に住所が有れば税収は島に入りますし（爆）
余談ですが。
以前の会社の後輩（女性）は大学卒業後、しばらくオーストラリアで働いていたそうです。
「よくそんなすごいことやってきたね〜」
「えっ？言葉が違うだけですよ・・・」
返す言葉が見つかりませんでした(^^;
|
|
|
|
|
|
| |
下島の広果連の人が休日だけ百姓しよったみたいじゃが、家計まっかっかだったと聞いた。
農業人口、年齢・・・
もうみかんは終わったで・・・
野菜、ブルーベリーは頑張っちょるみたいながのぉ
すまぬ
答えにはなっちょらんかもしれん・・・
農業問題に限る・・・
百姓は甘くない
家族全員でかかって、サラリーマン一人の年収にかなわんのじゃけ・・・
乱筆乱文失礼・・・
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/11/27(土) 13:14 -
|
|
|
| |
テーマが更新されたようです。こんかいのテーマは「町の来年度予算に望むこと」
以前は町長へ直メールのような雰囲気でしたよね。
今度は「企画課で受付し、町長へ報告」となっています。
＃それが普通だと思います。(^^;
いくらでも詐称が可能な名前やメールアドレスが必須なのは少し不思議ですが、
それはさておき、色々な意見が集まり、生の声が届く事を期待しております。
|
|
|
|
|
|
とくめい
- 04/12/2(木) 12:36 -
|
|
|
| |
▼hiraxyさん：
>テーマが更新されたようです。こんかいのテーマは「町の来年度予算に望むこと」
>以前は町長へ直メールのような雰囲気でしたよね。
>今度は「企画課で受付し、町長へ報告」となっています。
>＃それが普通だと思います。(^^;
>
>いくらでも詐称が可能な名前やメールアドレスが必須なのは少し不思議ですが、
>それはさておき、色々な意見が集まり、生の声が届く事を期待しております。
渦中の争議の予算計上をどうするのか、教えてもらいたいものです。
しばらく公共工事の発注を中止して、
大崎上島スローライフコミュニケーションに予算を注いでもらいたいものです。
前回の御題「光ファイバーの利活用」について、意見を寄せられた方の中で、
行政から、なんらかの返信をいただいた方いらっしゃいますか？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
popo11
- 04/10/27(水) 17:35 -
|
|
|
| |
10月29日に、広島高裁での大串土砂搬入の判決日でしたが、都合により延期にな
り、判決日は、11月19日（金)午後1時10分からとなったそうです。何でも、裁判官
の判決文が間に合わないとのこと。
こんなのってあるんですかね?裁判所の怠慢ではないか。判決により、早期解
決し、関係者、責任者の責任を請けることを求めたいとも思いますが、、、。
|
|
|
|
|
|
| |
▼masunobuさん：
あくまで裁判ですから、まければ罪を認めることになります。
裁判所は、契約の有効性がどうか判断する訳です。
法的解釈が当事者である土砂搬入業者と、原告の旧大崎町とで違うから争点を明確にしてお金をかけて争っていることです。
この島だから人がいいとか、性善説の問題ではなく、
あくまで、契約書の有効性の問題です。
口約束もちゃんとした契約にあたります。
法的解釈は、一般の人の思い込みと多少、ずれがあります。
主体となる調印者である契約者が存在するのですから、その契約をする段階で
どのようなやり取りがおこなわれたかということです。
町民の立場では、契約にいたるプロセスを理解することが大切だと思います。
億単位のお金が動きますから、決して小さな裁判ではありません。
町民の立場では、原告が旧大崎町から、合併して大崎上島町に移っています。
責任を明確にするため、
裁判所に提示されている資料
町民に裁判にいたる経緯。
その間の契約書を結んだ当事者。
背景をすべて説明すべきです。
この裁判を理解して 実情を理解することが、当然の権利なんですよ。
問題をうやむやにすべき問題ではなく、ちゃんと司法の場で判断をゆだねている事件だということを認識すべきです。
旧大崎町の話だから、ネットで検索しても調べることができない。
資料らしき資料も、断片的で司法の場で争う証拠物件に程遠い。
理解できている人が何人 住民にいますか？
わたしは、白状しますけど、まったく わかっていない。
誰か 明るい人 いませんか？
一人 6万の根拠は、賠償金（和解金）を人口で単純に割っただけだろうけど、
高齢者が多くて労働力のないお年よりは支出する経済力なんてあるわけはなく
実働人口で逆にわると、負担率が激増することを理解すべき。
下水道工事負担でも あれだけもめているのに。
産業が衰退して、斜陽傾向が著しいこの島で、満足いく税収なんて期待できることも無理。
想像半分だけど、
起債で補うことも県から許可はおりないだろう。
盛んにでるお人よしの島の人に 負担してください なんていえるのだろうか？
町の予算担当者はどうするんだろうか？
説明責任がないのなら、住民にたいする
ねずみ講に近い詐欺行為じゃないかと思います。
私の書いていることは、想像半分で実際のことは よくわかならいけど、
間違ったことを書いているでしょうか？
|
|
|
|
|
|
ykkkkf
- 04/12/1(水) 8:12 -
|
|
|
| |
▼saさん：
>あくまで裁判ですから、まければ罪を認めることになります。
>裁判所は、契約の有効性がどうか判断する訳です。
>
>法的解釈が当事者である土砂搬入業者と、原告の旧大崎町とで違うから争点を明確にしてお金をかけて争っていることです。
>
>
>この島だから人がいいとか、性善説の問題ではなく、
>あくまで、契約書の有効性の問題です。
>口約束もちゃんとした契約にあたります。
>法的解釈は、一般の人の思い込みと多少、ずれがあります。
>主体となる調印者である契約者が存在するのですから、その契約をする段階で
>どのようなやり取りがおこなわれたかということです。
>
>
>町民の立場では、契約にいたるプロセスを理解することが大切だと思います。
>億単位のお金が動きますから、決して小さな裁判ではありません。
>
>町民の立場では、原告が旧大崎町から、合併して大崎上島町に移っています。
>
>責任を明確にするため、
>裁判所に提示されている資料
>町民に裁判にいたる経緯。
>その間の契約書を結んだ当事者。
>背景をすべて説明すべきです。
>
>
>この裁判を理解して 実情を理解することが、当然の権利なんですよ。
>
>問題をうやむやにすべき問題ではなく、ちゃんと司法の場で判断をゆだねている事件だということを認識すべきです。
>
>旧大崎町の話だから、ネットで検索しても調べることができない。
>資料らしき資料も、断片的で司法の場で争う証拠物件に程遠い。
>理解できている人が何人 住民にいますか？
>わたしは、白状しますけど、まったく わかっていない。
>誰か 明るい人 いませんか？
>
>一人 6万の根拠は、賠償金（和解金）を人口で単純に割っただけだろうけど、
>高齢者が多くて労働力のないお年よりは支出する経済力なんてあるわけはなく
>実働人口で逆にわると、負担率が激増することを理解すべき。
>
>下水道工事負担でも あれだけもめているのに。
>
>産業が衰退して、斜陽傾向が著しいこの島で、満足いく税収なんて期待できることも無理。
>想像半分だけど、
>起債で補うことも県から許可はおりないだろう。
>盛んにでるお人よしの島の人に 負担してください なんていえるのだろうか？
>
>
>町の予算担当者はどうするんだろうか？
>
>説明責任がないのなら、住民にたいする
>ねずみ講に近い詐欺行為じゃないかと思います。
>
>
>私の書いていることは、想像半分で実際のことは よくわかならいけど、
>間違ったことを書いているでしょうか？
少々訂正を(^^ゞ
原告は土砂搬入業者です。大崎上島町は被告です。
契約の有効性についての判断は、地裁・高裁とも認め被告敗訴となって
おります。
後は、発生した損害額について争ってるだけってのが裁判の中身になってますね。
要は「値切り交渉中！」と言うことです。
所が、値切れば値切るほどボロが露見し、額が増えていってるのも事実。
（ま、偽造書類作ってまで値切ってるけど効果無し）
|
|
|
|
|
|
hiraxy
- 04/12/1(水) 13:32 -
|
|
|
| |
追記。
ジョージワシントンは幼い頃、桜の木を切った事を父親に正直に話しました。
＃近年、この逸話が全くの捏造だということが明らかになったそうですが(^^;
後になって知り得る情報は先に出しておいたほうが良いと思います。
責任が一気に集中したとき、当事者は居場所が無くなります。
何か悪意があって、いまの状態になったわけじゃ無いんでしょ？
勝つなら構いませんが、負けたら支払うのは当事者で無く「町」なんでしょ？
誰が悪い、という議論をしたって、負けたら結局は血税が投入されるわけでしょ？
オープンな場所で検討し、誰が悪い、という話になるのを極力避けなきゃ。
どうして進んで棘の道を歩こうとするのかなぁ(?_?)
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/12/1(水) 19:44 -
|
|
|
| |
▼ykkkkfさん：
>次は最高裁への上告となるわけですが・・・すんの？
>さらに増えたり（賠償金）しない？
>やればやるほどボロがでまっせ〜
大串土砂搬入裁判上告決定
１１月３０日町長からの｢高裁判決については不服があるので控訴する」，との提案を受けて，議会として，審議の結果，賛成多数で上告に決定しました。
|
|
|
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
>▼ykkkkfさん：
>>次は最高裁への上告となるわけですが・・・すんの？
>>さらに増えたり（賠償金）しない？
>>やればやるほどボロがでまっせ〜
>
> 大串土砂搬入裁判上告決定
> １１月３０日町長からの｢高裁判決については不服があるので控訴する」，との提案を受けて，議会として，審議の結果，賛成多数で上告に決定しました。
やはりそうですか、先送りの選択ですか・・・そして議員引退＆落選で他人事
誰でもいいから、匿名でいいから、賛成した議員を教えてくれよ・・・
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 04/12/1(水) 21:20 -
|
|
|
| |
▼saさん：
>▼masunobuさん：
>
>あくまで裁判ですから、まければ罪を認めることになります。
「罪」＝「債務不履行の過失と責任」
>裁判所は、契約の有効性がどうか判断する訳です。
>
>法的解釈が当事者である土砂搬入業者と、原告の旧大崎町とで違うから争点を明確にしてお金をかけて争っていることです。
>
>
>この島だから人がいいとか、性善説の問題ではなく、
>あくまで、契約書の有効性の問題です。
>口約束もちゃんとした契約にあたります。
>法的解釈は、一般の人の思い込みと多少、ずれがあります。
>主体となる調印者である契約者が存在するのですから、その契約をする段階で
>どのようなやり取りがおこなわれたかということです。
>
おっしゃるとおりです。
私の文が、わかりやすいように書いたつもりで、やや感情的で誤解を与えてしまいもうしわけありませんでした。
>町民の立場では、契約にいたるプロセスを理解することが大切だと思います。
最高裁でどうなるかは確定していませんが、１審・２審で連敗した以上、過程はどうであれ、受け容れざるを得ない賠償金を伴うこの結果について、どう町民が納得するかを考えなければならない段階であると思います。
それには、saさんがいわれるように、役場は充分な説明を果たす必要もあるでしょう。
みんなが知恵を出して、納得しがたい結果をどう受け容れるか、町内で町民参加の「大岡裁き」をやればいいと思うのですが。
>責任を明確にするため、
>裁判所に提示されている資料
>町民に裁判にいたる経緯。
>その間の契約書を結んだ当事者。
>背景をすべて説明すべきです。
>一人 6万の根拠は、賠償金（和解金）を人口で単純に割っただけだろうけど、
>高齢者が多くて労働力のないお年よりは支出する経済力なんてあるわけはなく
>実働人口で逆にわると、負担率が激増することを理解すべき。
>盛んにでるお人よしの島の人に 負担してください なんていえるのだろうか？
>
町民に負担してくださいと言えようが言えまいが、町が賠償金を払うということは、町民の負担となるということです。
町民の知らないところで（知らせない）で、町民の負担が確定するのは許せませんが、充分な説明のうえで、「まあ役場も大変なことになっとるし、それも仕方がないじゃろ」となり、言っても詮無きことを言わないですむのであれば、それもひとつの方法かなと思ったところです。
最高裁での勝利を期待するとともに、今後、大崎上島町のしこりとならぬように願っています。
|
|
|
|
|
|
masunobu
- 04/12/1(水) 21:30 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
> 大串土砂搬入裁判上告決定
> １１月３０日町長からの｢高裁判決については不服があるので控訴する」，との提案を受けて，議会として，審議の結果，賛成多数で上告に決定しました。
最高裁での勝訴を期待しております。
住民の皆さんから信託を受けた方々のご決断ですが、ところで、敗訴したときの処理をどのようにするかについては、話し合われたのでしょうか。
上告のための書類が、裁判所に届かないようにする手はずを考えている輩は、いまのところいないのでしょうか。
|
|
|
|
|
|
| |
ykkkkfさん
有難うとございます。
実に明快な回答 ご指摘 感謝します。
引用します。
◇兵庫県の協組勝訴
「同町には、業者が適切に搬入開始準備をできるようにする信義則上の義務があった」
判決によると、同町と同組合は９２年１２月、同町内のリゾート施設建設予定地に土砂を搬入する契約を締結した。
だが、計画から観光業者が撤退するなどしたうえ、住民の反発もあり、同町は搬入を認めず、同組合は損害を受けた。
住民不在の暴走が今回のそもそもの発端じゃないかと思います。
信義則上の義務があったとの裁判官のコメント。
凄く重要なことです。
masunobuさんの
敗訴したときの処理をどのようにするか
これも、 凄く重要なことです。
裁判とまったく違う方向に論点がずれかかっていたので、なんというか。
バランス感覚のある人が島にいることに感謝します。
弁護士も商売ですから、勝訴できますといっているかどうかわかりませんが、
おそらく 勝ち目はないのでしょうね。
masunobuさんの最高裁までいって、敗訴するケースの負担金も考えておかないと。
利子などもかかるはずだから、時効の問題もあるだろうから、一時凍結なんてしてくれないでしょうね。
主権者である住民意志不在の政治の結果といえば、冷酷でしょうか。
上告するのは、傍目でみれば 完全潔白でかっこいいかもしれませんが、
負ければ 後がありませんよ。
誰が尻拭いをするんでしょうか？
何もしらない住民が可哀想。
ただいえることは、裁判の長期化は必ずお金がかかること
また 当事者がかわっている可能性も十分ありえる。
住んでいる大崎上島町民は、かわらない。
|
|
|
|
|
|
| |
▼popo11さん：
> 10月29日に、広島高裁での大串土砂搬入の判決日でしたが、都合により延期にな
>
>り、判決日は、11月19日（金)午後1時10分からとなったそうです。何でも、裁判官
>
>の判決文が間に合わないとのこと。
>
> こんなのってあるんですかね?裁判所の怠慢ではないか。判決により、早期解
>
>決し、関係者、責任者の責任を請けることを求めたいとも思いますが、、、。
popo11さん、この話題に関心を持っている人は多いでしょう。
あなたの意見を聞かせて下さいよ。
議員さんですから、たくさんの情報を持っているんでしょう。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
この書き込みは管理者によって削除されました。（04/11/27(土) 9:54）
|
|
|
|
|
|
| |
この書き込みは管理者によって削除されました。（04/11/27(土) 9:54）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 04/11/18(木) 21:45 -
|
|
|
| |
「痴呆を理解する講演会」のご案内のチラシが入っていました。主催は大崎美浜荘在宅介護支援センターでした。場所は大崎老人福祉センターなので、行く気持ちはなかったのですが、何と講師が昔いっしょに働いた先輩なのでびっくり、友達に連れて行って貰う事にしました。１１月２０日の土曜日です。
役場が主催しないので、町内放送はないのでしょうか。営利につながらない、いろいろな講演会の案内は、町内放送でやっていただきたいですね。
家の中で聞く事ができる町内放送は、光ファイバーの時代といえども、老人にとっては知る事の大切な手段です。
|
|
|
|
|
|
masassann2004
- 04/11/18(木) 23:16 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>「痴呆を理解する講演会」のご案内のチラシが入っていました。主催は大崎美浜荘在宅介護支援センターでした。場所は大崎老人福祉センターなので、行く気持ちはなかったのですが、何と講師が昔いっしょに働いた先輩なのでびっくり、友達に連れて行って貰う事にしました。１１月２０日の土曜日です。
>
>役場が主催しないので、町内放送はないのでしょうか。営利につながらない、いろいろな講演会の案内は、町内放送でやっていただきたいですね。
>
>家の中で聞く事ができる町内放送は、光ファイバーの時代といえども、老人にとっては知る事の大切な手段です。
同感です。痴呆の問題は,いずれ自分たちも否応無しに歩む可能性があります。町民みんなにとって,とても大事なことだと思います。
ご案内のチラシには町との協力関係が載っていません。何か手違いがあったのではと思われすが,町も協力か,後援をして,積極的に応援すべきでしょう。
もう一日ありますので,明日の放送での町民への呼びかけを期待しましょう。
|
|
|
|
|
|
あすか
- 04/11/21(日) 18:16 -
|
|
|
| |
▼masassann2004さん：
>▼ビタミンさん：
>>「痴呆を理解する講演会」のご案内のチラシが入っていました。主催は大崎美浜荘在宅介護支援センターでした。場所は大崎老人福祉センターなので、行く気持ちはなかったのですが、何と講師が昔いっしょに働いた先輩なのでびっくり、友達に連れて行って貰う事にしました。１１月２０日の土曜日です。
>>
>>役場が主催しないので、町内放送はないのでしょうか。営利につながらない、いろいろな講演会の案内は、町内放送でやっていただきたいですね。
>>
>>家の中で聞く事ができる町内放送は、光ファイバーの時代といえども、老人にとっては知る事の大切な手段です。
>
>
> 同感です。痴呆の問題は,いずれ自分たちも否応無しに歩む可能性があります。町民みんなにとって,とても大事なことだと思います。
>
> ご案内のチラシには町との協力関係が載っていません。何か手違いがあったのではと思われすが,町も協力か,後援をして,積極的に応援すべきでしょう。
>
> もう一日ありますので,明日の放送での町民への呼びかけを期待しましょう。
この書き込みを見て初めてそういうイベントがあるということを知りました。
そういうのって、直接役場と交渉すれば放送してもらえないものでしょうか？
私の小さい頃はまだ携帯電話もなかったということもありますが、家に大事なお客さんが来て、両親が畑に行って留守の時などには、農協に電話をすれば放送をしてくれていましたよ。
「○○さん、至急ご自宅までお戻り下さい」って(^_^;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
