大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
19 / 100 ページ ←次へ | 前へ→

【4133】暑いですね
 masassann2003  - 08/8/9(土) 21:35 -

引用なし
パスワード
    この暑さ、雨無いつまで続きますか。ボツボツミカンに影響が出ています。

 今の状況では、当分雨は見込めないようです。
・ツリー全体表示

【4131】Re:町の職員募集について
 あすか E-MAILWEB  - 08/8/1(金) 17:14 -

引用なし
パスワード
   ▼ビタミンさん:
>先日、町の職員の募集の町内放送がありました。
>
>人口がどんどん減っているのに、まだ必要なのでしょうか。
>
>最近、2人の方が採用されていましたね。
>
>まもなく、9000人を割る町の現実を憂いているのですが。

きっと町民が皆疑問に思っていることだと思いますよ。
現在の島の財政状況、将来を考えたら、町民に説明もなく役場の職員を増やすのはあまりにも無神経です。

きっとこれから退職者がたくさん出てくるのだから、という理由なんでしょうけど、近い将来どこかの自治体と合併することが有力視されている以上、あまりにも無駄ですよね。

職員が1人や2人増えたから減ったからどうにかなるような財政状況ではないのはよくわかりますけどね。

姿勢の問題ですよ。姿勢の。
・ツリー全体表示

【4130】Re:町の職員募集について
 masassann2003  - 08/7/31(木) 23:31 -

引用なし
パスワード
   ▼ビタミンさん:
>先日、町の職員の募集の町内放送がありました。
>
>人口がどんどん減っているのに、まだ必要なのでしょうか。
>
>最近、2人の方が採用されていましたね。
>
>まもなく、9000人を割る町の現実を憂いているのですが。


  ことしは全く暑いですね。みなさん、いかがお過ごしですか。まだ7月が終わったばかりです。これからが思いやられます。あすかさん、お元気ですか。

  また町職員の募集が行われているようですね。人口減に歯止めのかからない状況のもとでの職員の募集ですが、職員定員の適正化は終わったのでしょうか(お金、余裕があるようには見えませんが)。
・ツリー全体表示

【4129】町の職員募集について
 ビタミン  - 08/7/31(木) 22:44 -

引用なし
パスワード
   先日、町の職員の募集の町内放送がありました。

人口がどんどん減っているのに、まだ必要なのでしょうか。

最近、2人の方が採用されていましたね。

まもなく、9000人を割る町の現実を憂いているのですが。
・ツリー全体表示

【4126】農協は原料の値上げを転嫁できる業界か
 masassann2003  - 08/7/24(木) 21:30 -

引用なし
パスワード
     原料の値上がり、燃料の高騰を理由に肥料をはじめ農業資材の値上げをとのことだが、農家は販売価格に転嫁は出来ない。

  燃料をはじめ、今起こっている値上げの結果を、農家はどこに持っていけばいいのか。

  ことしは不作、今の経済情勢(消費の伸び)を考えると価格の先行きは不透明、何故この時期値上げ(今まで円相場は上がり、輸入品の価格は下がったが、農業に関して円高の恩恵は聞いたことがない)。
・ツリー全体表示

【4125】Re:光ファイバのスピード
 masassann2003  - 08/7/22(火) 20:47 -

引用なし
パスワード
   ▼masassann2003さん:
>>▼waqwaq1-2-3さん:
>>>
>>>使っているOSの種類で処理速度もかわります。
>>>http://speedtest.goo.ne.jp/flash.htm
>>>などのサイトでスピードを計測してみてはどうでしょうか?
>>
>>>ウインドウズは、使えば使うほど、レジストリが増えて重くなる特徴があります。
>>>http://www.altech-ads.com/product/10001211.htm
>>>などのサイトで、扱えるものがあれば、挑戦してみては如何でしょうか。
>>>(あくまで自己責任で)
>>>
>>>効果があるかもしれません。
>>>また、メモリーの増設なども効果的だと思います。
>
>
>  エネルギア・コミュニケーションズからの回答
>
>  大崎上島町からインターネットへは、100メガという帯域で接続されています。
>
>  トラフィックデーターを確認しますと、夜間のピーク時瞬間では、88メガを記録していますが、まだ若干余力があります。
>
>  1日平均では、40〜50メガ程度ですので、通常20メガ近くは出ると考えます。
>
>  速度が出ない要因としては、パソコンが古い(windowXP以前)・通信設定がうまく調整できていないなどが考えられる―ということです。


  今日広島に行く機会があったので、エネコムに寄って大崎上島に敷設している光ファイバの問題点について話し合ってきました。

  そのひとつでみなさんから指摘のあったスピードについてですが、ベスト・エホートという方式なので、加入者数が多くなると、原則スピードは遅くなる可能性が高いとのことです。

  それでは100メガのスピードだとの前触れはうそになるのではとの指摘には、最低スピードを保障する数字を示すことは出来ないが、都市部で売り出しているベスト・エホート方式100メガの品物以下にならないよう管理をしているとの説明です。

  導入当初鳴り物入りで宣伝していたのとは少し違うようですが、時々問題点の指摘をすることが、光ファイバを良い環境を保つことにつながるのではと感じました。
・ツリー全体表示

【4124】Re:交通問題
 masassann2003  - 08/7/20(日) 21:29 -

引用なし
パスワード
   ▼7792さん:
>>> 山陽商船から町への申し入れ(7月10日(金))
>>
>> 竹原、白水航路等、燃料価格高騰に伴い運賃の値上げ(バンカーチャージの適用であくまでも運賃の改定ではない)人10%、車5%アップ、そのほか竹原〜大長(高速艇)土・日・祝日早朝便の休航など、ご理解の上ご協力をよろしくお願い申し上げます。とのことです。実施時期は8月下旬予定
>
> ここ最近の、値上げ、減便等の展開の速さは、すさまじい。離島の命の航路が、不便になっていく。止めようのない悪循環です。
> わたしも離島にいただけに、わかります。
> さらに、豊島大橋開通で、航路の存続にもかかわる結果に、なりそうですね。

 一昨日、町長以下議員7名で山陽商船と話しあう。

 白水〜竹原航路の運賃の値上げは賛成出来ないとの申し入れをするが、効果なし。

 話合いのなかで、フェリー航路は黒字とのことだ。燃料高騰の理由だけで運賃の値上げでは、島民の納得は得られない、この際、収支の公開をと申し入れたが、それは出来ないとのことだ。
・ツリー全体表示

【4123】まとめ
 waqwaq1-2-3  - 08/7/19(土) 7:50 -

引用なし
パスワード
   国土交通省中国地方整備局に掲載している「みなと振興交付金制度」「大崎上島アクセス快適化計画」の講評

・「みなと振興交付金制度」の文章の要旨ができていない。
みなと の整備することにより、交流人口が増えることはありえない。
また、そのような結果に結びつけること自体無理があり、とても国土交通省が発出している文章のレベルではない。

・公共のホームページで、PDFファイルの「事業内容」をみてもらえればわかるが、文章が切れていたり、段落がずれていたりしている。
通常は、精査し神経を使い検討を重ねた上で、公式文章は載せるものだが、こういった初歩的ミスは、ありえないことだ。

ひもつき交付金で無駄な箱物ができたとしても、その後の維持管理費が町村にかかってくる。


次に大崎上島アクセス快適化計画」
地域住民・NPOの協働となっているが、地域住民のみなさん ご存知なのか?

文章では、

>大崎上島町は、島外への交通は海上輸送に限られるが、島内交通との連絡が十分でなく、また少子高齢化及び基幹産業の停滞により地域の活力が低下している。

この文章の記述はおかしい。
島のおかれている現状を知らずに、作文したのだろう。

訂正するとしたら、

大崎上島町は、島外への交通は海上輸送に限られ、さらに島内交通との連絡も十分でなく、少子
高齢化ならびに基幹産業の停滞により地域の活力が低下している。


>このため、自立に向けた元気な産業作りを目標に、観光振興との連携を軸とした地場産業の新たな展開を図るため島内外交通の連携強化、島内光ファイバー網を活用した島内外の交通情報一元化及び各種情報発信を行い、魅力ある総合的な港づくりによって地域の自立的な発展を目指す。


論旨のあっていない文章をさらに強引に
魅力ある総合的な港づくりによって地域の自立的な発展を目指す。
と結んでしまっている。

情報案内板設置や、みなと整備事業をしたいがために、下手な作文をしなくてもいいのにと思います。
事業の立案、審査、整合性のチェック、予算の審議、が彼等を含む関係者の仕事だと思うが、このような杜撰な、書類が資料としてネットに公然とでるとは、驚き以外のなにものでもない。

何人もの人間が、チェックし(承認の印鑑は必要だろう。)でている文章だろうから、組織内容を疑われるだろう。

事業に対して、魂も感じれないし、軽い人間が多い場所と判断されてもしかたがないと思う。
・ツリー全体表示

【4122】Re:交通問題
 7792  - 08/7/17(木) 1:04 -

引用なし
パスワード
   >> 山陽商船から町への申し入れ(7月10日(金))
>
> 竹原、白水航路等、燃料価格高騰に伴い運賃の値上げ(バンカーチャージの適用であくまでも運賃の改定ではない)人10%、車5%アップ、そのほか竹原〜大長(高速艇)土・日・祝日早朝便の休航など、ご理解の上ご協力をよろしくお願い申し上げます。とのことです。実施時期は8月下旬予定

 ここ最近の、値上げ、減便等の展開の速さは、すさまじい。離島の命の航路が、不便になっていく。止めようのない悪循環です。
 わたしも離島にいただけに、わかります。
 さらに、豊島大橋開通で、航路の存続にもかかわる結果に、なりそうですね。
・ツリー全体表示

【4121】Re:交通問題
 waqwaq1-2-3  - 08/7/17(木) 0:14 -

引用なし
パスワード
   > 山陽商船から町への申し入れ(7月10日(金))
>
> 竹原、白水航路等、燃料価格高騰に伴い運賃の値上げ(バンカーチャージの適用であくまでも運賃の改定ではない)人10%、車5%アップ、そのほか竹原〜大長(高速艇)土・日・祝日早朝便の休航など、ご理解の上ご協力をよろしくお願い申し上げます。とのことです。実施時期は8月下旬予定


航空運賃では、サーチャージは実施されており、運送業における燃料サーチャージも国土交通省がさかんに推進していますが、色々な条件があり、現実は難しいです。


ところで、この巨大利権の代表格
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/kanko/tyou.html
ですが、なんと観光庁をふやすそうです。(知らなかった!)
観光関連団体は、天下り先も沢山あります。
(例によってマスコミはあまり取り上げてくれませんね。)

日本は高齢化が進み、都心の便利な交通を頼りにする人が増えるので、都市と過疎化の格差は進むのは明白なのに、過疎対策と銘打って観光事業にはお金を使うとはね。
しかも、これは我々の税金なのに、使い方が明らかに間違っていると思います。

福田さんは環境対策として二酸化炭素を買い取ったり、ちょっとこの人の人並み外れた、振る舞いは理解できません。

しかし、総務省は総務省で、
http://www.soumu.go.jp/masuda_column/chiho_saisei.html
と、地方再生への取り組みとして、本当に、省庁が違えど、年金が崩壊し、ニートや契約社員だらけの先行き不安な大多数の国民が住んでいる国とは思えないリッチぶりです。

同じような目的で無駄な税金の浪費をされるのは、如何なものかと思います。


しかし、島を含め、肝心の日本の田舎の現場は何が起きていますか?
実態経済は、彼等のお祭とは、まったく違う結果でしょう。


島に関する政策もあるので、議員さんも当然、このような経緯は通達とかでご存知と思いますが、如何でしょうか?

過疎は国策として、時には、「秘境」として、時には「田舎暮らし」として、利用はされるけれど、過疎化はもう止まらない。

そもそも、地方をリストラしたのは小泉内閣であるし、切捨てしてまた都合のいい再生とか、経済原理で世の中が成り立っていることがわかっていない。
つぎはぎだらけで理念のかけらも感じることはできない。

観光の船はチャーターできるけれど、生活の為の船の利便は、自由化で口が出せない、しかし、まったくざる法もいい所です。

まちの魅力度評価結果
http://www.cgr.mlit.go.jp/machi-miryokudo/result/detail.asp?town_id=90

極めつけは、これです。
http://www.cgr.mlit.go.jp/chiiki-sesaku/jyumin/jyumin_ichiran.htm

みなと振興交付金制度の事業概要


これ何を書いているのか、まったく意味がわかりませんでした。
新しい、みなと の概念の誕生ですか?

また、
大崎上島アクセス快適化計画で、
交流人口の増加(千人/年) 112 (H16年度) → 120 (H24年度)
公共交通に対する住民の不満度(%) 52.8 (H16年度) → 30 (H24年度)
がポイントになるそうです。

彼等に言うことが正しいのなら、きっと、素晴らしい島になることでしょう。
・ツリー全体表示

【4120】Re:交通問題
 masassann2003  - 08/7/16(水) 20:39 -

引用なし
パスワード
   ▼waqwaq1-2-3さん:
>massannさんの誠意には感謝いたします。
>
>しかし、法には必ず抜け穴 特例措置、例外規定があります。
>役人の意見を聴いただけでは、苦情を言いに行ったのに、逆に言われるようでは、前進はないと思います。
>
>また、島の医療環境を含め、あまりに無知となると、普通は、笑われますよね。
>
>逆に、交渉に足繁く運んでいると、向こうも人間だから、興味なり熱意をもっていただけるものだと思いますが、このような初歩的なことからスタートするとなると、今まで何をしていたのか疑ってしまいます。
>
>我々の税金が、なかば観光事業に近い村おこしとか、Jターンとかに使われて、現場には落ちてこないのは、おかしなことです。
>そもそも、性格上、民間がする事業で国が政策としてするのは、滑稽だと思います。
>法の許認可権をもっているところが、町おこしなんて、特例措置を設けて地域を活性化を模索することのほうが、彼等の仕事の本質だと思います。
>
>安易な事業は、税金の無駄を生みすぐに崩壊します。
>
>紫雲丸事故が本四架橋のスタートとなったとのことですが、歴史は皮肉なものだと思います。
>
>船舶関連は、わしもあんまり知らんからちょっと調べてみます。


 山陽商船から町への申し入れ(7月10日(金))

 竹原、白水航路等、燃料価格高騰に伴い運賃の値上げ(バンカーチャージの適用であくまでも運賃の改定ではない)人10%、車5%アップ、そのほか竹原〜大長(高速艇)土・日・祝日早朝便の休航など、ご理解の上ご協力をよろしくお願い申し上げます。とのことです。実施時期は8月下旬予定
・ツリー全体表示

【4119】残念なお知らせ
 ビタミン  - 08/7/12(土) 20:35 -

引用なし
パスワード
   先日、もみじ銀行の木江出張所の店頭に貼り紙が出されていました。

9月5日でキャッシュサービスの廃止のお知らせでした。店の閉店です。

かって造船所や商店のメインバンクだった広島相互銀行とのお別れです。

又、木江から大きな建物がからっぽになります。

どこまでさびれて行くのでしょうか。悲しくてなりません。
・ツリー全体表示

【4118】Re:交通問題
 masassann2003  - 08/7/11(金) 22:23 -

引用なし
パスワード
   ▼waqwaq1-2-3さん:
>massannさんの誠意には感謝いたします。
>
>しかし、法には必ず抜け穴 特例措置、例外規定があります。
>役人の意見を聴いただけでは、苦情を言いに行ったのに、逆に言われるようでは、前進はないと思います。
>
>また、島の医療環境を含め、あまりに無知となると、普通は、笑われますよね。
>
>逆に、交渉に足繁く運んでいると、向こうも人間だから、興味なり熱意をもっていただけるものだと思いますが、このような初歩的なことからスタートするとなると、今まで何をしていたのか疑ってしまいます。
>
>我々の税金が、なかば観光事業に近い村おこしとか、Jターンとかに使われて、現場には落ちてこないのは、おかしなことです。
>そもそも、性格上、民間がする事業で国が政策としてするのは、滑稽だと思います。
>法の許認可権をもっているところが、町おこしなんて、特例措置を設けて地域を活性化を模索することのほうが、彼等の仕事の本質だと思います。
>
>安易な事業は、税金の無駄を生みすぐに崩壊します。
>
>紫雲丸事故が本四架橋のスタートとなったとのことですが、歴史は皮肉なものだと思います。
>
>船舶関連は、わしもあんまり知らんからちょっと調べてみます。


  公共交通への民間参入が小泉改革の規制緩和で、認可制から許可制に変わり、参入も撤退も自由になった。
  
  その結果、利益の見込める地域の公共交通は良質なそして料金も適当な金額に落ち着くと思います。

  しかし、問題は大崎上島のように、時代の変遷に振り回されるような環境での公共交通への民間参入の場合は、参入業者の情報の公開が欠かせないのではと思います。

  というのは、利益の出るときはよいが、利益が見込めなくなったときには、運賃の値上げか、税による補完か、それとも撤退か、それ以外に道はなくなります。

  民間参入業者が地域と運命をともにする心があるのなら、経営をオープンにして利益の積み立て制度など将来への継続性の確保をはからない限り、利用者および町は一方的に不利益に追い込まれる状態になると思いますが、いかがなものでしょうか。
・ツリー全体表示

【4115】Re:交通問題
 waqwaq1-2-3  - 08/7/8(火) 17:59 -

引用なし
パスワード
   massannさんの誠意には感謝いたします。

しかし、法には必ず抜け穴 特例措置、例外規定があります。
役人の意見を聴いただけでは、苦情を言いに行ったのに、逆に言われるようでは、前進はないと思います。

また、島の医療環境を含め、あまりに無知となると、普通は、笑われますよね。

逆に、交渉に足繁く運んでいると、向こうも人間だから、興味なり熱意をもっていただけるものだと思いますが、このような初歩的なことからスタートするとなると、今まで何をしていたのか疑ってしまいます。

我々の税金が、なかば観光事業に近い村おこしとか、Jターンとかに使われて、現場には落ちてこないのは、おかしなことです。
そもそも、性格上、民間がする事業で国が政策としてするのは、滑稽だと思います。
法の許認可権をもっているところが、町おこしなんて、特例措置を設けて地域を活性化を模索することのほうが、彼等の仕事の本質だと思います。

安易な事業は、税金の無駄を生みすぐに崩壊します。

紫雲丸事故が本四架橋のスタートとなったとのことですが、歴史は皮肉なものだと思います。

船舶関連は、わしもあんまり知らんからちょっと調べてみます。
・ツリー全体表示

【4114】Re:交通問題
 masassann2003  - 08/7/7(月) 21:24 -

引用なし
パスワード
   ▼waqwaq1-2-3さん:
>>赤字のときは減便、抜港などが行われるのだが、黒字のときはどうするのだろう。
>島のほとんどの住民は、交通費をさげて欲しいと思っている。
>
>不便であればあるほど、2者択一で、島外にでる 決断をする人が増える。
>そうなってくると、ますます、人が減り交通環境は悪化し過疎化がすすむ。
>
>本来なら、交通費でも、細工をすれば、流動人口が増え、身近な場所にもなるだろうにと思います。
>
>住民のための利便を図る役割が役場や、NPOなら、真っ先に交通環境問題に解決に力をいれるのが、本筋だと思います。
>
>しかし、交通環境を担当する国土交通省がだした案が、UJIターン応援サイトなど、桃源郷的な内容です。
>http://www.ujiturn.net/uji/taiken2006/index2006.html


  先日広島に行く機会があり、午後の時間が空いたので中国運輸局海事振興部によって来る。
  金井部長、松山課長他職員の方と大崎上島の置かれている現状、海上交通の問題点など話してくる。
  意外と島の実情が伝わっていない。島は勿論のこと県立安芸津病院に産婦人科のないことにはびっくりしていた。
  以前は複数航路を持っている会社の場合調整が出来たが、小泉改革以来許可制となり、実質指導は出来ないようだ。
  競争力のある航路については、住民本位に展開出来るが、そうでない場合は事業者のよほどの協力、島に対する思いいれがないと難しいとのことだ。
  積み残しの代船の問題、航路の経営に対する収支の公開、故障に対する代船の確保についても、義務ずけはないとのことだ。
  バスなど陸上交通には補助制度があるのに海上交通の場合補助制度がほとんどない事には問題ありとの認識だが、地方の局ではいかんともしがたいことだ。
  などなど2時間近く話し合ってくるが、具体的な対応策は残念ながら見出せなかった。

>
>ここの演出は、過疎が前提での故郷回帰であり、常識で考えて、元サラリーマンがいきなり百姓なんてできますか?
>就農支援事業なんて百姓だけでも生活するのが苦しいのに、サラリーマンあがりが、土地と格闘できますかね?
>被害者がでてくるのじゃないかと思いますよ。
>masassannさんなら農業にはお詳しいので、いかに常識から逸脱したお遊びが国をあげて事業として無駄なお金を浪費しているかおわりになるでしょう。
>
>また、こういった大きな権力のある事業の下は、その正悪を判断せず、まともな事業と錯覚して協賛するアホな、とりまきがでてくるわけです。
>本末転倒です。
>
>島は、すきで過疎になったんじゃないんですよ。
>それに、島の人の心情を害するような、楽園的な宣伝は慎むべきです。
>
>http://www.iju.pref.hiroshima.lg.jp/index.html
>実際、具体的数字でどれだけ、Iターンの実績があり目的である過疎地域の蘇生にやくだったのか、担当者はレポートできるものならして欲しいですね。
>
>無駄な金を使うのなら、島外の御子孫に割引券とか無料券をおくばりして、島に馴染んでもらったほうが、よっぽど問題解決に近いと思いますね。
・ツリー全体表示

【4113】Re:霧の季節
 masassann2003  - 08/7/3(木) 21:42 -

引用なし
パスワード
   ▼masassann2003さん:
> ここ数日、霧の出る日が続いている。島外への出入りに悩まされる時期だ。
>
> 今年の梅雨は、昔のような「じとじと」型の梅雨の予感がする。この場合、梅雨の終わりにはいって集中豪雨(災害)につながることが多い。
>
> どうも今年は注意が必要のように思う。予感が当らねばいいのだけど。


  なんだか梅雨明けのようだけど。
・ツリー全体表示

【4112】Re:交通問題
 waqwaq1-2-3  - 08/6/28(土) 17:59 -

引用なし
パスワード
   >赤字のときは減便、抜港などが行われるのだが、黒字のときはどうするのだろう。
島のほとんどの住民は、交通費をさげて欲しいと思っている。

不便であればあるほど、2者択一で、島外にでる 決断をする人が増える。
そうなってくると、ますます、人が減り交通環境は悪化し過疎化がすすむ。

本来なら、交通費でも、細工をすれば、流動人口が増え、身近な場所にもなるだろうにと思います。

住民のための利便を図る役割が役場や、NPOなら、真っ先に交通環境問題に解決に力をいれるのが、本筋だと思います。

しかし、交通環境を担当する国土交通省がだした案が、UJIターン応援サイトなど、桃源郷的な内容です。
http://www.ujiturn.net/uji/taiken2006/index2006.html

ここの演出は、過疎が前提での故郷回帰であり、常識で考えて、元サラリーマンがいきなり百姓なんてできますか?
就農支援事業なんて百姓だけでも生活するのが苦しいのに、サラリーマンあがりが、土地と格闘できますかね?
被害者がでてくるのじゃないかと思いますよ。
masassannさんなら農業にはお詳しいので、いかに常識から逸脱したお遊びが国をあげて事業として無駄なお金を浪費しているかおわりになるでしょう。

また、こういった大きな権力のある事業の下は、その正悪を判断せず、まともな事業と錯覚して協賛するアホな、とりまきがでてくるわけです。
本末転倒です。

島は、すきで過疎になったんじゃないんですよ。
それに、島の人の心情を害するような、楽園的な宣伝は慎むべきです。

http://www.iju.pref.hiroshima.lg.jp/index.html
実際、具体的数字でどれだけ、Iターンの実績があり目的である過疎地域の蘇生にやくだったのか、担当者はレポートできるものならして欲しいですね。

無駄な金を使うのなら、島外の御子孫に割引券とか無料券をおくばりして、島に馴染んでもらったほうが、よっぽど問題解決に近いと思いますね。
・ツリー全体表示

【4111】交通問題
 masassann2003  - 08/6/27(金) 21:41 -

引用なし
パスワード
    赤字のときは減便、抜港などが行われるのだが、黒字のときはどうするのだろう。
・ツリー全体表示

【4110】Re:6月定例議会一般質問提出者
 masassann2003  - 08/6/25(水) 21:16 -

引用なし
パスワード
   >>▼masassann2003さん:

>  一般質問終わる。傍聴者4人(うち一人は中国新聞記者)でした。 

  6月定例議会、町長提案の議案審議終わりました。なお、議員提案で議員の定数を16名から14名にする条例が決まりました。

  ちなみに他の市町状態は次の通りです。 

   各町の議員定数改正状況


 町名    19年12月末定数    任期満了年月日    議員減少予定の有無    有の場合の減少数    任期満了後の議員定数    1月末現在の人口    備考の順です

府中町    20    20,9,30    有    2    18    51,958    17年3月条例改正

海田町    16    21,3,31    無    ―    16    29,370    

熊野町    16    23,4,29    無    ―    16    25,818    

坂町     12    23,4,29    無    ―    12    13,044    

安芸太田町  18    21,4,10    有    2    16    8,192    19年条例改正

北広島町    26    21,3,31    有    6    20    20,942    16年8月協議書

世羅町    22    20.12,31    有    6    16    18,999    19年9月条例改正

神石高原町  18   20,12,4    有    4    14    11,690    19年12月条例改正

お隣の竹原市の議員の数は16名です。上手に表が出来ません、あしからず。
・ツリー全体表示

【4109】Re:6月定例議会一般質問提出者
 masassann2003  - 08/6/24(火) 22:02 -

引用なし
パスワード
   ▼ビタミンさん:
>▼masassann2003さん:
>>(1)赤松良雄  1、後期高齢者医療制度について
>>          2、親水公園・原下地区などの排水対策は
>>          3、垂水駐車場について
>>          4、FTTHの事業について
>>
>>(2)福増 進  1、町と町内の金融期間の関わりは
>>          2、新大崎上島中学校生徒の通学方法の検討は
>>
>>(3)信谷俊樹  1、防災計画について
>>          2、基本方針
>>          3、大崎上島巡回道路について
>>          4、介護療養型老人保健施設について
>>          5、下水道問題について
>>
>>(4)谷本 昌  1、米飯給食の再考と食文化の見直しを
>>          2、衰退の激しい木江地区の歯止め策は
>>          3、一町民の声は聞かないのか
>>          4、町広報による町の工事、事業の公開に努めるべきと考えるが
>>
>>(5)渡辺年範  1、大崎上島霊場八十八ヶ所について
>>
>>(6)辰田真司  1、公営渡船運行の検討を
>>
>>(7)中村修司  1、子供の教育権の保障について
>>          2、ふるさと納税制度にどう取り組むか
>>
>>  以上7人です。24日(火)から始まります。傍聴をどうぞ。
>
>
>16人中、7人とは少ないですね。来春は、選挙らしいですが、議員さん頑張って
>
>ください。
>
>島は、沈没しかけていますよ。


  一般質問終わる。傍聴者4人(うち一人は中国新聞記者)でした。 
・ツリー全体表示

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
19 / 100 ページ ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
120886
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.
大崎上島掲示板