大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板   47 / 100 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ 【3157】Re:広島商船高専公開講座  masassann2003  - 06/5/30(火) 20:48 - 引用なし パスワード    ▼みっきぃさん： >▼masassann2003さん： >> 昨夜18日（木）商船高専の公開講座がありました。 >> >>　題は『大崎上島町における高齢者の買い物行動と生活満足度に関する分析』ということですが、今後の調査では、この島の存亡に関する提言も出てくるのではと期待しています。 >> >>　昨日の資料を一部紹介します。 >> >>　大崎上島の人口予測をしてみると、5年後には8000人（7367人）をきり、10年後には7000人（6589人）を、20年後には5000人を割り込みそう。 >>　 >>　また、10年後には、65歳以上の人口が半数を超えそうであり、一人暮らしをしている高齢者が過半数を超える可能性がある。 >　 >>　10年後には高齢化、過疎化がかなり深刻＝＞今すぐ対策を講じないと手遅れ！ >> >>との指摘がありました。 >たまにですが島にマンションとかありますか？と訪ねてこられる方がいます。うちは不動産屋でもありませんが島で自営で仕事をしている関係上聞いてこられる方があります。条件はすぐ入居。空き家がいっぱいありますがあそこのうちはどこどこと親戚で息子さんはどこどこにおられると情報を集めているうちに高崎町に部屋がありましたからフェリーで通いますとか言ってきます。すぐに住まいを確保できるシステムを構築しないと住みたいと思っても周辺地域にみんな流れてきます。ある小説家の方も島を気に入られていまして住みたいといっておられましたが呉市の方に決められました。 おっしゃられる通りだと思います。 　ご存知と思いますが、広島、本通に夢プラザというのがありますが、ここに県の定住促進センターがあります。 　話を聞いてみますと、島の情報を知りたい人がけっこういるそうです。 　今のところ島からの発信は少ないようです。 　指摘のように、呉が積極的との話です。 ・ツリー全体表示 【3156】Re:広島商船高専公開講座  みっきぃ  - 06/5/29(月) 3:45 - 引用なし パスワード    ▼masassann2003さん： > 昨夜18日（木）商船高専の公開講座がありました。 > >　題は『大崎上島町における高齢者の買い物行動と生活満足度に関する分析』ということですが、今後の調査では、この島の存亡に関する提言も出てくるのではと期待しています。 > >　昨日の資料を一部紹介します。 > >　大崎上島の人口予測をしてみると、5年後には8000人（7367人）をきり、10年後には7000人（6589人）を、20年後には5000人を割り込みそう。 >　 >　また、10年後には、65歳以上の人口が半数を超えそうであり、一人暮らしをしている高齢者が過半数を超える可能性がある。 　 >　10年後には高齢化、過疎化がかなり深刻＝＞今すぐ対策を講じないと手遅れ！ > >との指摘がありました。 たまにですが島にマンションとかありますか？と訪ねてこられる方がいます。うちは不動産屋でもありませんが島で自営で仕事をしている関係上聞いてこられる方があります。条件はすぐ入居。空き家がいっぱいありますがあそこのうちはどこどこと親戚で息子さんはどこどこにおられると情報を集めているうちに高崎町に部屋がありましたからフェリーで通いますとか言ってきます。すぐに住まいを確保できるシステムを構築しないと住みたいと思っても周辺地域にみんな流れてきます。ある小説家の方も島を気に入られていまして住みたいといっておられましたが呉市の方に決められました。 ・ツリー全体表示 【3155】Re:防災無線  みっきぃ  - 06/5/29(月) 3:04 - 引用なし パスワード    ▼城さん： >▼┐('〜`)┌さん： > >一理ありますね。 >本庁、支所の放送も一括してできないものでしょうか？ >支所でまとめてできそうな気がします。 >朝な夕な、スピーカーの方向を変えて、計４回「キンコンカンコン」。 >「騒音じゃないか？」と思ったりもします。 防災無線は１日朝晩の放送（音楽を流す）は法律で決まっているようです。機械の性能も悪かった頃のまま改訂もなく法律を引き継いでいるものと思われます。もっと簡潔に短く分かりやすく放送すればいいとは思います。うちも拡声器が窓から見える場所にあってうるさすぎと思うことしばしばあります。 ・ツリー全体表示 【3154】サービス低下を防げ  masassann2003  - 06/5/28(日) 20:57 - 引用なし パスワード    ＮＨＫ　26日（金）ふるさと発スペシャル 人口減少社会より 　悪化する自治体財政、サービス低下を防げーそれぞれの市町村が住民サービスを悪化させないよう、懸命に頑張っているようです。 　移動手段を車からバイクに代えた自治体、住民の窓口業務を、時間外で管理職が受け付けるところ、町長自ら報酬をさげた町(海士町)、などなど住民サービスの低下（むしろ向上を目指し）をしないため、各市町村が工夫を凝らしながら懸命に頑張っている様子が、放送されていました。 みなさん見られましたか。 ・ツリー全体表示 【3153】Re:木江地区の温水プール  (-"-)  - 06/5/25(木) 23:38 - 引用なし パスワード    ▼┐('〜`)┌さん： >▼(-"-)さん： > >否定ばっかりですなｗ >ほかに具体的にどこのハコモノがいりませんかな？ >木江の船の資料館なんか真っ赤っかな経営でしょう？ >あれいりませんな。 島の施設、船の資料館にしてもいったい　何人　来訪者がいるのか？ 望月邸にしても、　 島の史料価値のあるものを残すのは大切なことですが、 維持管理費のしわ寄せが必ずきます。 もっと横の連携がとれて有効活用できるよう知恵を絞らないと 新聞紙面では、自治体の債権放棄とか一面で目にします。 どこに最後にしわ寄せがくるのかを考えると、大崎上島町は賢い町民であってほしいと思います。 商工会が合併するそうですが、普通に考て「なんで今頃になって」と思います。 木江地区の温水プールに話は戻りますが、わからないことがたくさんあります。 総工費は、 温水プール以外にどんな利用方法があるのか、 収支勘定はどうなっているのか、 などなどです。 町民としては、立派な施設をあの場所で作ってほしい、 が　その後のことを考えると、どうなるのか　不安でなりません。 >否定ばっかりですなｗ 人口減少があまりに激しくこの島を襲っていると思うと そうならざるえません。 商工会もはやく同じ視点で島の有効活用を考えるべきだと思います。 利用人口を増やすしか　ないのではないでしょうか？ 清風館は島外からも観光客を誘導しています。 一般企業と同じように企業努力ができれば、島も活性化できる方法がでてくるのではないでしょうか？ ・ツリー全体表示 【3152】Re:防災無線  城  - 06/5/25(木) 7:05 - 引用なし パスワード    ▼┐('〜`)┌さん： 一理ありますね。 本庁、支所の放送も一括してできないものでしょうか？ 支所でまとめてできそうな気がします。 朝な夕な、スピーカーの方向を変えて、計４回「キンコンカンコン」。 「騒音じゃないか？」と思ったりもします。 ・ツリー全体表示 【3151】Re:木江地区の温水プール  ┐('〜`)┌  - 06/5/25(木) 6:39 - 引用なし パスワード    ▼(-"-)さん： 否定ばっかりですなｗ ほかに具体的にどこのハコモノがいりませんかな？ 木江の船の資料館なんか真っ赤っかな経営でしょう？ あれいりませんな。 ・ツリー全体表示 【3150】Re:木江地区の温水プール  (-"-)  - 06/5/24(水) 15:07 - 引用なし パスワード    ▼あすかさん： >▼城さん： >>▼ビタミンさん、読者のみなさん >> >>公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。 >>プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。 >>これなら「あ、行ってみようかな？」という気になります。 >>木江にプールだけあっても私は行きません。 >>また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。 >>もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。 >>島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。 >> >>あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。 >>つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。 >>行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。 >>町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。 > >ビタミンさんいいこと言いますね−(^_^;) >私もその通りだと思います。 >私は大崎地区ですが、仮に他の地区に住んでいてもプールと文化センターが同じ場所にあればいってみようと思うでしょうね。 >プールを教育施設ととらえるのか、福祉施設ととらえるかだけだと思うんですよね。 >建設予定場所はもう更地にしてますので、変更は難しいかもしれませんが、是非行政の英断を期待します！ まったく反対の意見ですが、温水プールは必要ないと思います。 利用人口を考えると無駄だと思うからです。 交付金目当てのぶら下がり予算で、上級行政庁がＯＫというならいいですが、 一度　作ったのはいいが、維持管理費が後々の町財政にひびくようなら、 冷静になって中止したほうが懸命です。 今までこの島で成功した公共事業はほとんどないと思います。 公的機関の利用実態とか、採算を町民に　公表すべきで、実態のない議論ならやめるべきだと考えます。 普通でかんがえれば東野地区にプールを作ったのなら、一緒に複合施設として、温水プールも同じ場所に作ればよかっただけのことです。 わずかな人口のためにプールを作ろうなんて、誰が発案したのか教えてほしいです。 交流人口を増やすために　外部利用を考えるにしても、島まで本土から高い交通費を払って足を運んでくれる人なんて　少ないと思います。 島を考えると福祉福祉と訴える人が多いですが、今後の行政は　採算性を度外視して無駄なものは作れないのではないかと思います。 結局　固定費が増え、にっちもさっちもいかなくなり、身売りするにも　だれも買い手もいない島になるのは、いやです。 ちゃんと島が独立した行政区として自立できるビジョンをもって福祉という言葉を使うならいいのですが、そこのところはどうなんでしょうか？ 採算性を考えると多串にできたパン屋さんも、採算性を考えての施設なのか　疑問に思います。 最後に、やっぱり駄目で、　町も　施設も　丸投げにならないことを祈ります。 しっかりした町づくりは、財政の健全化であり、島の位置づけをちゃんとわかる人じやないといけないと思います。 ・ツリー全体表示 【3149】Re:木江地区の温水プール  masassann2003  - 06/5/22(月) 22:32 - 引用なし パスワード    ▼城さん： >▼ビタミンさん、読者のみなさん > >公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。 >プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。 >これなら「あ、行ってみようかな？」という気になります。 >木江にプールだけあっても私は行きません。 >また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。 >もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。 >島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。 > >あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。 　読んでいる人数が分かると言うことだと思いますが、気がつきませんでした 。　　 　 　文章の最後に〜hitと出ている数字が人数を表わしているということですね。 >つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。 >行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。 >町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。 ・ツリー全体表示 【3148】Re:木江地区の温水プール  あすか  - 06/5/22(月) 16:32 - 引用なし パスワード    ▼城さん： >▼ビタミンさん、読者のみなさん > >公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。 >プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。 >これなら「あ、行ってみようかな？」という気になります。 >木江にプールだけあっても私は行きません。 >また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。 >もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。 >島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。 > >あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。 >つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。 >行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。 >町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。 ビタミンさんいいこと言いますね−(^_^;) 私もその通りだと思います。 私は大崎地区ですが、仮に他の地区に住んでいてもプールと文化センターが同じ場所にあればいってみようと思うでしょうね。 プールを教育施設ととらえるのか、福祉施設ととらえるかだけだと思うんですよね。 建設予定場所はもう更地にしてますので、変更は難しいかもしれませんが、是非行政の英断を期待します！ ・ツリー全体表示 【3147】Re:木江地区の温水プール  城  - 06/5/21(日) 5:55 - 引用なし パスワード    ▼ビタミンさん、読者のみなさん 公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。 プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。 これなら「あ、行ってみようかな？」という気になります。 木江にプールだけあっても私は行きません。 また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。 もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。 島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。 あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。 つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。 行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。 町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。 ・ツリー全体表示 【3146】Re:木江地区の温水プール  ビタミン  - 06/5/20(土) 18:02 - 引用なし パスワード    ▼城さん： >▼あすかさん： > >もう遅いですが、こういった施設は島内のあちこちにばらばらに建設するよりも >ホール神峯の周りに集中して建てたほうが利用者が増えると思います。 >おと姫バスをホール神峯に向けて集中運行すれば、あらゆる年齢層の人も利用できます。 >木江にポツンとあっても交通の利便性がよくない。 >こんなこと書くと地区がさびれるとか言われそうですが、利用されない施設を作るよりよほどましです。 お金を考えると心が痛みますが、約束どうり木江地区に作って欲しいと思います。 ・ツリー全体表示 【3145】広島商船高専公開講座  masassann2003  - 06/5/19(金) 21:57 - 引用なし パスワード    昨夜18日（木）商船高専の公開講座がありました。 　題は『大崎上島町における高齢者の買い物行動と生活満足度に関する分析』ということですが、今後の調査では、この島の存亡に関する提言も出てくるのではと期待しています。 　昨日の資料を一部紹介します。 　大崎上島の人口予測をしてみると、5年後には8000人（7367人）をきり、10年後には7000人（6589人）を、20年後には5000人を割り込みそう。 　 　また、10年後には、65歳以上の人口が半数を超えそうであり、一人暮らしをしている高齢者が過半数を超える可能性がある。 　 　10年後には高齢化、過疎化がかなり深刻＝＞今すぐ対策を講じないと手遅れ！ との指摘がありました。 ・ツリー全体表示 【3144】Re:木江地区の温水プール  城  - 06/5/19(金) 3:27 - 引用なし パスワード    ▼あすかさん： もう遅いですが、こういった施設は島内のあちこちにばらばらに建設するよりも ホール神峯の周りに集中して建てたほうが利用者が増えると思います。 おと姫バスをホール神峯に向けて集中運行すれば、あらゆる年齢層の人も利用できます。 木江にポツンとあっても交通の利便性がよくない。 こんなこと書くと地区がさびれるとか言われそうですが、利用されない施設を作るよりよほどましです。 ・ツリー全体表示 【3143】Re:木江地区の温水プール  spec espace  - 06/5/19(金) 1:02 - 引用なし パスワード    高齢者ではないので行きません(^_^;) 高齢者のリハビリ施設としてだけでなく，町民の健康増進目的で水泳クラブ，フィットネスクラブみたいな物を作ってもらえるとありがたいですね。 膨大な維持管理費用は仕方ないですが，健康増進で健康保険を使わないですむかも？ 開発センターを建て直すより，こちらの方が意義があると思います。 ・ツリー全体表示 【3142】Re:広島FM  城  - 06/5/18(木) 19:11 - 引用なし パスワード    ▼あすかさん： モノラルでしか受信できないという意味です。 ＦＭ愛媛はもちろんstereo放送ですよ。 ・ツリー全体表示 【3141】木江地区の温水プール  あすか  - 06/5/18(木) 18:09 - 引用なし パスワード    合併前の公約として、木江地区に温水プールを作るという話があり、議会でも質問がありました。 みなさん、温水プールができたら行きます？ 高齢者のリハビリ施設としては最適でしょうが、当然その裏には膨大な維持管理費用が発生してきます。 個人的には意味のない農道を造るよりはいいと思うのですが、みなさんいかがでしょう？ ご意見お寄せ下さい。 ・ツリー全体表示 【3140】Re:広島FM  あすか  - 06/5/18(木) 18:04 - 引用なし パスワード    ▼城さん： >▼あすかさん： > >ステレオ受信できなきゃ意味ないじゃないですか？ＦＭは。 >ＦＭ広島は壊滅的。 >ＦＭ愛媛はモノラル。 >これじゃ子供たちが可哀想ですよ。 >時間がおありでしたら、お試しになればいかがですか？ ごめんなさい ＦＭ愛媛ってモノラルなんですね そういうのあまり詳しくないもので(^_^;) 今度島を一周する時にチェックしてみます(^_^;) ・ツリー全体表示 【3139】Re:防災無線  あすか  - 06/5/18(木) 14:40 - 引用なし パスワード    ▼┐('〜`)┌さん： >放送が多すぎ。 >もう飽きましたわ。 >ゴミにしても、明日は○の日だけでいいよ。 >いちいち町民に注意すんな。 >同じ人が放送しすぎ。 >放送の上手いお兄ちゃん、もう飽きた。 >他におらんのか？できんのか？ >当直のおっさんも、放送の練習もっとしろ。 >こないだの火事でも何で鎮火でサイレンやねん。 >究極はやっぱり葬儀。 >多すぎる。 >不謹慎だが、まじで気が滅入る。 >以前で事足りておったんだから、前に戻せ。 >ほんでもって、一日の始まりにしては７時の音楽暗すぎる。 >これぐらいにしといたる。 放送ですか(^_^;) 私は個人的にとてもいいと思ってるんですが(^_^;) 今の人聞き取りやすくていいと思いますよ。 当直のひとは私もいまいちだと思いますが(^_^;) ゴミはきっとまだ出し方が分かってない人が多くて、周知のために放送してるんでしょうね。 それと火事のサイレン、これは絶対間違ってはいけないですよね。 一歩間違えて出動したら、誰が出動手当払うんでしょうか。 金のことだけで済めばよいですが、それでケガや事故でも起こったらどうするつもりでしょうか。 もっと重大なこととしてとらえる必要があると思います。 以前から議論のある死亡放送ですが、もし┐('〜`)┌さんの知り合いで他地区の人が亡くなられて、放送も何もなかったら、「何で放送してくれないんだ」と思うはずです。 気が滅入ろうが寂しかろうが、同じ町内なんだから放送があるのが当然じゃないでしょうか。 これが現実なんですから(^_^;) しかしこういう意見がどんどん出てくるということはとてもうれしいことです。 もっと議論し合いましょう。 当然反論も待ちます(^_^;) ・ツリー全体表示 【3138】Re:大崎上島町の人事行政の運営  あすか  - 06/5/18(木) 13:06 - 引用なし パスワード    ▼(-"-)さん： >▼読者さん： >>大崎上島町のHPに掲載されている資料 >>「大崎上島町人事行政の運営等の状況の公表」を拝見しました。 >>http://www.town.osakikamijima.hiroshima.jp/02ohsaki/02gaiyou/index.html >> >> >>なんと、職員１５５名中、４８歳以上の職員が７７名（約５０％）だそうです。 >>一人当たりの給与費（平均年齢４５．５歳）は、６５９万円！ >>かなりうらやましく思いました（苦笑；） >>国家および類似自治体よりも大崎上島町の職員の平均年齢は高く、それに伴い平均給与も高いようです。 >> >>年齢層と職員数の関係は、高齢になるほど職員数が多く、あまりの偏り具合に驚きました。 >>昨年度は、１名の雇用だそうです。一般企業とは全く逆の傾向です。 >> >>若い人がいない企業は、衰退の傾向を示すことが多いようです。 >>若年層の職員数をもう少し増やさないと、将来大変なことがおきそな不安を感じました。 >>もう少し計画的な採用を講じていただきたいと思いますが・・・。 >>それとも、適切な世代の中途採用を奨励するのでしょうか？ >>執行部の考えにいろいろと疑問を持ちます。 > > >行政に一般企業の価値基準である労働生産性が求められるのなら、無駄な職員の募集とかやめるべきで現状の職員が兼任するとかしたほうがいいと思います。 > >集団退職の時代がくるのなら、業務を民間にシフトするなどしたほうが今後のためだと思います。 > >なんくせ　つけられて給料が減っているわしんところの、ぼろ会社と比べれば、 >立派な給料だと思います。 >仕事柄、わかるんだけど、 >一般企業のサラリーマンよりも行政職員の年収は突出していると思います。 > >そりゃ、島と根っこがくっつていいる人たちにはやめられないとまらないでしょう。 > >一般の社会人よりもリスクが少ないですから、後ろ指さされずに、 >しっかり　仕事してください。 > >期待はしていませんが 若年労働者が少ないのは行政に限ったことではありません。 逆に考えてみれば１０年後には職員が今の半数になる計算になりますね。 その頃には行政規模がそれくらいの数でまかなえる程度になっているかもしれませんが(^_^;) 私から見たらよだれが出るような年収ですが、その人の職業選択が良かったという考え方もできるかもしれませんよね(^_^;) 全員とは言いませんが、とにかく「町民にしてやっている」の感覚を払拭してほしいですね。 ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板   47 / 100 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号： 　 (SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.