大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
|
|
salvatore
- 07/7/12(木) 22:00 -
|
|
|
| |
藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
--------------------------------------------------------------------------------
広島県の藤田雄山知事は12日、「平成の大合併」に続き、さらなる合併が必要だとの認識を表明した。同日、熊本市内で開かれた全国知事会議で述べた。総務省の滝野欣弥事務次官との意見交換の中で、県の市町について「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」との認識を提示。「学校を統廃合した場合、補助金を返還しないといけないケースもあり地方交付税も減る」と訴え、交付税算定などでの配慮を求めた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200707130006.html
大崎上島町の行く末はいかに？
さらなる合併をしたら、
行政サービスの一層の低下は免れない。
僻地が都市に貢ぐだけである。
地方格差を大きくするだけである。
吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
|
|
|
|
|
|
| |
▼salvatoreさん：
>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>大崎上島町の行く末はいかに？
>さらなる合併をしたら、
>行政サービスの一層の低下は免れない。
>僻地が都市に貢ぐだけである。
財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>地方格差を大きくするだけである。
格差は既に大きいです。
>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
赤字団体になるのも時間の問題です。
そうなる前に、「処理」したいと思います。
直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
よっぽどのお土産が必要です。
考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 07/7/18(水) 19:27 -
|
|
|
| |
▼222さん：
>▼salvatoreさん：
>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>
>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>さらなる合併をしたら、
>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>
>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>
>>地方格差を大きくするだけである。
>
>格差は既に大きいです。
>
>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>
>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>
>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>赤字団体になるのも時間の問題です。
>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>
>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>よっぽどのお土産が必要です。
>
>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>
>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 07/7/18(水) 21:33 -
|
|
|
| |
▼masassann2003さん：
>▼222さん：
>>▼salvatoreさん：
>>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>>
>>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>>さらなる合併をしたら、
>>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>>
>>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>>
>>>地方格差を大きくするだけである。
>>
>>格差は既に大きいです。
>>
>>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>>
>>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>>
>>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>>赤字団体になるのも時間の問題です。
>>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>>
>>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>>よっぽどのお土産が必要です。
>>
>>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>>
>>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
>
>
> 平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
ついに恐れていた事が現実となりました。
過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
判ってもらえるのではないかな。
|
|
|
|
|
|
salvatore
- 07/7/20(金) 18:39 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>▼masassann2003さん：
>>▼222さん：
>>>▼salvatoreさん：
>>>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>>>
>>>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>>>さらなる合併をしたら、
>>>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>>>
>>>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>>>
>>>>地方格差を大きくするだけである。
>>>
>>>格差は既に大きいです。
>>>
>>>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>>>
>>>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>>>
>>>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>>>赤字団体になるのも時間の問題です。
>>>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>>>
>>>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>>>よっぽどのお土産が必要です。
>>>
>>>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>>>
>>>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
>>
>>
>> 平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
>
>
> ついに恐れていた事が現実となりました。
>
>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>
> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>
>判ってもらえるのではないかな。
自治体の合併というと、合併する地域間の損得勘定に目を奪われ
がちですが、自治体の合併に伴う様々な機関の統廃合による
ダメージをもっと考えるべきでした。
法務局
警察署
海上保安庁
農協
商工会
銀行
学校
郵便局
電話局
などなど
計画とはいえ、警察署までもが召し上げられるとは。。。
大崎上島町長に、警察署の廃止計画の内示があったのでは
と思いますが、あっさり了承したのでしょうか・・・。
生活がしづらくなるばかりです。
若者のU＆Iターンは望めません。。。
|
|
|
|
|
|
ｚｚｚ9898989
- 07/7/22(日) 20:41 -
|
|
|
| |
▼salvatoreさん：
>▼ビタミンさん：
>>▼masassann2003さん：
>>>▼222さん：
>>>>▼salvatoreさん：
>>>>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>>>>
>>>>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>>>>さらなる合併をしたら、
>>>>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>>>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>>>>
>>>>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>>>>
>>>>>地方格差を大きくするだけである。
>>>>
>>>>格差は既に大きいです。
>>>>
>>>>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>>>>
>>>>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>>>>
>>>>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>>>>赤字団体になるのも時間の問題です。
>>>>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>>>>
>>>>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>>>>よっぽどのお土産が必要です。
>>>>
>>>>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>>>>
>>>>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
>>>
>>>
>>> 平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
>>
>>
>> ついに恐れていた事が現実となりました。
>>
>>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>>
>> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>>
>>判ってもらえるのではないかな。
>
>
>自治体の合併というと、合併する地域間の損得勘定に目を奪われ
>がちですが、自治体の合併に伴う様々な機関の統廃合による
>ダメージをもっと考えるべきでした。
>
>法務局
>警察署
>海上保安庁
>農協
>商工会
>銀行
>学校
>郵便局
>電話局
>などなど
>
>計画とはいえ、警察署までもが召し上げられるとは。。。
>大崎上島町長に、警察署の廃止計画の内示があったのでは
>と思いますが、あっさり了承したのでしょうか・・・。
>
>生活がしづらくなるばかりです。
>若者のU＆Iターンは望めません。。。
町そのものが維持できるかどうかの瀬戸際に来ています。
合併前にいた一万ちかい人口が、5年で、9千をわりました。
行政サービスも人口が減り過剰人員となります。
国がわるいといっても、基礎は人口ですから、致し方ないと思います。
今後、ますます、交通の便を含め医療、介護サービスも悪化するとなると、安心して住める場所ではなくなると思います。
本当に、この先 どうなるんでしょうか？
いわば、現代版姨捨山さながらだと思います。
安定した雇用がないため若い労働力が集まらず、逆に外に流れてきました。
水がめも底を尽きようとしています。
合併で夢を見て、それなりの組織もできましたが、現実がついてこないため、対処する方法がないように思います。
Ｊターンとかのんきなことを県はいって補助をしていますが、真剣に考えて欲しいと思います。
年金で余生は生まれるだろうが、地域の若返りはできない。
利益が生まれる場所でなければ、人は生きていけません。
限界集落が目の前までせまっています。
このままだと、どうなるんだろう？
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 07/7/22(日) 21:39 -
|
|
|
| |
▼ｚｚｚ9898989さん：
>▼salvatoreさん：
>>▼ビタミンさん：
>>>▼masassann2003さん：
>>>>▼222さん：
>>>>>▼salvatoreさん：
>>>>>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>>>>>
>>>>>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>>>>>さらなる合併をしたら、
>>>>>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>>>>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>>>>>
>>>>>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>>>>>
>>>>>>地方格差を大きくするだけである。
>>>>>
>>>>>格差は既に大きいです。
>>>>>
>>>>>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>>>>>
>>>>>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>>>>>
>>>>>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>>>>>赤字団体になるのも時間の問題です。
>>>>>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>>>>>
>>>>>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>>>>>よっぽどのお土産が必要です。
>>>>>
>>>>>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>>>>>
>>>>>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
>>>>
>>>>
>>>> 平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
>>>
>>>
>>> ついに恐れていた事が現実となりました。
>>>
>>>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>>>
>>> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>>>
>>>判ってもらえるのではないかな。
>>
>>
>>自治体の合併というと、合併する地域間の損得勘定に目を奪われ
>>がちですが、自治体の合併に伴う様々な機関の統廃合による
>>ダメージをもっと考えるべきでした。
>>
>>法務局
>>警察署
>>海上保安庁
>>農協
>>商工会
>>銀行
>>学校
>>郵便局
>>電話局
>>などなど
>>
>>計画とはいえ、警察署までもが召し上げられるとは。。。
>>大崎上島町長に、警察署の廃止計画の内示があったのでは
>>と思いますが、あっさり了承したのでしょうか・・・。
>>
>>生活がしづらくなるばかりです。
>>若者のU＆Iターンは望めません。。。
>
>町そのものが維持できるかどうかの瀬戸際に来ています。
>合併前にいた一万ちかい人口が、5年で、9千をわりました。
>
>行政サービスも人口が減り過剰人員となります。
>
>国がわるいといっても、基礎は人口ですから、致し方ないと思います。
>今後、ますます、交通の便を含め医療、介護サービスも悪化するとなると、安心して住める場所ではなくなると思います。
>
>本当に、この先 どうなるんでしょうか？
>
>いわば、現代版姨捨山さながらだと思います。
>
>安定した雇用がないため若い労働力が集まらず、逆に外に流れてきました。
>水がめも底を尽きようとしています。
>
>
>合併で夢を見て、それなりの組織もできましたが、現実がついてこないため、対処する方法がないように思います。
>
>Ｊターンとかのんきなことを県はいって補助をしていますが、真剣に考えて欲しいと思います。
>
>年金で余生は生まれるだろうが、地域の若返りはできない。
>
>利益が生まれる場所でなければ、人は生きていけません。
>
>限界集落が目の前までせまっています。
>
>このままだと、どうなるんだろう？
役場は職員を募集しています。本当に必要なのでしょうか。
|
|
|
|
|
|
ｚｚｚ9898989
- 07/7/22(日) 22:00 -
|
|
|
| |
>役場は職員を募集しています。本当に必要なのでしょうか。
感情は抜きにして、年齢別に分けると、今後は、若い職員は必要だと思います。
しかし、島の公務員はいいですね。
退職金だけでも数千万はいただけるとは。
民間の会社がどれだけ大変か。
|
|
|
|
|
|
salvatore
- 07/7/23(月) 18:38 -
|
|
|
| |
▼ｚｚｚ9898989さん：
>>役場は職員を募集しています。本当に必要なのでしょうか。
>
>感情は抜きにして、年齢別に分けると、今後は、若い職員は必要だと思います。
>
>しかし、島の公務員はいいですね。
>退職金だけでも数千万はいただけるとは。
>
>民間の会社がどれだけ大変か。
以下の頁に平成１７年のわが町の人事行政の運営等の状況
が公開されています。
http://www.town.osakikamijima.hiroshima.jp/02ohsaki/02gaiyou/H18jinji.pdf
５０歳以上の方が、全職員の３割強を占めているようです。
若い職員の登用は必要に感じました。
なお、町の歳出額にしめる人件費の割合は、15.1％
１人当たりの平均給与額は、6,583千円のようです。
そして、1人当たりの退職手当平均支給額は、21,014千円〜
とのことです。
上記資料を誤って理解しているかも・・・。
|
|
|
|
|
|
ｚｚｚ9898989
- 07/7/23(月) 22:25 -
|
|
|
| |
▼salvatoreさん：
>▼ｚｚｚ9898989さん：
>>>役場は職員を募集しています。本当に必要なのでしょうか。
>>
>>感情は抜きにして、年齢別に分けると、今後は、若い職員は必要だと思います。
>>
>>しかし、島の公務員はいいですね。
>>退職金だけでも数千万はいただけるとは。
>>
>>民間の会社がどれだけ大変か。
>
>
>以下の頁に平成１７年のわが町の人事行政の運営等の状況
>が公開されています。
>http://www.town.osakikamijima.hiroshima.jp/02ohsaki/02gaiyou/H18jinji.pdf
>
>５０歳以上の方が、全職員の３割強を占めているようです。
>若い職員の登用は必要に感じました。
>
>なお、町の歳出額にしめる人件費の割合は、15.1％
>１人当たりの平均給与額は、6,583千円のようです。
>そして、1人当たりの退職手当平均支給額は、21,014千円〜
>とのことです。
>
>上記資料を誤って理解しているかも・・・。
島の生活水準からいって 十分 高給だと思います。
民間の企業でもらえますか？
造船所はリストラで、若い世代がいないし、危険と隣り合わせで低賃金。
蜜柑は後継者なんていない。
経済環境で左右するものばかりで、安定と程遠い。
保障が無い世界で生きている。
島の造船所も今まで、オイルショックなどで倒産したことがあります。
若い世代は、郷愁はあるけれど、危険で住めないから、外に活路を見出す。
逆に保障されている公務員は、世間の目も厳しくなっているので、その分、しっかり仕事をして欲しいと思います。
住民サービス以外、他に何が彼らの仕事なんでしょうか？
ノルマもないのだから、することといえば、島をよくすること以外ないのでは。
|
|
|
|
|
|
ｚｚｚ9898989
- 07/7/25(水) 19:38 -
|
|
|
salvatore
- 07/7/30(月) 20:36 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>
> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>
>判ってもらえるのではないかな。
参議院選挙の結果がでました。
自民党の一人相撲で大敗です。
ビタミンさんの記事でインスパイアされたのか、
経済力のよわい地域で、自民党は議席を全く獲得できませんでした。
地方格差に対する国民の意見を、安倍さんをはじめ与党幹部は
どれだけ汲み取ってくれるでしょうか。
本当に改革しないといけないものは、何かを気づいてもらいたい。
|
|
|
|
|
|
ビタミン
- 07/7/30(月) 22:42 -
|
|
|
| |
▼salvatoreさん：
>▼ビタミンさん：
>
>>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>>
>> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>>
>>判ってもらえるのではないかな。
>
>
>参議院選挙の結果がでました。
>自民党の一人相撲で大敗です。
>ビタミンさんの記事でインスパイアされたのか、
>経済力のよわい地域で、自民党は議席を全く獲得できませんでした。
>
>
>地方格差に対する国民の意見を、安倍さんをはじめ与党幹部は
>どれだけ汲み取ってくれるでしょうか。
>本当に改革しないといけないものは、何かを気づいてもらいたい。
同感です。
どんどん寂れていく田舎の現状を東京育ち（選挙区は何故か山口）の安倍さんたち
には、苦しみなどわからない。マスコミも田舎を賛美しすぎだ。
自然が綺麗で空気が美味しいだけでは、暮らしていけない現状を訴えたい。
|
|
|
|
|
|
masassann2003
- 07/8/4(土) 21:17 -
|
|
|
| |
▼ビタミンさん：
>▼ｚｚｚ9898989さん：
>>▼salvatoreさん：
>>>▼ビタミンさん：
>>>>▼masassann2003さん：
>>>>>▼222さん：
>>>>>>▼salvatoreさん：
>>>>>>>藤田知事「さらに合併必要」 '07/7/13
>>>>>>
>>>>>>>大崎上島町の行く末はいかに？
>>>>>>>さらなる合併をしたら、
>>>>>>>行政サービスの一層の低下は免れない。
>>>>>>>僻地が都市に貢ぐだけである。
>>>>>>
>>>>>>財政的に自立げきる町ではありませんからこれは逆です。
>>>>>>
>>>>>>>地方格差を大きくするだけである。
>>>>>>
>>>>>>格差は既に大きいです。
>>>>>>
>>>>>>>吸収される小規模自治体にどんなメリットがあるのだろう・・・。
>>>>>>
>>>>>>>「小規模の町が８あり、さらに合併が必要」
>>>>>>
>>>>>>広島県にとってお荷物自治体になっているのでしょう。
>>>>>>赤字団体になるのも時間の問題です。
>>>>>>そうなる前に、「処理」したいと思います。
>>>>>>
>>>>>>直近の竹原は健全経営ですから、彼等にしてみれば、お荷物（高齢化、体質の合わない多くの職員など）を受け入れたくないため、県の勧誘には反対すると思います。
>>>>>>よっぽどのお土産が必要です。
>>>>>>
>>>>>>考えてみれば、自治体に、独立して、健全経営運営ができないため放棄される前に、県に丸投げしたようなものです。
>>>>>>
>>>>>>先に不安がありラッキーと思っている人が実は多いと思います。
>>>>>
>>>>>
>>>>> 平成20年度に(仮称)豊島大橋の架橋を機に木江警察署は旧豊浜町・旧豊町と分かれ竹原警察署の分庁舎になるとのことです。
>>>>
>>>>
>>>> ついに恐れていた事が現実となりました。
>>>>
>>>>過疎地切捨ての政策にどうやって立ち向かっていけばいいのでしょうか。
>>>>
>>>> 参議院選挙に全国の僻地の住民が反逆するぐらいの気持ちで投票したら、少しは
>>>>
>>>>判ってもらえるのではないかな。
>>>
>>>
>>>自治体の合併というと、合併する地域間の損得勘定に目を奪われ
>>>がちですが、自治体の合併に伴う様々な機関の統廃合による
>>>ダメージをもっと考えるべきでした。
>>>
>>>法務局
>>>警察署
>>>海上保安庁
>>>農協
>>>商工会
>>>銀行
>>>学校
>>>郵便局
>>>電話局
>>>などなど
>>>
>>>計画とはいえ、警察署までもが召し上げられるとは。。。
>>>大崎上島町長に、警察署の廃止計画の内示があったのでは
>>>と思いますが、あっさり了承したのでしょうか・・・。
>>>
>>>生活がしづらくなるばかりです。
>>>若者のU＆Iターンは望めません。。。
>>
>>町そのものが維持できるかどうかの瀬戸際に来ています。
>>合併前にいた一万ちかい人口が、5年で、9千をわりました。
>>
>>行政サービスも人口が減り過剰人員となります。
>>
>>国がわるいといっても、基礎は人口ですから、致し方ないと思います。
>>今後、ますます、交通の便を含め医療、介護サービスも悪化するとなると、安心して住める場所ではなくなると思います。
>>
>>本当に、この先 どうなるんでしょうか？
>>
>>いわば、現代版姨捨山さながらだと思います。
>>
>>安定した雇用がないため若い労働力が集まらず、逆に外に流れてきました。
>>水がめも底を尽きようとしています。
>>
>>
>>合併で夢を見て、それなりの組織もできましたが、現実がついてこないため、対処する方法がないように思います。
>>
>>Ｊターンとかのんきなことを県はいって補助をしていますが、真剣に考えて欲しいと思います。
>>
>>年金で余生は生まれるだろうが、地域の若返りはできない。
>>
>>利益が生まれる場所でなければ、人は生きていけません。
>>
>>限界集落が目の前までせまっています。
>>
>>このままだと、どうなるんだろう？
>
>
>役場は職員を募集しています。本当に必要なのでしょうか。
3日(金)の中国新聞の記事によると、現在の町職員１４７人。適正規模１３０人(町民１００人当り町職員１名との説もある)。
採用年度のかたよりを是正するために募集、と書かれている。
|
|
|
|
|
