大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
247 / 373 ツリー ←次へ | 前へ→

【3141】木江地区の温水プール あすか 06/5/18(木) 18:09
  【3143】Re:木江地区の温水プール spec espace 06/5/19(金) 1:02
  【3144】Re:木江地区の温水プール 06/5/19(金) 3:27
   【3146】Re:木江地区の温水プール ビタミン 06/5/20(土) 18:02
   【3147】Re:木江地区の温水プール 06/5/21(日) 5:55
   【3148】Re:木江地区の温水プール あすか 06/5/22(月) 16:32
   【3150】Re:木江地区の温水プール (-"-) 06/5/24(水) 15:07
    【3151】Re:木江地区の温水プール ┐('〜`)┌ 06/5/25(木) 6:39
    【3153】Re:木江地区の温水プール (-"-) 06/5/25(木) 23:38
   【3149】Re:木江地区の温水プール masassann2003 06/5/22(月) 22:32

【3141】木江地区の温水プール
 あすか E-MAILWEB  - 06/5/18(木) 18:09 -

引用なし
パスワード
   合併前の公約として、木江地区に温水プールを作るという話があり、議会でも質問がありました。
みなさん、温水プールができたら行きます?

高齢者のリハビリ施設としては最適でしょうが、当然その裏には膨大な維持管理費用が発生してきます。

個人的には意味のない農道を造るよりはいいと思うのですが、みなさんいかがでしょう?
ご意見お寄せ下さい。

【3143】Re:木江地区の温水プール
 spec espace  - 06/5/19(金) 1:02 -

引用なし
パスワード
   高齢者ではないので行きません(^_^;)

高齢者のリハビリ施設としてだけでなく,町民の健康増進目的で水泳クラブ,フィットネスクラブみたいな物を作ってもらえるとありがたいですね。

膨大な維持管理費用は仕方ないですが,健康増進で健康保険を使わないですむかも?
開発センターを建て直すより,こちらの方が意義があると思います。

【3144】Re:木江地区の温水プール
   - 06/5/19(金) 3:27 -

引用なし
パスワード
   ▼あすかさん:

もう遅いですが、こういった施設は島内のあちこちにばらばらに建設するよりも
ホール神峯の周りに集中して建てたほうが利用者が増えると思います。
おと姫バスをホール神峯に向けて集中運行すれば、あらゆる年齢層の人も利用できます。
木江にポツンとあっても交通の利便性がよくない。
こんなこと書くと地区がさびれるとか言われそうですが、利用されない施設を作るよりよほどましです。

【3146】Re:木江地区の温水プール
 ビタミン  - 06/5/20(土) 18:02 -

引用なし
パスワード
   ▼城さん:
>▼あすかさん:
>
>もう遅いですが、こういった施設は島内のあちこちにばらばらに建設するよりも
>ホール神峯の周りに集中して建てたほうが利用者が増えると思います。
>おと姫バスをホール神峯に向けて集中運行すれば、あらゆる年齢層の人も利用できます。
>木江にポツンとあっても交通の利便性がよくない。
>こんなこと書くと地区がさびれるとか言われそうですが、利用されない施設を作るよりよほどましです。


お金を考えると心が痛みますが、約束どうり木江地区に作って欲しいと思います。

【3147】Re:木江地区の温水プール
   - 06/5/21(日) 5:55 -

引用なし
パスワード
   ▼ビタミンさん、読者のみなさん

公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。
プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。
これなら「あ、行ってみようかな?」という気になります。
木江にプールだけあっても私は行きません。
また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。
もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。
島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。

あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。
つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。
行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。
町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。

【3148】Re:木江地区の温水プール
 あすか E-MAILWEB  - 06/5/22(月) 16:32 -

引用なし
パスワード
   ▼城さん:
>▼ビタミンさん、読者のみなさん
>
>公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。
>プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。
>これなら「あ、行ってみようかな?」という気になります。
>木江にプールだけあっても私は行きません。
>また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。
>もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。
>島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。
>
>あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。
>つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。
>行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。
>町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。

ビタミンさんいいこと言いますね−(^_^;)
私もその通りだと思います。
私は大崎地区ですが、仮に他の地区に住んでいてもプールと文化センターが同じ場所にあればいってみようと思うでしょうね。
プールを教育施設ととらえるのか、福祉施設ととらえるかだけだと思うんですよね。
建設予定場所はもう更地にしてますので、変更は難しいかもしれませんが、是非行政の英断を期待します!

【3149】Re:木江地区の温水プール
 masassann2003  - 06/5/22(月) 22:32 -

引用なし
パスワード
   ▼城さん:
>▼ビタミンさん、読者のみなさん
>
>公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。
>プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。
>これなら「あ、行ってみようかな?」という気になります。
>木江にプールだけあっても私は行きません。
>また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。
>もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。
>島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。
>
>あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。


 読んでいる人数が分かると言うことだと思いますが、気がつきませんでした 。  
 
 文章の最後に〜hitと出ている数字が人数を表わしているということですね。


>つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。
>行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。
>町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。

【3150】Re:木江地区の温水プール
 (-"-)  - 06/5/24(水) 15:07 -

引用なし
パスワード
   ▼あすかさん:
>▼城さん:
>>▼ビタミンさん、読者のみなさん
>>
>>公約らしいですが、撤回して上記のところに建設してもらいたいですね。
>>プールで泳いだ後は図書館でくつろいだり、コンサートがあれば鑑賞することもできる。フィットネスクラブやサウナなんかもついでに作っていただけたら、ちょっとしたリゾートセンターです。
>>これなら「あ、行ってみようかな?」という気になります。
>>木江にプールだけあっても私は行きません。
>>また今度はプールに行くためだけの交通アクセスを考えねばならなくなります。
>>もう「東が、木江が、中野が・・・etc」の時代は終わったと思います。
>>島全体、町全体のことを考えねば本当に税金の無駄遣いです。
>>
>>あと、意見に対するhit数を見れば一目瞭然ですが、読まれるのは平日がほとんどで、土日は停滞しています。
>>つまり、読者の大半が役場の職員さんなのです。
>>行政の方も遠慮なさらず、匿名で声をあげられればよろしいかと思います。
>>町民と行政の温度差を痛烈に感じているこの頃です。
>
>ビタミンさんいいこと言いますね−(^_^;)
>私もその通りだと思います。
>私は大崎地区ですが、仮に他の地区に住んでいてもプールと文化センターが同じ場所にあればいってみようと思うでしょうね。
>プールを教育施設ととらえるのか、福祉施設ととらえるかだけだと思うんですよね。
>建設予定場所はもう更地にしてますので、変更は難しいかもしれませんが、是非行政の英断を期待します!


まったく反対の意見ですが、温水プールは必要ないと思います。
利用人口を考えると無駄だと思うからです。


交付金目当てのぶら下がり予算で、上級行政庁がOKというならいいですが、
一度 作ったのはいいが、維持管理費が後々の町財政にひびくようなら、
冷静になって中止したほうが懸命です。

今までこの島で成功した公共事業はほとんどないと思います。

公的機関の利用実態とか、採算を町民に 公表すべきで、実態のない議論ならやめるべきだと考えます。

普通でかんがえれば東野地区にプールを作ったのなら、一緒に複合施設として、温水プールも同じ場所に作ればよかっただけのことです。


わずかな人口のためにプールを作ろうなんて、誰が発案したのか教えてほしいです。

交流人口を増やすために 外部利用を考えるにしても、島まで本土から高い交通費を払って足を運んでくれる人なんて 少ないと思います。

島を考えると福祉福祉と訴える人が多いですが、今後の行政は 採算性を度外視して無駄なものは作れないのではないかと思います。

結局 固定費が増え、にっちもさっちもいかなくなり、身売りするにも だれも買い手もいない島になるのは、いやです。

ちゃんと島が独立した行政区として自立できるビジョンをもって福祉という言葉を使うならいいのですが、そこのところはどうなんでしょうか?

採算性を考えると多串にできたパン屋さんも、採算性を考えての施設なのか 疑問に思います。

最後に、やっぱり駄目で、 町も 施設も 丸投げにならないことを祈ります。

しっかりした町づくりは、財政の健全化であり、島の位置づけをちゃんとわかる人じやないといけないと思います。

【3151】Re:木江地区の温水プール
 ┐('〜`)┌  - 06/5/25(木) 6:39 -

引用なし
パスワード
   ▼(-"-)さん:

否定ばっかりですなw
ほかに具体的にどこのハコモノがいりませんかな?
木江の船の資料館なんか真っ赤っかな経営でしょう?
あれいりませんな。

【3153】Re:木江地区の温水プール
 (-"-)  - 06/5/25(木) 23:38 -

引用なし
パスワード
   ▼┐('〜`)┌さん:
>▼(-"-)さん:
>
>否定ばっかりですなw
>ほかに具体的にどこのハコモノがいりませんかな?
>木江の船の資料館なんか真っ赤っかな経営でしょう?
>あれいりませんな。

島の施設、船の資料館にしてもいったい 何人 来訪者がいるのか?
望月邸にしても、 

島の史料価値のあるものを残すのは大切なことですが、
維持管理費のしわ寄せが必ずきます。


もっと横の連携がとれて有効活用できるよう知恵を絞らないと


新聞紙面では、自治体の債権放棄とか一面で目にします。

どこに最後にしわ寄せがくるのかを考えると、大崎上島町は賢い町民であってほしいと思います。

商工会が合併するそうですが、普通に考て「なんで今頃になって」と思います。


木江地区の温水プールに話は戻りますが、わからないことがたくさんあります。
総工費は、
温水プール以外にどんな利用方法があるのか、
収支勘定はどうなっているのか、

などなどです。

町民としては、立派な施設をあの場所で作ってほしい、


が その後のことを考えると、どうなるのか 不安でなりません。

>否定ばっかりですなw

人口減少があまりに激しくこの島を襲っていると思うと
そうならざるえません。

商工会もはやく同じ視点で島の有効活用を考えるべきだと思います。
利用人口を増やすしか ないのではないでしょうか?

清風館は島外からも観光客を誘導しています。

一般企業と同じように企業努力ができれば、島も活性化できる方法がでてくるのではないでしょうか?

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
247 / 373 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
120849
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.
大崎上島掲示板