大崎上島掲示板〜ここが変だよ、大崎上島町〜
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
94 / 373 ツリー ←次へ | 前へ→

【4138】フェリー値上がり モトコ 08/8/12(火) 15:06
  【4139】Re:フェリー値上がり masassann2003 08/8/14(木) 18:02
   【4142】Re:フェリー値上がり waqwaq1-2-3 08/8/16(土) 11:00
   【4143】Re:フェリー値上がり masassann2003 08/8/20(水) 20:43

【4138】フェリー値上がり
 モトコ  - 08/8/12(火) 15:06 -

引用なし
パスワード
   燃料価格の高騰の影響で、白水・垂水のフェリー値上げみたいです。


↓中国新聞より

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200808120040.html

【4139】Re:フェリー値上がり
 masassann2003  - 08/8/14(木) 18:02 -

引用なし
パスワード
   ▼モトコさん:
>燃料価格の高騰の影響で、白水・垂水のフェリー値上げみたいです。
>
>
>↓中国新聞より
>
>http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200808120040.html


 だんだん島を取り巻く環境は厳しくなりますね。

 島の交通は、かって競争力のあった時代はよかったのですが、今後この島が生き残れる条件として、都市部なみに安価で簡単に利用(移動)できる公共交通の制度が必要だと思いますね。

【4142】Re:フェリー値上がり
 waqwaq1-2-3  - 08/8/16(土) 11:00 -

引用なし
パスワード
   ▼masassann2003さん:
>▼モトコさん:
>>燃料価格の高騰の影響で、白水・垂水のフェリー値上げみたいです。
>>
>>
>>↓中国新聞より
>>
>>http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200808120040.html
>
>
> だんだん島を取り巻く環境は厳しくなりますね。
>
> 島の交通は、かって競争力のあった時代はよかったのですが、今後この島が生き残れる条件として、都市部なみに安価で簡単に利用(移動)できる公共交通の制度が必要だと思いますね。

まったくもってその通りだと思います。
弾力性のあるうちはいいけれど、そうでなくなる日が急激に訪れると思います。
高齢化社会に対応した交通網の構築は使命だと思います。
車でも帰れるが、それ以外でも帰りやすい場所になることが必要です。

過疎といっても、ここは離島と表現するのは適切でないし、船舶の利便性 改善だけでかなり変ると思います。

若い世代が通勤できる場所にならなければいけないと思います。

交通問題は身近で大切な問題です。
交流人口を増やし内部と外部の活性化が必要です。

島内を循環するバスのメリットを考えると乙姫バスも乗客目的以外にも、生活便など活用できるかどうか可能性を考えるべきだと思います。(法的解釈は当然としても)

放棄するのは、早いと思います。

【4143】Re:フェリー値上がり
 masassann2003  - 08/8/20(水) 20:43 -

引用なし
パスワード
   ▼waqwaq1-2-3さん:
>▼masassann2003さん:
>>▼モトコさん:
>>>燃料価格の高騰の影響で、白水・垂水のフェリー値上げみたいです。
>>>
>>>
>>>↓中国新聞より
>>>
>>>http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200808120040.html
>>
>>
>> だんだん島を取り巻く環境は厳しくなりますね。
>>
>> 島の交通は、かって競争力のあった時代はよかったのですが、今後この島が生き残れる条件として、都市部なみに安価で簡単に利用(移動)できる公共交通の制度が必要だと思いますね。
>
>まったくもってその通りだと思います。
>弾力性のあるうちはいいけれど、そうでなくなる日が急激に訪れると思います。
>高齢化社会に対応した交通網の構築は使命だと思います。
>車でも帰れるが、それ以外でも帰りやすい場所になることが必要です。
>
>過疎といっても、ここは離島と表現するのは適切でないし、船舶の利便性 改善だけでかなり変ると思います。
>
>若い世代が通勤できる場所にならなければいけないと思います。
>
>交通問題は身近で大切な問題です。
>交流人口を増やし内部と外部の活性化が必要です。
>
>島内を循環するバスのメリットを考えると乙姫バスも乗客目的以外にも、生活便など活用できるかどうか可能性を考えるべきだと思います。(法的解釈は当然としても)
>
>放棄するのは、早いと思います。


 全く言われるとおりですね。

 島外への交通は競争環境を作ることが出来れば別ですが、一般的な利益を求める民間だけではどうでしょうか。

 安定した交通環境を作ることがこの島の生き残る最重要条件だと思います。そのためにあらゆる手段、方法を出し合っていくべきと思います。

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ トピック表示 ┃ 設定 ┃ ホーム ┃ 旧掲示板  
94 / 373 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:  
120848
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.
大崎上島掲示板