| |
▼とりあえず匿名さん：
>masassann2003さん
>ご苦労様です。
>まっとうに筋を通すのも島では大変だと思います。
>
>
>皆さんは今回の裁判をどのようにご判断されているのでしょうか？
>透明性ある行政が住民自治の中心だと思います。
>
>町役場からアナウンスがありましたか？
>事後処理は早急にしないといけないと思います。
>
>この島では、波風たてると仕事がなくなるんでしょうか？
>
>原則論で書いてもまったく意味がないのかもしれません。
>
>あすかさんもせっかく干拓問題をとりあげているんですから、
>ちゃんとした姿勢で取り組まないといけないと思います。
>中途半端ではいけないでしょう。
>本当の裏では島がないてしまいます。
あすかさんその後如何ですか。この頃ご意見が出ないので、心配しています。
裁判問題、いやおうなしに裁判所から結論をだしてもらいました。けじめだという言葉を聞きますが、単なる通過点ではないと思います。5億何がしという大変な授業料を取られました。
今後は、この教訓を、この町の将来にどの様に生かしていくか、行政にとっての大きな課題だと思います。
いつも、あすかさんの的確な指摘を拝見させていただいていたのですが、心配しています。
>
>喉元すぎれば、なんとやらでは 時間の無駄です。
>
>島内と島外の人の意見も開きがあり、話がすすまないので、
>現実逃避しているような印象を持ちます。
>
>
>借金は棒引きにはできないでしょう。
>住民の同意が前提でどういった償還の仕方をするのか具体的な話が必要です。
>
>この島の中央から交付金依存の行政の求心力も、いずれ弱くなってきます。
>その後のことを考えると、心配でなりません。
>
>いずれにせよ、
>選択肢がどんどん少なくなってきているように思えます。
>
>みなさんの行動を見ていると？と思うことが多いです。
>今後 自己責任の意義が問われると思います。
>足腰の強い住民自治を実現していかないと。
>
>本当の孤島になってしまう。
>
>２００７年問題で、団塊の世代が大量定年、一瞬ですが、
>若い労働力が必要になります。競合なんてできる訳ないです。
>
>若い人に魅力的な働ける町とはどういった町なんでしょうか？
>旧態依然の世襲制では、島社会は維持できなくなるでしょうね。
|
|
