| |
▼あすかさん：
>▼masassann2003さん：
>> かって、この島きっての隆盛を誇っていた木江から、島の造り酒屋であり元町長宅が壊され、一時期、県下でも有数の教育の町と言われた木江から、今、木江小が跡形もなくなりつつあります。
>>
>> スクラップアンドビルドの世の中とはいうものの、考えさせられます。加えて旧ＮＴＴが無用の長物です。木江地区再生計画急務。
>
>最近ちょっと忙しくて掲示板を覗いても書き込みができない日が続いておりました(^_^;)
>私も含めて旧３町の枠で考えがちですが、そろそろ島内全体のレベルで考えるべきではないでしょうか。
>旧ＮＴＴの建物にしても旧木江町だけじゃなく、大崎上島全体の中で考えてみてはどうでしょうか。
>
>ちょっときつい言い方になりますが、国全体で見るとこういう島のような田舎が切り捨てられようとしています。
>これを島レベルで考えると、木江地区がそういう状態にあるのではないでしょうか。
>そうだから木江地区にどうしろいう論議ではないのです。
>業種は何だっていいんですよ。
>とにかくこの島自体を活性化することがひいては木江地区の再生にもなると思うんです。
>
>「島だからできる事業」何かないですかね。
>私には福祉施設くらいしか頭に浮かびません。
ごもっともと存じます。
合併して２年過ぎますが、やはり、様々な計画および利権が、
旧町のしばりで、綱引きされているようにみうけられます。
議会でこのような偏りを払拭しないかぎり、町の発展はまずないでしょう。
議員の皆さん、あなた方に１票を投じた町民は、自身の出身地域だけでなく、
他の２つの地域にもおられます。
その辺りを御理解いただきたく存じます。
もしかしたら、一般町民より議員の方が、ほかの２つの地域のことを
理解できていないかもしれません。
|
|
