| |
▼ぼやき人さん：
>▼masassann2003さん：
>>>皆さんは今回の裁判をどのようにご判断されているのでしょうか？
>>>透明性ある行政が住民自治の中心だと思います。
>>>この島では、波風たてると仕事がなくなるんでしょうか？
>
>> 裁判問題、いやおうなしに裁判所から結論をだしてもらいました。けじめだという言葉を聞きますが、単なる通過点ではないと思います。5億何がしという大変な授業料を取られました。
>> 今後は、この教訓を、この町の将来にどの様に生かしていくか、行政にとっての大きな課題だと思います。
>>
>これだけ長引かせて、町長音頭のもと、最高裁への上告結果が棄却ですから、いたずらに長引かせていった行政の責任は大きいですよ。
>上告の判断は議会で決定している訳だから、議員は知りませんでは通用しないでしょうに、Ｗ議員の議会レポートには笑ってしまいますが、報酬カットでケジメと言われるのもこまりますよね。この件はこれで終わらせて納得できますかね？
>
>先日の中国新聞の記事によると、報酬カット金額が３７０万？、５億以上の罰金に対する金額とは思えないケジメ金額ですよ。
>最低でも、いたずらに長引かせた裁判の費用や、金利（２億以上）は行政側で負担するべきでしょう。残りの金額については、町民に相談するのが当然でしょうにね。
>
>行政の１７年度の給料が１０数億となっておりますが、行政はええ給料を貰っておりますのう。職員の人数で割ると、びっくりするような給料じゃのう。民間では考えられん金額じゃ。
>せこい金額でごまかさんで、行政全体で住民に迷惑を掛けんように考えられんのかのう？ 年寄りいじめが好きなんよのう。
>
>>>喉元すぎれば、なんとやらでは 時間の無駄です。
>>>島内と島外の人の意見も開きがあり、話がすすまないので、
>>>現実逃避しているような印象を持ちます。
>>>借金は棒引きにはできないでしょう。
>>>住民の同意が前提でどういった償還の仕方をするのか具体的な話が必要です。
>>>この島の中央から交付金依存の行政の求心力も、いずれ弱くなってきます。
>>>その後のことを考えると、心配でなりません。
>>>いずれにせよ、
>>>選択肢がどんどん少なくなってきているように思えます。
>>>みなさんの行動を見ていると？と思うことが多いです。
>>>今後 自己責任の意義が問われると思います。
>>>足腰の強い住民自治を実現していかないと。
>>>本当の孤島になってしまう。
>>>旧態依然の世襲制では、島社会は維持できなくなるでしょうね。
>
>行政も上層部が全て役場出身で、改革が期待できませんが、それ以上に住民の意識改革ができませんね。自分で選んだ町長や議員の悪口を陰で言うだけで、誰も行動しませんね。 どうせ裁判問題も、このまま何もせずに忘れるんでしょうね。
理解しかねる・渡辺議員の議会報告を今日見た。」出し事そのものには、よしとする。しかし、彼の主張は分からない。なぜ議員として責任、けじめをつけないの
か?ならば、ダイガン裁判や、町議会の議決無効の裁判訴訟の用意があるのか!
格好だけのやり方こそ、町民を欺く事だとおもったのですが。。。
|
|
