|
▼はざくらさん:
> 5億円の賠償金!これを町民の税金ですべて済ますのか??
>なんにせよ、町に対し裁判を起こされ、敗訴で3億7000万である。
>
>今の時代も、事件の責任とけじめ、再発防止策が重要だ。
>私は言いたい。この件、長岡元大崎町長に全責任があろう!たとえ賠償責任が問えないといっても、町は内容証明付き郵便でも送り責任を感じて、1割の5千万円でも拠出してくれと強く要請すべきだ。当時の4役、担当の課長らに対しても同じ。
>
> 現在の町の町長を始め4役、議長を始め議員らの政治的、道義的責任はある。
>きちんと責任とけじめをつけねば町の将来はないといえる。
>最高裁では町が勝てるとか、賠償金額が減るなどといっていたらしいが、勉強が足らないし(W議員は先日ビラで報告していたり)、偉い人の見識を疑う。 とにかく賠償金の一部でもお金を支払うべきと思うのだが。それは処分を受ける金でも。
>
> 参考に調べたら、報酬金額は、町長77万。助役65万。収入役・教育長61万。
> 議長30万、副議長24万、議員21万円だ。町長は残り2年間、議員は1年間でも
>金額の10分の1カットのけじめを取るべきではないか! どう思いますか。
ご意見 読まさせていただきすっきりしました。
過疎地域にかかる裁判にかかる費用の負担は膨大で、町の将来に大きな支障となってくるでしょう。
税収もすくなく納税者がすくなくなっている島でこれから、個人の負担が増大していきます。ますます、住みにくくなっていくことにつながっていくことが懸念されます。
冷静に考えてください!
大変なことですよ。看過できることではないと思います。
何も言わない町民のほうがおかしいです。
現場にいた人たちの、けじめは必要です。
本来関係のない旧2町の町民は借金を肩代わりするわけですから、ちゃんとした説明は必要ですよね。
裁判で判決がでたのですから、はっきりと事情を説明して欲しいですよね。
|
|