|
▼あすかさん:
>新年にあたり、架橋について意見を交わしてみたいと思います。
>私の周りでも架橋が必要だという意見と必要としないという意見とどちらもあります。
>
>みなさんの率直なご意見をよろしくお願いします。
>
>ちなみに私個人の意見では、架橋は不要と考えています。
>最大の理由は治安の悪化です。
>
>私自身はこの島は福祉の島として生き残るべきと考えていますので、治安の悪化は福祉の島としてもっとも悪材料です。
>
>都会の若者が自分の両親を安心して預けていられる島こそ、この島のむかうべき道と考えていますので、こういう意見を書きました。
>
>良い点、悪い点があると思いますが、私見が入って当然です。
>当然ながら100%の答えはありませんから、率直なご意見をよろしくお願いします。
私の故郷の島には、橋がかかっています。しかしこの島から母の臨終には行けませんでしたし、法事は霧のために船が欠航し間に合わなかった苦い経験があります。
今、広島県の大きな島で橋がかかる可能性のないのは、宮島と大崎上島です。世界遺産のある宮島さえ財政危機が迫っています。
だんだん過疎になっていくのを見てきて、いつも憲法第25条をかんがえます。
「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
竹原に橋がかかることを望みますが、無理でしょうね。先人たちは、何故要求しなかったか悔やまれます。
もし、国がやってくれるなら、何処でもないよりあったほうがよいと思います。
木江と宗方の案もあります。
とにかくとり残されていきそうな大崎上島町を何とかして欲しいですね。
|
|