| |
▼大琴さん：
>▼masassann2003さん：
>>▼大琴さん：
>>>▼masassann2003さん：
>>>> この件については、県環境生活部土地利用対策室長宛に、『開発事業等に係る事前指導申出書』というのが平成１7年１１月１５日付けで出ています。
>>>>
>>>> その中で開発事業の目的として『旧車えび養殖場跡地を従来の平坦地に戻す整地事業』と書かれています。
>>>>
>>>> 文面通り判断すると、元の平坦な状態に戻すのであれば問題ないのではと思いますが、地元の人に聞きますと、以前は塩田だったとのことで、このような大規模な埋立は初めてのようです。
>>>> また、埋立地の一帯は軟弱な土地とのことで、以前にもこの地帯での埋立で問題を起こしているようです。
>>>>
>>>> 申出書による開発事業の目的が微妙に違います。この地帯での大規模な埋立は未経験とのことですが、埋め土の土質の安全性はもちろんですが、地盤沈下に対しての無条件の安全の確保が絶対に必要のように思われます。
>>>
>>>
>>>貴重な情報をお寄せ頂き、ありがとうございます。
>>>議会において、この埋立問題がどのように議論されたのでしょうか？
>>>ご紹介いただけないでしょうか
>>
>>
>> 地元の方々の願いに沿うよう最大限取り組む、ということが議員全員の気持ちだと思います。
>
>
>ご回答をいただき、ありがとうございます。
>お忙しいところ、愚問を問いかけ、失礼いたしました。
>
>
>正直、残念です。
>私は、「どのように議論されたのでしょうか？」とお尋ねしましたのに、
>頂戴しましたお返事は、「気持ちだと思います。」とのことでした。
>学のない私において、この回答から、質問に対する答えを見出せません。
>本当に、議員の方が、"地元の方々の願いに沿うよう最大限取り組んで"
>おられるのでしたら、こんな難解な回答は、避けてもらいたいものです。
>正直、がっかりしました。
>
>偉い方々、政治家の方々は、時折、意味不明な回答をされますが、
>私のような学のないものにとって、一番ありがたいことは、
>適切に明瞭に簡便に平易な言葉で、ご回答をいただけることです。
>
>人は誤魔化されたりはぐらかされたりしたとき、人格を最も傷つけられます。
誤魔化すといった気持ちはまったくありません。
議論の中身をとのことですが、正確な議事録を取っているわけではありません。しかも、発言のない議員も随分いらっしゃいます。自分以外の発言を、勝手に取り上げることも出来ませんので大まかな答えしか書けません。
書く場合は真意が間違って伝わっている場合訂正をするすべがありません。もし直接お話が出来れば、納得のいくお話が出来るのではと思います。
|
|
