newSpeakBBS
  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
13 / 28 ページ ←次へ | 前へ→

錦織の優勝を願う![4]  /  カブり[0]  /  小保方論文、学位取消なし...[8]  /  ジェジェ! まだ続いている[9]  /  STAP研究不正事件第二幕[34]  /  

錦織の優勝を願う!
 Josef  - 14/9/8(月) 18:45 -

引用なし
パスワード
   テニス全米オープンで錦織選手が決勝に進出。日本時間の明日、決勝が行われます。テニスの4大タイトルで日本人が決勝に進出するのは初めてで、大変話題になっています。

私としては、半分以上の日本人が日本地図のどこにあるのかを知らない島根県から出た大スタープレイヤーというところに特に喜びを感じます。錦織という姓は島根県出雲地方に多く、テノール歌手の錦織健は「にしきおり」、テニスの錦織圭は「にしこり」と読みます。「にしごり」もあります。私の知人にも「にしこり」さんがいます。

ところで、昨日テレビを見ていたら、松岡修造やイチローはいいとして、なぜか陸上の桐生選手にまで感想を聞いていました。桐生選手いわく、「自分はまだ世界で勝てるレベルに達していないので…」。

これは桐生選手がかわいそうです。桐生が相手にしている世界は筋力・瞬発力に優れた黒人たちが君臨する陸上短距離です。そのレベルの高さは全スポーツ中最高でしょう。テニスはメジャースポーツとはいえ、しょせん白人貴族のスポーツです。同基準で比べて感想を言わせるのはおかしい。いつもながらスポーツマスコミはミーハーすぎる(どうってことないプレイヤーにすぎないゴルフの石川遼に関する報道量といったら)。

それはともかく快挙には違いありません。きっと優勝するでしょう。金がないからワウワウは見れませんが。

Re(1):錦織の優勝を願う!
 バジル二世  - 14/9/10(水) 13:11 -

引用なし
パスワード
   個人を特定されさうな話が含まれてゐたので削除しました。

Re(2):錦織の優勝を願う!
 Josef  - 14/9/10(水) 19:14 -

引用なし
パスワード
   うーん、負けてしまいましたね。
負けたのも残念ですが、
4大大会の決勝にしては、一方的で盛り上がりない試合になったのも残念です。

まあしょうがない。
次からはみんな優勝を期待するので大変だと思いますが(今回は誰も期待してなかったから気持ちの上では楽だった)、注目していきたいと思います。

話は違いますが、錦織が英語でインタビューに答えているのを見たテレビのコメンテータが「これからのスポーツ選手はこうでなくてはいけない」と言い、みんなが頷いていたのが気持ち悪かった。なんなんだろうね、この英語コンプレックス。

Re(3):錦織の優勝を願う!
 ラクシュン  - 14/9/10(水) 20:38 -

引用なし
パスワード
   >Josefさん

>みんなが頷いていたのが気持ち悪かった。なんなんだろうね、この英語コンプレックス。

自分で分析できているんでしょ? 私にはいまいちイメージできない感じ。

だけど、あるスポーツライターが、世界で成功するアスリートの必要条件は、英語ができること! って言ってたから、その逆も真だ的な思い込みがあるんじゃないの?
しかしそのライターは野茂が大好きらしいんだけど、野茂は英語流暢だったっけか?

まぁ、ワヲモッテトウトシトナス(≒事なかれ主義)、だからね。

Re(4):錦織の優勝を願う!
 Josef  - 14/9/11(木) 18:50 -

引用なし
パスワード
   >ラクシュンさん:

>だけど、あるスポーツライターが、世界で成功するアスリートの必要条件は、英語ができること! って言ってたから、

やっぱりそういうコンプレックス野郎がいるんですね。

>しかしそのライターは野茂が大好きらしいんだけど、野茂は英語流暢だったっけか?

少なくとも日本語は流暢じゃないな。

テニスは日本はレベル低いから錦織選手は少年時にアメリカに行って修業した。だから英語が上手。野球は日本はレベル高いから田中マー君はずっと日本で修業した。だから英語が下手。ただそれだけのことなんですけどね。

>まぁ、ワヲモッテトウトシトナス(≒事なかれ主義)、だからね。

関係ないと思われます。

・ツリー全体表示

カブり
 ラクシュン  - 14/8/28(木) 0:50 -

引用なし
パスワード
   松坂トウリと佐藤タケルは、モロにカブってる。

・ツリー全体表示

小保方論文、学位取消なし!
 Josef  - 14/7/18(金) 18:26 -

引用なし
パスワード
   早稲田の調査委員会の発表には呆れました。

小保方氏の学位論文は学位取り消しには該当しないという判断ですが、その理由づけが支離滅裂で、ほぼ理解不能。

ばかですねー、早稲田。
病膏肓に入る、とはこのことか。

Re(5):小保方論文、学位取消なし!
 ラクシュン  - 14/7/30(水) 21:56 -

引用なし
パスワード
   >Josefさん
>事なかれ主義といえば事なかれ主義かもしれないけど、
>事なかれ主義を超えた事なかれ主義な気がする。

ここは事なかれ主義の積み重ねの結果と考えた方が説明しやすい(仮説形成=アブダクション)ような気がします。
何でも強く言えない国民性だから、そんなことばっかりやってきたんだと思う(例えば米のように学生が教授を捏造で告発するなんてとんでもない、という風土)。
コピペはある時期から禁止になったという説もありますが、それでもやってた学者はけっこういるんじゃないでしょうか。
だからいざとなった時に取り返しがつかなくなる、というイメージ。

Re(5):小保方論文、学位取消なし!
 ラクシュン  - 14/8/2(土) 20:58 -

引用なし
パスワード
   >Josefさん

早稲田大学の鎌田薫総長の最終決定がどうなるかでしょうね。

Re(6):小保方論文、学位取消なし!
 Josef  - 14/8/4(月) 18:40 -

引用なし
パスワード
   ラクシュンさん、こんにちは。

>早稲田大学の鎌田薫総長の最終決定がどうなるかでしょうね。

そうですね。
私は、調査委員会が委員会として機能していなかったといった特殊な事情がない限り、調査委員会の結論を受け入れるべきだと思います。長時間かけて委員会に調査させておいて、結論が気に食わないといってトップがひっくり返すのであれば、それはそれでインチキ博士に劣らない禍根を残すことになるでしょう。

早稲田はコピペや捏造でも学位が取れる大学として世間に認知されればいいのではないてしょうか。

しかし早稲田先進理工学研究科にもまともな人たちはいるようです。↓

ttps://www.facebook.com/iwasaki.hideo.5/posts/793592170693337

Re(7):小保方論文、学位取消なし!
 ラクシュン  - 14/8/6(水) 0:55 -

引用なし
パスワード
   >しかし早稲田先進理工学研究科にもまともな人たちはいるようです。↓

大筋の部分はnhk「時論公論」で観ましたが、詳しく読めばムチャクチャですね。

こういう背景まで明らかになれば、もう結論は決まっているんですけどね。

・ツリー全体表示

ジェジェ! まだ続いている
 ラクシュン  - 14/7/4(金) 21:48 -

引用なし
パスワード
   ttp://www.asahi.com/articles/ASG7376P4G73UTFK01C.html
ttp://blogos.com/outline/89792/
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG04033_U4A700C1000000/
A「まず自分が子どもを産まないとダメだぞ」
B「子供を産まないと駄目だ」
C「早く結婚して子どもを産まないと駄目だぞ」
(A≒B≒C)

上西議員は、TV取材に対して一部のヤジについては電話謝罪があったことを認めた上で「私個人にということではなく、国民に謝罪して欲しい」という趣旨のコメントをしていましたが、何で国民なの?と思いました。
意味としては解らなくはないですけど、何で一気にそこなのかという疑問。
そこには戦略的な理由しかないんでしょうけど。

その他個人的に思うのは、見出しに躍る「性差別」とか「蔑視」って言葉の出所をもっと明らかにして欲しい。どういう意味での差別や蔑視なのかをコピッとね。

念のために言っておきますが、私が現場にいてもそのてのヤジ(またはツッコミ)は飛ばさないでしょうね。なんかオカシいぞ、とモヤモヤするでしょうけど。

Re(4):ジェジェ! まだ続いている
 ラクシュン  - 14/7/7(月) 23:14 -

引用なし
パスワード
   >言ってみれば同じバイブス空間にあるんですよ。同じノリっていうか。

悪意が無いという点も。

Re(4):ジェジェ! まだ続いている
 ラクシュン  - 14/7/8(火) 21:01 -

引用なし
パスワード
   >Josefさん

>前は都議会ヤジの直接的な文脈について書きましたが、もっと大きな社会的文脈を考えるとどうなるか。

私のイメージは生物学的文脈になるのかな? 種自身が種の保存計画をたてることから出てくる問題みたいなこと。
軽くてすいません。

ところで2番目のヤジ問題は1番目のすぐ後に出てきたけど、4月にあったみたいですね。
衆議院総務委員会で上野小百合議員(31)の人口減少問題への質問

(…?…)一極集中を避け地域の過疎化も防ぐことになる素晴らしい・・・「子供を産まないとダメだぞ」
誰に対して言っているのかハッキリしない点はありますが、ここは上野議員個人についての発言(ヤジ)だとしましょう。

いろいろ考えたのですが、自分にとってこのケースがセクハラ的でありうるのは、25歳の独身女性議員が同じヤジを受けたときにそれがセクハラヤジにならない場合ですかね。例えば25歳独身男性議員が既婚女性議員に「子供を作らないとダメよぉ」(産ませなさいという表現は普通使わない)と言われても別に嫌とは思わないのに対して、45歳議員になると同じ言葉が侮辱的な意味合いを持ってくるということが考えられるからですね。今考えた。w

あとおかしいと思うのは内海よしえ氏が言っていたように、その場で何も言い返さないで後で問題にするということ。不自然だ。

…むかしある政党の女性議員が自分のサイトに男性蔑視的な文章を載せていたのですがそれが何の問題にもならなかったということからも、件の発言がセクハラだとは思いにくい。

根本問題として
 ラクシュン  - 14/7/12(土) 19:36 -

引用なし
パスワード
   晩婚晩産サポートも、若しかしたらイイかも知れないけど、これ前に書いたような気がするけど。
約一年前後前のNHKで、何歳か知らないか忘れた女が卵子の冷凍保存を希望している訳よ。でその女の言い分は、「卵子が年齢で劣化するなんて知らなかった。そんな情報は何処にも無かったし、まったく聞かされてなかった。・・・40歳台でも今は普通に出産できるという情報ばかりを聞かされていた。」

フェミニズムの女権圧力に慄いたメディアの事なかれ主義の結果なのでしょうかね。
こういう根本問題を横目で見るだけで(おそらく知りもしない)、高齢婚・高齢出産・不妊治療のサポートだけを要求できる人の気が知れません。


ttp://biz-journal.jp/2012/06/post_289.html
::::::::::::::::::::
 しかし、医療界からは落胆と呆れ声が聞こえてくる。高齢出産のリスクを、まったくといっていいほど無視しているからだ。
 (・・・)
 厚生労働省の人口動態統計によると、この10年で35歳以上の高齢出産はほぼ倍増している。
   (・・・)
 しかし、マスメディアはリスクを伝えない傾向がある。彼女らの幸せそうな笑顔に感化されてか、婚活中の女性の中には高齢出産が"当たり前"という認識すら広がっている。38歳で婚活中のあるOLは「ジャガー横田は45歳で産んだじゃん。私もまだ大丈夫」と無邪気な様子だ。
  (・・・)
そんな能天気な高齢出産ブームとは裏腹に、日本産婦人科医会からは驚くべきデータが発表されている。胎児異常が理由とみられる中絶数が、10年前と比べて倍増しているというのだ。しかも、ダウン症に限ってみれば3倍近くにもなっている。
::::::::::::::::::::


ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314650078
::::::::::::::::::::
倖田來未の件で高齢出産について考えてて、ふとその子たちを思い出し不安になっています。

元彼のお母さんが36で元彼を出産しました。健康には問題なかったようだけど、体型がかなり変わってました。身長が低いのに骨ばっかり大きくて、足が異様に太くて(スピードスケートの選手のイメージ)性器が驚くほど小さかったです。(高齢出産とは無関係かもしれませんが)
::::::::::::::::::::

倖田來未のことは知らなかった。


ttp://www.babys-room.net/maternity/maternityroot/koureisyussan/risk.html
::::::::::::::::::::
25歳では1200人に1人、35歳では290人に1人というように年齢順に確率が高まりますが、約80%以上が35歳以下の母親から生まれてくるのです。高齢出産が増えてるとはいっても、35歳以上の出産は数自体は少ないのです。年齢に関係なくだれからでも生まれる可能性があり、その確率をどう受け止めるかは、それぞれの妊婦さん次第になります。
::::::::::::::::::::

「年齢に関係なくだれからでも生まれる可能性があり」、って当たり前でしょう。誰もゼロかヒャクかのことは言ってないのに。
その不自然な物言いにこそ、アナタの後ろめたさが隠れていると思う人が多い、と言われても反論はできないような気がする。

Re(1):根本問題として
 ラクシュン  - 14/7/14(月) 23:53 -

引用なし
パスワード
   倖田來未は現在31歳だし子供がダウン症では?というネット情報は否定されているようですね。

・ツリー全体表示

STAP研究不正事件第二幕
 Josef  - 14/4/9(水) 19:44 -

引用なし
パスワード
   h t t p ://www.huffingtonpost.jp/2014/04/09/stap-exists-obokata-said_n_5115861.html?ref=topbar

ありえないとは思いましたが、やはり不正は認めませんでしたね。

ともあれ、第二幕はどうも空振りのようです。
不服申立というのに新しい事実もない様子。
これでは申立は却下なのでは?

論文以外でも、これといった新情報は見当たらず、
今後は小保方さんのキャラをめぐる言語ゲームになっていきそうです。

私的には、さっさと必要な処分をしてこの件に決着をつけるのがベストだと思います。理研に関しては、特殊法人化は見送りにすべし。こういういい加減な人事を平然とやった組織を特別優遇することは不正です。

あと、準備が進んでいるというiPSを使った臨床実験がうまく行きますように。

Re(19):STAP研究不正事件第二幕
 Josef  - 14/6/13(金) 14:46 -

引用なし
パスワード
   >ラクシュンさん:

いろんな可能性が考えられるのでしょうけど、ワタシ的に関心あるところでいうと、トリソミーだった「スタップ細胞」というのは、若山さんの実験前のもの、つまり小保方さんの担当範囲内のものであるということです。これまでは、若山さんがすり替えた、という可能性も考えられたわけですが、やはり小保方さんの実験段階で何かが仕組まれた、ということなのでしょう。

とにかく全容を解明してほしいですね。再発防止策を、などとよく言われていますが、どんな人物がどのように何をしたのかが分からないと、組織の責任者は今後何をどう気をつけたらいいのか分からないですよ。科学倫理の教育なんて役に立ちません。どんな組織や集団にも小保方さんのような嘘つきが紛れ込む可能性は常にある。詐欺に引っ掛からないためには詐欺の手口を知っておくことが重要です。


>スタップ細胞がトリソミーだったということのようですね。
>素人考えですが可能性としては、3割の確率でトリソミーになるらしいES細胞が紛れ込んでいたケース、産まれることができないとされている(人間は別のよう)マウスが奇跡的に産まれていたケースが考えられそうです。
>しかしスタップ細胞が作られる過程で染色体異常が起きたという可能性はまったく無いのかなと思います。
>それは初期化されていない証拠だということはありそうですけど。
>
>別に期待しているわけではなくて、あくまでも可能性の話ということで。

Re(20):STAP研究不正事件第二幕
 ラクシュン  - 14/6/17(火) 23:44 -

引用なし
パスワード
   オボ研究室の冷蔵庫からブツが出てきましたね。
こうなると例の弁護士はどう出るんだろ?
まったくの想定外だったとも思えないんだけど。

Re(21):STAP研究不正事件第二幕
 Josef  - 14/6/20(金) 20:18 -

引用なし
パスワード
   若山さんも会見をしたようですが、結局、

若山:「若山研究室になかったマウスが使われている」
小保方:「若山研究室のマウスしか使っていない」

という対立から一歩も進んでいないようにみえます。

STAP細胞なるものが、使われるべきマウスとは違うマウスから作られていたことは明らかになっていますが、誰がいつどのようにしてすり替えたか、というところはまだ闇の中です。小保方さんである可能性は高いのでしょうけど、あんな稚拙なデータ捏造や使い回しやコピペをする人(言い換えると素人に毛が生えた程度の人)が、たとえばES細胞とTS細胞を混ぜて塊にするというふうな実地の操作ができるのかどうか。他の人「も」関わっている可能性はまだ消えていないと思います。

理研ははたして全貌を解明しようという気があるのかどうか。今のところそのようにはみえません。

それぞれの共同体には、一般の法律なんかより遥かに重要な掟、掟という言葉がおどろおどろしいなら「ルール」でもいいけど、そういうものがあります。プロ野球の八百長は、球界にとって、法律に触れるかどうかとは関係なく、重大な掟破りであり、ゆえに八百長をした者は原則永久追放です。

科学(学問)におけるデータ捏造・改竄は、科学共同体にとって最大級の罪であるはずです。そういうことが起こったならば、共同体は全力を尽くして真相解明をしなければならない。しかしいちばんの当事者である理研にはどうもそういう気概はないみたいで、大臣や役人の顔色ばかりうかがっている。これでは「解体」という話が出てくるのもしょうがないなーと思っています。

Re(22):STAP研究不正事件第二幕
 ラクシュン  - 14/6/23(月) 20:30 -

引用なし
パスワード
   >たとえばES細胞とTS細胞を混ぜて塊にするというふうな実地の操作ができるのかどうか。
>他の人「も」関わっている可能性はまだ消えていないと思います。

ここは私も疑っています。
臭すぎます。
なんだかなーという気分。

こういう傾向が日本に顕著だとすれば、それを社会学的な観点とかからキッチリ解明してくれる人はいないんですかねえ。

・ツリー全体表示

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  
13 / 28 ページ ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
82934
(SS)C-BOARD v3.3.10 is Free.