→ 親記事 / メール受信=OFF /
引用返信/
返信
▽[全レス29件(ResNo.25-29 表示)]
| ■1083 / ResNo.25)
| ｔａｍａさんへ |
□投稿者/ exera -(2005/06/15(Wed) 02:47:18)
|
説明いただけるのは有難いのですが、もう少し分かり易くなりませんか？
何を言いたいのか、いまいち分からないのですが・・・。
ちなみにＲＵＵ氏の「フルカラーＬＥＤ」のソフトはご覧になりましたか？
個体差の意味が分かっていただけると思います。その上でお話願いたいです。
|
→ メール受信=OFF /
引用返信/
返信
| ■1084 / ResNo.26)
| Re[15]: ウエーブ？ |
□投稿者/ tama -(2005/06/15(Wed) 21:45:26)
|
では最低仕様がWaveで
実務仕様のみ(外乱はノイズ)
そちらはイベント用動作が加算(外乱を味わい)
...
としていくなら色々な回路が設計されていきますね
ただ外乱を取り込む回路
初心者が調整、問題出た時、対処できるのかな
それこそフルカラーLED並べてWave出来ないと言う
■No1082に返信(RUUさんの記事)
> ですから、対象となるシステムの条件によって設計も方式も様々あるんだと
> いうこと。tamaさんの方法が絶対唯一ではないということを理解ください。
> もちろん私の挙げた一例も様々な方法の中の一つです。
>
> 取りこぼし云々は関係なくて、セル一つ一つの光センサが隣り合ったセルとの
> インタフェースと外部入力を兼用しているという点がポイントです。二次元平面
> の任意の点あるいは面に光を当てて情報が伝搬していく様子、外乱でそれが崩れ
> ていく様子などを観察するオブジェとしてはどうですか？
> ここで信頼性云々を論じる必要はないでしょう。
|
→ メール受信=OFF /
引用返信/
返信
| ■1085 / ResNo.27)
| Re[14]: 同期 と 非同期 |
□投稿者/ tama -(2005/06/15(Wed) 21:46:43)
|
フルカラーLEDは同期動作することを考慮して設計されていない
それを同期操作強いる動作させることが無理なんです
例
二人の人間50cm/minと51cm/min、同時Startがゴールに同着するのは同期するからで非同期だと早いほうがゴールする
非同期でフルカラーLEDをWaveなど同期動作を要求するなら個体差と言うよりも同じ物(同特性)は存在しません、ただし12h間ほぼ同様な動作する個体を選出したいと言うなら量産して選べるかも知れません
3分とか短時間なら使用数の2〜4倍の数選出かな
■No1083に返信(exeraさんの記事)
> 説明いただけるのは有難いのですが、もう少し分かり易くなりませんか？
> 何を言いたいのか、いまいち分からないのですが・・・。
> ちなみにＲＵＵ氏の「フルカラーＬＥＤ」のソフトはご覧になりましたか？
> 個体差の意味が分かっていただけると思います。その上でお話願いたいです。
>
|
→ メール受信=OFF /
引用返信/
返信
| ■1086 / ResNo.28)
| Re[15]: 同期 と 非同期 |
□投稿者/ exera -(2005/06/16(Thu) 03:49:03)
|
> 二人の人間50cm/minと51cm/min、同時Startがゴールに同着するのは同期するからで非同期だと早いほうがゴールする
であれば、全部がゴールしたのを確認したら再スタートすればいいだけでしょ？
実際、そういう制御をしていました。ただ、スタート地点はそれぞれ違いますけどね。
> 非同期でフルカラーLEDをWaveなど同期動作を要求するなら個体差と言うよりも同じ物(同特性)は存在しません、ただし12h間ほぼ同様な動作する個体を選出したいと言うなら量産して選べるかも知れません
もちろんプログラムを書き込んでエージングして選出しました。３００個の中から１０個ですが、４時間までならズレはありませんでしたね。それが、４時間過ぎると突然ズレる。そこが謎でした。今となっては過去の遺物ですが。
|
→ メール受信=OFF /
引用返信/
返信
| ■1087 / ResNo.29)
| Re[16]: 同期 (色々な同期の取り方で精度違う) |
□投稿者/ tama -(2005/06/16(Thu) 03:56:39)
|
全部がゴールしたのを確認したら再スタート
が同期処理
ただ同期と言ってもきっかけの一瞬を合わせただけでは全体の処理から見れば0%だしかろうじて同期するのは1〜3割程度、クロックも内蔵使っているなら同特性を選出しないといけない
前回の例なら早い方がゴール直前で待っていて同着を待っている
これでは同期動作しているとは言えない
まずはクロックをクリスタルにすれば10個程度なら十数個程度選出でよいかも
点灯クロックを供給すればクリスタルを使わなくても十分同期する
解決が簡単だから運用(選出)で苦労する
----------
特定の時間(長時間)で規則性があるならスタック系のミスか割り込み処理かな
長時間動作して誤動作するなら電源が容量足りていたの?
マンガン、アルカリ、ボタン電池、並列(3V動作なら2本を4本)、安定化電源に変えていって動作時間延びるなら
PICが低電圧検出か低電圧で再起動したのだろう(異常正常動作で再起動状態表示したら即特定かも)
■No1086に返信(exeraさんの記事)
>>二人の人間50cm/minと51cm/min、同時Startがゴールに同着するのは同期するからで非同期だと早いほうがゴールする
> であれば、全部がゴールしたのを確認したら再スタートすればいいだけでしょ？
> 実際、そういう制御をしていました。ただ、スタート地点はそれぞれ違いますけどね。
>>非同期でフルカラーLEDをWaveなど同期動作を要求するなら個体差と言うよりも同じ物(同特性)は存在しません、ただし12h間ほぼ同様な動作する個体を選出したいと言うなら量産して選べるかも知れません
> もちろんプログラムを書き込んでエージングして選出しました。３００個の中から１０個ですが、４時間までならズレはありませんでしたね。それが、４時間過ぎると突然ズレる。そこが謎でした。今となっては過去の遺物ですが。
|
→ メール受信=OFF /
引用返信/
返信
レス記事表示 →
[
親記事-4]
[
5-9]
[
10-14]
[
15-19]
[
20-24]
[
25-29]
