親記事5件分を全文表示
| 172/
T12編成&EV127戦闘チェックについての質問・異議申し立てツリー |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/02(Mon) 21:22:22
| |
|
| 173/
00:帝國軍 EV127戦闘チェック |
・投稿者/ tacty@帝國軍スタッフ
・投稿日/ 2009/03/03(Tue) 22:17:32
| >該当部隊:00:帝國軍 > >注意: >・また帝國軍は全体において行動をf:“部隊名”の行動={ }という形で通していません。 > 書式エラーにあたると思います。 > 明確なルールには定められていませんが、以後お気をつけください。
こちらについてですが,ルールに定められていないものについてエラーと判定されることは納得しかねます。 ご指摘の内容はゲームに影響を与えうることでも,提出の判断を難しくするものというものでもないと思います。
注意文でもあるようですが,明確に出たことがないものについて,何が根拠でエラーと判断されたのでしょうか。 行動宣言はたまたまI言語を使用したひとがいてそのひとのやり方が流行しただけで,自然言語で不可能であるということすら公式に表明されたことは一度もないように思われます。
ご検討の上,取り下げをお願いいたします。
|
| 180/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/05(Thu) 18:20:41
| |
| 185/
対応ありがとうございます |
・投稿者/ tacty@帝國軍スタッフ
・投稿日/ 2009/03/08(Sun) 09:12:53
| |
| 174/
Aチーム戦闘チェックについて異議申し立て |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/03/04(Wed) 08:07:09
| 判定担当:Aチーム 作業時間報告:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/2961
該当部隊:たけきの藩国 該当記事URL: <しおみて1部隊> (第三回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1847 (第六回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2320 <しおみて2部隊> (第三回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1852 (第六回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2321 <たかしお部隊> (第三回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1850 (第六回判定):ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2322 ミス内容: ・オペレートによる防御+6修正は、第三回判定以降適用されていますが 第六回判定で初めて記載されています。 (各部隊とも、第四回、第五回はカード移動のみのため、判定記事も提出確認のみです) ただし、オペレート修正を必要とする判定は行われていません。
お世話になっております。当時AチームリーダーをさせていただいておりましたVZAです。 こちらについて異議がありましたので申し立てを行わせていただきます。
上記でミスとして挙げられているのは、 得た修正にオペレートによる装甲修正の記載が行われていなかったことだと思いますが、 これについて特にミスであったとは思いません。
得た修正欄に、オペレート修正等の他の部隊の特殊に由来する修正について必ず記載する必要がある、とした質疑はないと思います。 (得た修正欄は、訓練効果やf:による修正を記載する欄ですが、オペレート、元帥等の特殊に由来する修正についてはE136等でも記載がまちまちです。)
また当時、秘書官から判定スタッフに対して、記載が必須であるという通達はなかったように思います。
確かに記載があったほうが親切だとは思いますが、 判定が発生したわけでもなく、これがただちにミスとなりうるかは非常に疑問です。
以上により、ミスの取り消し、もしくはミスではなく注意としての扱いへ変更されることを望みます。
お手数をおかけしますが、よろしくおねがいします。
|
| 181/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/05(Thu) 18:22:51
| |
| 177/
PPG第二騎士団戦闘チェックについて |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/03/05(Thu) 15:58:17
| > 白兵戦の評価値が本来26のところを27と間違ったまま提出されていて、4回あった攻撃判定がすべて評価値27で行われています。 とありましたが、手元で確認したところ白兵戦評価値27でした。 再確認をお願いします。
採用した関連アイテム・特殊は以下の通りとなります。 恩寵の短剣の効果 = 保有者は白兵戦行為をすることが出来、この時+1の修正を与える。 犬の神様は白兵戦行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+1される。 空とびわんわんは白兵戦闘行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+3される。 犬妖精は白兵戦行為ができ、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+1され、燃料は必ず−1万tされる。 騎士は白兵戦行為ができ、この時、攻撃判定は評価+2され、燃料は必ず−1万tされる。 黒騎士は白兵戦行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+1される。 ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価+2される。 大剣士は白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25(評価2)され、燃料は必ず−1万tされる。 ドラゴンスレイヤーは白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25(評価2)され、燃料は必ず−1万tされる。 剣は白兵戦行為ができ、この時、白兵戦の攻撃判定は×2.25(評価2)される。(燃料は消費しない)
なお、使用したVCC式は以下の通りとなります。 白兵戦に関する特殊やアイテムについて、修正に追加してあります(ぽちの騎士における+2含む)。
12-00205-01シュワ:北国人+犬+犬の神様+空とびわんわん:敏捷+1*外見+2*体格+4*筋力+4; 12-00259-02KBN:北国人+犬+犬の神様+空とびわんわん:体格+5*筋力+5; 12-00264-01永楽:北国人+犬+犬の神様+空とびわんわん:体格+4*筋力+4; 13-00275-01支那実:北国人+犬妖精+犬+犬の神様+参謀:敏捷+1*器用+1*知識+1*幸運+2*体格+2*筋力+2; 13-00757-01音在 誠自:北国人+犬妖精+犬+犬の神様+秘書官:体格+3*筋力+3; 13-00127-02吉弥:北国人+犬妖精+犬+犬の神様:敏捷+1*体格+2*筋力+2; 29-00542-01になし:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:知識+1*幸運+2*体格+6*筋力+6; 29-00548-01下丁:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:敏捷+1*幸運+2*体格+6*筋力+6; 29-00553-01イタ:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:敏捷+1*知識+1*幸運+2*体格+7*筋力+7; 29-00555-01芒:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:敏捷+1*知識+5*幸運+2*体格+6*筋力+6; 29-00556-01月空:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:敏捷+1*外見+2*幸運+7*体格+6*筋力+6; 29-00557-01アイビス:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:幸運+2*体格+6*筋力+6; 29-00558-01コーラル:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:体格+6*筋力+6; 29-00560-01玲音:はてない国人+犬妖精+騎士+黒騎士+ぽちの騎士:敏捷+1*幸運+2*体格+6*筋力+6; 38-00198-02ターラ:高位東国人+大剣士+ドラゴンスレイヤー+剣+護民官:筋力+4*耐久+4*幸運+1*体格+6*筋力+6;
|
| 179/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/05(Thu) 16:36:05
| 問い合わせありがとうございます。 ご指摘の件ですが、まず前提としてぽちの騎士の「*ぽちの騎士はぽちを守る限りにおいて全判定は評価+2される。」は75%ルールに引っかかります。 これはEV127中のミスに関する質疑で判明している事です。>http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21330
そしてPPG第二騎士団のぽちの騎士着用者は8名/15名で75%に達していない為、PPG第二騎士団ではぽちの騎士の特殊は適用が出来ません。 確認しましたところ、ぽちの騎士を抜いて計算すると白兵評価は26になります。 以上再度ご確認をお願いします。
追記: 評価値チェックのPPG第二騎士団の項目でその件についての指摘が抜けていたのを確認しました。こちらについては追記しておきます。
|
| 182/
了解いたしました |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/03/05(Thu) 22:35:57
| |
| 183/
《確認》自首済みの案件について |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/03/06(Fri) 10:52:14
| |
| 184/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/06(Fri) 19:30:50
| |
| 186/
ありがとうございます。 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/03/09(Mon) 17:04:16
| 修正・追記を確認いたしました。 丁寧なたいおうありがとうございました。
|
| 187/
18:詩歌藩国T12編成(評価値)チェックについて |
・投稿者/ 星月 典子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/03/09(Mon) 22:05:40
| お世話になっております。詩歌藩国です。 詩歌藩国のチェック結果についてご確認をお願いしたく存じます。
詩歌藩国のチェック結果において、「注意事項」に分類されております項目は、 評価値を下方へミスしているケースだと思うのですが、 現状「ミス」に分類されております > ・<詩歌竜士隊>の白兵戦時の装甲評価が15とありますが、正しくは16です。 につきましても同様に、評価値を下方へミスしたケースとなっていると思います。
お手数おかけいたしますが、ご確認いただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
|
| 189/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/09(Mon) 23:35:04
| お問い合わせありがとうございます。 ご指摘の通り、評価値を低く提出している物を誤ってミスの部分に記載しておりました。 報告書は修正してミスは無しとさせて頂きました。 こちらの不手際でお手数をお掛けしました。
|
| 191/
ご対応ありがとうございます |
・投稿者/ 星月 典子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/03/10(Tue) 02:27:00
| お世話になっております。 確認させていただきました。 迅速なご対応ありがとうございました!
|
| 188/
03:是空とおる後期型個人騎士団-判定最終回 |
・投稿者/ 広瀬都@FEG
・投稿日/ 2009/03/09(Mon) 22:41:35
| 該当部隊:是空とおる後期型個人騎士団 該当記事URL:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2349 ミス内容: ・判定最終回にて ダガーマンとワンダーダガーの「短剣を使う限りにおいて、あらゆる判定に+6する」 特殊を適用した装甲値が使われていますが、短剣を使って判定可能とした根拠が不明です。 (RPにてダガー使用とみられる表現はあります) #個人騎士団編成チェックにて、部隊編成表で同特殊についてのミスが指摘されています。 #(ttp://www14.atwiki.jp/gunpod11/pages/42.html) #こちらについては質疑によって提出側のみのミスとなります>ttp://syaku003.appspot.com/entry/show/20186
/*/
こちらについてですが、「ダガーマンやワンダーダガーの「短剣を使う限り〜」の特殊はRPで表現することによって使える」ことの根拠質疑があった=ミスではないのではないかと思うので、その根拠質疑を提示します。 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23751 >Q: >ダガーマンやワンダーダガーの「短剣を使う限り〜」の特殊はRPで表現することによって使えますか? >A: >ええ
また、チェックの方でもRPでの描写があったことは確認されているようですが、該当のRP部分をあらためて抜き出します。 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2214 >素子から贈られたダガーが彼の手で光った。 >偶然だろうか。光が目に入る。>いまやあらゆる場面で素子から贈られたダガーは彼の手先よりも器用な動きを見せていた。 > >ダガーはまるで意思を持ったかのように手のひらでクルクル回る。 >また、ダガーが光ったような気がした……【みんなをまもってあげてね】……そんな言葉が聞こえた気がする。 >『はいはい。厳しい嫁さんだよ』
※指摘されたものがミスであるかどうかとは関係のないところですが、使用されている能力値は装甲ではなく器用です。
|
| 190/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/09(Mon) 23:48:07
| お問い合わせありがとうございます。 チェック者が器用と書かなければいけない部分を装甲と記載していた為に私の方ではご指摘の質疑とは別件のミスと誤解しておりました。 完全に確認不足でした。申し訳ありません。 こちらについては根拠ありでミスでは無い為、報告書から削除させて頂きました。 お手数をお掛けしました。
|
| 192/
Jチーム戦闘判定ミスについて |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/03/10(Tue) 22:28:34
| |
| 193/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/11(Wed) 00:24:36
| |
|
|
| 5/
【T12編成&EV127戦闘チェック】作業手順ツリー |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/16(Mon) 22:16:52
| |
|
| 6/
作業マニュアル【追記あり】 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/16(Mon) 22:20:26
| |
| 7/
スケジュール |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/16(Mon) 22:23:13
| チェック対象1部隊につき2名1組でチェックを行っていただきます。 今回は作業量が多い為以下のようにスケジュールを定めさせて頂きます。
・作業予定日程
02/20 22:00 ここまでにどの部隊からでもいいので作業を開始してください。作業をここまでに進められないなどの事情がある方は事前にご連絡下さい。
02/23 22:30 クロスチェック・最終報告書作成がある関係上、ここまでに全ての部隊の一次チェックを終了させてください。終わりそうに無い場合はお早めにご相談下さい。
02/26 24:00 ここまでに全ての作業を終わらせてください。 (〜2/27 24:00 リーダーの方で取りまとめて提出)
※報酬について 今回、作業時間については記録を行わず、基本的に作業された部隊の数に比例して配分します。 ただし、担当部隊等によって負荷にばらつきが出る事が予想されますので作業量や作業速度を考慮し、全体報酬の3・4割程度を調整用(とリーダー用)に回し、負荷の高かった方や追加作業に参加された方へ充てさせていただきたいと考えております。 作業終了後数日内にこちら及びハローワークBBSへ報酬配分案を掲示させていただきます。 また作業者数も少ないので連絡先が分かる方には各自にも報酬案の提示はご連絡をさせて頂きます。 配分案に対してご意見がある方は、連絡から3日以内にリーダーまでご連絡下さい。ご連絡が無い場合は案に同意いただいたとみなし、芝村さんに確定のご報告をさせていただきます。
|
| 9/
作業対象一覧 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/16(Mon) 22:57:52
| |
| 93/
【重要連絡】最終報告書の作成に関して |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 20:11:48
| 皆様お疲れ様です。 最終報告書の作成担当の指定についてをマニュアルに記載しておきながら指定していなかったのでご連絡させて頂きます。 マニュアルでは担当を指定すると連絡しましたが、こちらはしない事にします。 作業者のどちらでも良いのでクロスチェックが終わったら、手早く最終報告書を作成して頂けると助かります。 また最終報告書の作成を行った方については2〜3マイル程度ですが、基本報酬に増額をする予定です。 以上、よろしくお願いします。
|
| 171/
【連絡】作業報酬案 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/03/01(Sun) 19:34:07
| |
|
|
| 8/
【T12編成&EV127戦闘チェック】作業ツリー(修正) |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/16(Mon) 22:32:06
| |
|
| 10/
Aチーム作業ブランチ |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 04:10:23
| |
| 34/
作業開始 |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 08:12:19
| |
| 91/
1次チェック遅延 |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 19:54:59
| 一次チェックについて提出が遅くなりそうです。 24日午前中には提出できると思います。
連絡が遅くなってしまい、申し訳ありません。
|
| 113/
1次チェック終了 |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 13:30:30
| |
| 158/
クロスチェック |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 23:53:06
| クロスチェックしました。
> 編成評価値チェック > > 00:帝國軍 差異ありません
> 01:るしにゃん王国 差異有 > ・<るしにゃんにゃん中隊>の幸運が19となっていますが、正しくは18です(藩王の特殊をるしふぁさんご自身にも加算しているのではないかと思います)。 VZAさんの一次チェックではこちらの指摘がありませんでしたが、こちらのミスでした。
> 06:レンジャー連邦 差異ありません
> 35:ゴロネコ藩国 差異有 > ・評価値に反映されているアイテム、にアイテム名だけしか記載されていません。 > 修正内容についても記載してください。 確認しました。こちらの見落としでした。
> ・<ゴロネコ藩国混成部隊> で > #夜戦では概ね装甲+1.5 > #白兵に対しての防御では概ね装甲+1.5 > とありますが、世界忍者及び猫妖精の上記状況で装甲を上げる特殊は75%規定により発動しないはずです。 VZAさんのほうでの指摘がありません。が、あんまりなミスなのでこちらがなにか見落としてる気がしてきました…ご確認お願いします…
> 22:ビギナーズ王国 差異ありません
> 00:PPG第一騎士団: 差異有 > ・体格が15と記載されていますが、正しくは16です > ・外見が18と記載されていますが、正しくは19です > (体格〜幸運までは藩王の特殊が適用されていない数値を出していると判断しました。) > > 全て実際より低く提出されたものなので罰則はありません。 体格〜幸運までを藩王の特殊を入れないで計算するとVZAさんの結果、 藩王の特殊入れると私のほうの結果、 ということと読みました。 筋力については確認しましたところ、こちらのミス(火足さんの筋力がどこかでミスったようです…)で、VZAさんがクロスチェックでご指摘しているとおりでした。 他の数字に差異はありません。
> 32:越前藩国 差異有 > ・ブースト無し部隊評価で、器用18と記載されていますが、正しくは19です。 確認しました。こちらの見落としでした。
> 40:都築藩国 差異有 > ・評価値に反映されている特殊欄に、ピケ・サイドカーの > 「*ピケ・サイドカーは中距離戦闘行為をすることが出来、この時中距離戦闘能力に評価+3される。」 > が記載されていません。 評価値は変動しません。 > (参考質疑:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/18097) 確認しました。こちらの見落としでした。
> 08:ジェントルラット藩国: 差異有 > ・<第四整備分隊>の装甲が6と記載されていますが、正しくは5です。 確認しました。こちらの見落としでした。
> ・<第四整備分隊>の感覚が9となっていますが、正しくは8です。 VZAさんの一次チェックで指摘がない項目ですが既に確認いただいてるようですので、そのままとします。
> 15:ナニワアームズ商藩国: 差異ありません
> ---- > 戦闘チェック > > 判定担当:Cチーム > 該当部隊:00:帝國軍 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1779 > ミス内容: > ・2回行っているオペレート行為時に、評価提出がありませんでした。 > ただし、編成表にはオペレート評価の記載があり、判定側が正しく判定しています。 差異ありません
> ・また帝國軍は全体において行動をf:“部隊名”の行動={ }という形で通していません。書式エラーにあたると思います。 VZAさんの一次チェックで指摘がなくクロスチェックで既にご確認いただいてるようで、確かに明文化されている部分ではないんですが…(というか掲示板ゲーム自体が暗黙の了解の部分が多い気がします…)ミスにしなくていいとは思いますが、注意程度はしてもいい気がします。
> 判定担当:Fチーム > 該当部隊:01:るしにゃん王国 <るしふぁ> > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1785 > ミス内容: > ・同調判定時に軍師の作戦f:による+2修正が適用されていません。 確認しました。こちらの見落としでした。
> ・同調難易に訓練やRP評価は含まれません(http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=413&cno=2)。 > <緋乃江戌人>詠唱24 +1(RP) > <るしふぁ>詠唱14 +2(訓練)+1(RP) > <更夜>詠唱20 +2(訓練) > <来須・A・鷹臣>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) > <テル>詠唱19 +2(訓練)+1(RP) > <ノーマ・リー>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) > 訓練・RP抜きの評価29 助言と軍師の作戦効果は他者から条件付で与えられる特殊修正ですので含んで33 > よって同調難易は33/4=8 となります。 > #最終的な数値はあっていますが、過程が違うと思います。 VZAさんの一次チェックで指摘がなく、既にクロスチェックいただいている結果を確認させていただきました。VZAさんがクロスチェックでご指摘いただいているとおりで質疑のほうは見落としていました、申し訳ありません。 確かにどっちかにしてほしいですねorz
> 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコSSキャスター分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1801 > ミス内容: > 現在の協調部隊についてミスがあります。 > 誤: > <ゴロネコSSキャスター分隊> > > 正: > <ゴロネコ詠唱第一分隊> > > また、秘書官による判定修正時にも見逃されています。 > http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1893 > > 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第一分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1802 > ミス内容: > 現在の協調部隊についてミスがあります。 > 誤: > <ゴロネコ詠唱第一分隊> > > 正: > <ゴロネコ詠唱第ニ分隊> > > また、秘書官による判定修正時にも見逃されています。 > http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1896 > > 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第二分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1691 > ミス内容: > ・詠唱第二分隊の判定のはずですが、詠唱第一分隊の判定記事になっています。 以上3件は差異ありません
|
| 46/
作業開始 |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/20(Fri) 16:25:42
| |
| 103/
一次チェック(戦闘チェック) |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:31:42
| 終了しましたー
/*/ 判定担当:Cチーム 該当部隊:00:帝國軍 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1779 ミス内容: ・2回のオペレートそれぞれで評価提出を行っておらず、判定もそのまま通しています。 ・また帝國軍は全体において行動をf:“部隊名”の行動={ }という形で通していません。書式エラーにあたると思います。
判定担当:Fチーム 該当部隊:01:るしにゃん王国 <るしふぁ> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1785 ミス内容: ・同調難易に訓練やRP評価は含まれません(http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=413&cno=2)。 <緋乃江戌人>詠唱24 +1(RP) <るしふぁ>詠唱14 +2(訓練)+1(RP) <更夜>詠唱20 +2(訓練) <来須・A・鷹臣>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) <テル>詠唱19 +2(訓練)+1(RP) <ノーマ・リー>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) 訓練・RP抜きの評価29 助言と軍師の作戦効果は他者から条件付で与えられる特殊修正ですので含んで33 よって同調難易は33/4=8 となります。 #最終的な数値はあっていますが、過程が違うと思います。
判定担当:Kチーム 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第二分隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1691 ミス内容: ・提出記事では詠唱第二分隊と記載されていますが、判定の引用部分がすべて“詠唱第一分隊”になっています。 判定側がコピペをミスしたか提出側が判定後に記事を修正したかのどちらかかと思いますが、記事だけではわかりませんので聞き取りで確認するほかないと思います。
判定担当:Kチーム 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコSSキャスター分隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1801 ミス内容: 現在のバンド部隊表記が違います。 現在の協調部隊: <ゴロネコSSキャスター分隊> <ゴロネコ詠唱第二分隊> <ゴロネコ医療侍第一分隊> <ゴロネコ医療侍第二分隊> ではなく、 現在の協調部隊: <ゴロネコ詠唱第一分隊> <ゴロネコ詠唱第二分隊> <ゴロネコ医療侍第一分隊> <ゴロネコ医療侍第二分隊> のはずです。
判定担当:Kチーム 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第一分隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1802 ミス内容: 現在のバンド部隊表記が違います。 現在の協調部隊: <ゴロネコSSキャスター分隊> <ゴロネコ詠唱第一分隊> <ゴロネコ医療侍第一分隊> <ゴロネコ医療侍第二分隊> ではなく、 現在の協調部隊: <ゴロネコSSキャスター分隊> <ゴロネコ詠唱第二分隊> <ゴロネコ医療侍第一分隊> <ゴロネコ医療侍第二分隊> のはずです。
#以下問題がなかった部隊 06:レンジャー連邦 22:ビギナーズ王国 徳河個人騎士団: 矢神総一郎個人騎士団: FEG人騎兵団 /*/
|
| 150/
クロスチェック(戦闘チェック) |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 17:40:14
|
> /*/ > 判定担当:Cチーム > 該当部隊:00:帝國軍 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1779 > ミス内容: > ・2回のオペレートそれぞれで評価提出を行っておらず、判定もそのまま通しています。 > ・また帝國軍は全体において行動をf:“部隊名”の行動={ }という形で通していません。書式エラーにあたると思います。
書式について、f:“部隊名”の行動={ }、でなければならない、と明確に定められている根拠がこちらでは発見できなかったため、 ミスとしては扱っておりません。
> > 判定担当:Fチーム > 該当部隊:01:るしにゃん王国 <るしふぁ> > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1785 > ミス内容: > ・同調難易に訓練やRP評価は含まれません(http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=413&cno=2)。 > <緋乃江戌人>詠唱24 +1(RP) > <るしふぁ>詠唱14 +2(訓練)+1(RP) > <更夜>詠唱20 +2(訓練) > <来須・A・鷹臣>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) > <テル>詠唱19 +2(訓練)+1(RP) > <ノーマ・リー>詠唱17 +2(訓練)+1(RP) > 訓練・RP抜きの評価29 助言と軍師の作戦効果は他者から条件付で与えられる特殊修正ですので含んで33 > よって同調難易は33/4=8 となります。 > #最終的な数値はあっていますが、過程が違うと思います。
同調評価値についてですが、 根拠として挙げられた質疑は2009/01/04に提示されたものであり、それ以前の質疑ではRP評価も難易度に含むことになっています。 よって、ミスとしては挙げませんでした。(というかどっちかはっきりしてくださいと思いましたw)
参考質疑: http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21278 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21703
また、 ・同調判定時に軍師の作戦f:による+2修正が適用されていません。
をこちらではミスとして挙げました。 質疑では修正+2となっているため、同調判定時にも適用されると判断しました。
> > 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第二分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1691 > ミス内容: > ・提出記事では詠唱第二分隊と記載されていますが、判定の引用部分がすべて“詠唱第一分隊”になっています。 > 判定側がコピペをミスしたか提出側が判定後に記事を修正したかのどちらかかと思いますが、記事だけではわかりませんので聞き取りで確認するほかないと思います。 > > 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコSSキャスター分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1801 > ミス内容: > 現在のバンド部隊表記が違います。 > 現在の協調部隊: > <ゴロネコSSキャスター分隊> > <ゴロネコ詠唱第二分隊> > <ゴロネコ医療侍第一分隊> > <ゴロネコ医療侍第二分隊> > ではなく、 > 現在の協調部隊: > <ゴロネコ詠唱第一分隊> > <ゴロネコ詠唱第二分隊> > <ゴロネコ医療侍第一分隊> > <ゴロネコ医療侍第二分隊> > のはずです。 > > 判定担当:Kチーム > 該当部隊:35:ゴロネコ藩国 ゴロネコ詠唱第一分隊 > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1802 > ミス内容: > 現在のバンド部隊表記が違います。 > 現在の協調部隊: > <ゴロネコSSキャスター分隊> > <ゴロネコ詠唱第一分隊> > <ゴロネコ医療侍第一分隊> > <ゴロネコ医療侍第二分隊> > ではなく、 > 現在の協調部隊: > <ゴロネコSSキャスター分隊> > <ゴロネコ詠唱第二分隊> > <ゴロネコ医療侍第一分隊> > <ゴロネコ医療侍第二分隊> > のはずです。 > > #以下問題がなかった部隊 > 06:レンジャー連邦 > 22:ビギナーズ王国 > 徳河個人騎士団: > 矢神総一郎個人騎士団: > FEG人騎兵団 > /*/
以上については大きな差異はありません。
|
| 104/
一次チェック(評価チェック ビギナーズ〜ナニワアームズ) |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:34:59
| |
| 154/
クロスチェック(評価チェック ビギナーズ〜ナニワアームズ) |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 22:23:20
| > 22:ビギナーズ王国〜15:ナニワアームズ商藩国 分です。 > > /*/ > 22:ビギナーズ王国 > 編成URL:http://www23.atwiki.jp/beginners_kingdom/pages/120.html > ミス:無 >
差異ありません。 > 00:PPG第一騎士団 > 編成URL:http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/178.html > ミス:有 > 詳細: > 手計算による検算の結果、以下のようになりました。 > 体格:筋力:耐久力:外見:敏捷:器用:感覚:知識:幸運 > 18:16:15:20:20:20:23:21:16 > 装甲16:外交戦25 > (藩王の特殊を入れていないのかと思いましたが、装甲は含めて正しい値を出しているのでそうではないようです…) > 装甲以外ほとんどの値で差異が出ていますが、全て低い提出ですので罰則対象にはならないかと思います。 >
こちらでは筋力は藩王の特殊込みで17、なしで15と出ました。 それ以外には差異ありません。 藩王の特殊なしの筋力の内約は以下のようになりました。
名前:筋力評価値 矢上麗華:4 よんた:7 かくた:2 火足水極:3 曲直瀬りま:8 御鷹:3 セタ・ロスティフンケ・フシミ:4
> 32:越前藩国 > 編成URL:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/341.html > ミス:有 > 詳細: > ・32-00625-01:SEIRYUの恩寵の時計:外見+2が個人補正及び評価値に反映されているアイテムに記載されていません(ただしこれによる評価に違いは出ません)。 > ・使用する特殊欄に“*ギークは白兵戦行為が出来、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+1される。”を記載していません(ただしこれによる評価に違いは出ません)。 > ・オペレートが17となっていますが、正しくは12です。 こちらではこのほかに、以下を追加しています。
・ブースト無し部隊評価で、器用18と記載されていますが、正しくは19です。
内約は以下になります。
名前:器用評価 SEIRYU:10 黒埼紘:13 朱居まりあ:8 ゆうみ:14
> > 40:都築藩国 > 編成URL:http://www29.atwiki.jp/tsuduki/pages/206.html > ミス:無 > 詳細: >
こちらでは以下を追加しています。
・評価値に反映されている特殊欄に、ピケ・サイドカーの 「*ピケ・サイドカーは中距離戦闘行為をすることが出来、この時中距離戦闘能力に評価+3される。」 が記載されていません。 評価値は変動しません。 (参考質疑:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/18097)
> 08:ジェントルラット藩国 > 編成URL:http://www25.atwiki.jp/gentle-rat/pages/187.html > ミス:有 > 詳細: > ・<ジェントルラット藩国本隊>の耐久が14となっていますが、正しくは13です。 > ・<第四整備分隊>の耐久が5となっていますが、正しくは4です。 > ・<第四整備分隊>の感覚が9となっていますが、正しくは8です。 > #以下は低めの提出なので罰則対象にはならないと思います。 > ・<第一整備分隊>の敏捷が1となっていますが、正しくは2です。 > ・<第四整備分隊>の筋力が2となっていますが、正しくは3です。
感覚数値確認しました。 こちらでは見落としておりました。
また、こちらでは以下を追加しております。
・<第四整備分隊>の装甲が6と記載されていますが、正しくは5です。
> > 15:ナニワアームズ商藩国 > 編成URL:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/367.html > ミス:有 > 詳細: > ・感覚が23となっていますが、正しくは22です。 > ・知識が21となっていますが、正しくは20です。 > /*/
差異ありません。
|
| 105/
一次チェック一部遅延のお願い |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:39:01
| 連絡が遅くなって申し訳ありません。 期限となりましたが現在以下の部隊の評価値チェックが終了していません。 00:帝國軍 01:るしにゃん王国 06:レンジャー連邦 35:ゴロネコ藩国
以上について、明朝までには提出いたします。ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
|
| 112/
一次チェック(評価チェック 帝國軍〜ゴロネコ) |
・投稿者/ 竹上木乃@たけきの藩国
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 10:35:35
| |
| 157/
クロスチェック(評価チェック 帝國軍〜ゴロネコ) |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 23:50:44
| |
| 159/
Aチーム:最終報告書(評価値) |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 00:44:18
| |
| 160/
Aチーム:最終報告書(戦闘チェック) |
・投稿者/ VZA@キノウツン藩国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 00:45:38
| |
| 11/
Bチーム作業ブランチ |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 04:10:59
| |
| 19/
作業開始 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 20:03:39
| |
| 56/
評価値チェック結果 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 22:32:23
| |
| 140/
評価値クロスチェック |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 12:20:12
| |
| 161/
再チェック:PPGの夜間時の追跡(感覚)について |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 01:03:34
| 夜間時の追跡(感覚)ですが犬の夜間戦闘行為の修正を入れて計算するとRD91.4になったのでひょっとしてこれでしょうか?
特殊が「*犬は夜間戦闘行為ができ、この時、攻撃、防御、移動判定は評価+2され、燃料は必ず−2万tされる。」で追跡の感覚に修正がかかる根拠になりそうなものは見つからなかったので加えていませんでした。
お手数おかけして申し訳ありませんが修正を加えられるという質疑などがあれば教えてください。 (別の理由でしたらすいません)
|
| 162/
Re[6]: 再チェック:PPGの夜間時の追跡(感覚)について |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 01:48:06
| |
| 90/
戦闘チェック |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 19:53:22
| |
| 142/
戦闘クロスチェック |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 12:47:33
| |
| 156/
遅延願い |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 23:23:22
| クロスチェックまで終了しましたが何点かチェックのあわない部分がありました。
確認が必要そうなので遅延願いを出させていただきます。
申し訳ありません。
|
| 21/
作業開始 |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 20:29:45
| |
| 45/
評価値チェック結果 |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/20(Fri) 00:37:21
| |
| 131/
評価値クロスチェック結果 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:29:33
| |
| 61/
戦闘チェック結果 |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 07:06:17
| |
| 92/
【修正】芥辺境藩国部隊1次チェック(代行) |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 20:04:47
| リーダーのミスで芥辺境藩国部隊の判定を担当されていたポレポレさんに割り振ってしまっていた為、ポレポレさん分をこちらで代行しています。
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:Iチーム 該当部隊:芥辺境藩国・ナイトキャップ部隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1511 ミス内容: ・RP評価がなされていない。#通ったの宣言もRP評価も記載されていません。
厳重注意: 「通った」一言のみで行動ごとのAR変動・得た修正が記載されていない判定があります。カードの最後には得た修正やARの変化についてはきちんと記載されていますので問題はありませんが、気をつけて下さい。
|
| 146/
クロスチェック結果 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 14:34:52
| �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 >判定担当:Iチーム >該当部隊:芥辺境藩国・ナイトキャップ部隊 >該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1511 >ミス内容: >・RP評価がなされていない。#通ったの宣言もRP評価も記載されていません。
>厳重注意: >「通った」一言のみで行動ごとのAR変動・得た修正が記載されていない判定があります。カードの最後には得た修正やARの変化についてはきちんと記載されていますので問題はありませんが、気をつけて下さい。 差異有り 確認しました確かにRP評価も通ったの宣言もされていませんでした。
|
| 144/
戦闘クロスチェック結果 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 14:23:12
| |
| 109/
一次チェック(まとめ) |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 00:19:16
| |
| 163/
平さんへ |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 02:49:46
| |
| 169/
Bチーム:最終報告書(評価値・戦闘) |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 21:59:17
| |
| 12/
Cチーム作業ブランチ |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 04:11:40
| |
| 16/
作業開始 |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 05:04:32
| |
| 52/
一次チェック終了 |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 11:44:06
| ○編成評価値チェックのみの部隊
/*/
02:akiharu国 編成URL:http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t12.txt ミス:無 詳細: ・編成チェックにおいて指摘された点が修正されていませんでしたが、評価値には影響ありませんでした。 (『外見評価に影響を及ぼすアイテムの効果が個人修正に記載されていない』というもの。 常時機体搭乗宣言のため、パイロットの外見評価が影響しません)
/*/
03:フィールド・エレメンツ・グローリー 編成URL:http://www29.atwiki.jp/feg2/pages/262.html ミス:無 詳細:
/*/
00:東方有翼第二騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/149.html ミス:無 詳細:
/*/
12:土場藩国 編成URL:http://www40.atwiki.jp/blueblack/pages/143.html ミス:有 詳細: #評価値以外に見つかったミスのうち、まだ指摘されていなかったもの ・藩国外イグドラシルについてのHQ根拠URLがありませんでした。 #評価値に関するもの ・缶を使用している場合、全評価値の基本値は−5になります。 ただし、缶の効果を受けない場合については表記された数値で問題ないため、今回のルール上、ミスと取る必要のない可能性はあります。
/*/
42:星鋼京 編成URL:http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/edit_t12.html ミス:有 詳細: ・装甲評価が19と記載されていますが、正しくは18です。 #装甲2の巨鐵級(パイロットによる補正なし)が20隻あるため、+16シフトされています。 #HQなどによる装甲の上昇は特になく、評価値に影響する特殊も提示されていません。
/*/
/*/
○編成評価値チェック及び戦闘チェックの対象藩国
/*/
36:神聖巫連盟 編成URL:http://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/169.html#id_8ecd6c8f ミス:有 詳細: #通常の編成ページ、E127用の分割編成ページとは別に、8/1修正版という編成ページが別途作られています。 #今回は、全てについて評価値検算を行いました。 ・修正前・8/1修正版共に、編成チェック時に指摘されたミスが、部隊分割後の編成上では訂正されていません。 #部隊分割後の36-00689-01:藻女さんの個人補正から外見+1と器用+1が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 #部隊分割後の36-00787-01:あるさんの個人補正から外見+2が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 (部隊分割前の表記上は修正されているものの、分割先については修正なし。ただし合計評価値には誤りはありません)
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:なし 該当部隊:神聖巫連盟1班 該当記事URL:http://troep.sakura.ne.jp/I_Dress/BBS/c-board.cgi?cmd=one no=1733 id=I_Dress ミス内容: ・『EV127 部隊分割』の1班で提出されている白兵評価に誤りがあります。13となっていますが、正しくは12です。 #行動宣言のたびに部隊評価値が付記されていましたが、判定そのものは一度も行われていないため、提出もされていない扱いです。
/*/
�(埓�評価値チェック用テンプレ 24:紅葉国 編成URL:http://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn12organization ミス:なし 詳細: ・全般として、『治療』評価を『医療』評価として記述しています。正しくは治療評価です。(特にミス扱いとはなりません) ・『治癒師護衛部隊』の評価に誤りがあります。 地上の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 地上以外の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 #正しい数値より低く提出しているため、ミスにはなりません。
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:D 該当部隊:国境なき治癒師団、治癒師護衛部隊、メイプルスペルキャスター 該当記事URL: ミス内容: ・『国境なき治癒師団』の行動宣言2、4回目を紅葉ルウシィさんが、3、5、6回目を神室想真さんが提出されていました。 ・『治癒師護衛部隊』の行動宣言3回目、5回目、6回目を神室想真さんが提出されていました。 ・『メイプルスペルキャスター』の行動宣言2回目、3回目(修正版)、4回目を紅葉ルウシィさんが提出されていました。
/*/
�(埓�評価値チェック用テンプレ 34:リワマヒ国 編成URL:http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/413.html ミス:有 詳細: ・『リワマヒ国軍』の評価値に誤りがあります。 『リワマヒ国軍』の筋力評価が20と記載されていますが、正しくは21です。(実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません) 『リワマヒ国軍』の装甲評価が22と記載されていますが、正しくは21です。 #藩王の特殊である部隊の全判定+2が、自身にも適用されている事によると考えられます。 (藩王の指揮下に対する特殊は、自身に対して修正をかけられません) ・『EV125 WDなし』の評価値に誤りがあります。 『EV125 WDなし』の器用評価が21と記載されていますが、正しくは22です。(実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません)
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:I 該当部隊:リワマヒ国軍 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1815 ミス内容: ・提出された装甲評価に誤りがあります。軍師補正抜き20として提出されていますが、正しくは19です。 藩王の指揮下に対する修正は、自身に対しては効果を発揮しません。自身を抜いた部隊員全てに対して効果を及ぼすため、装甲評価は19+軍師補正2になります。 #ただし、この評価値は実際には使用されず、判定も行われていません。また、判定担当の処理後に秘書官による修正が行われた際もそのまま通されています。
/*/
�(埓�評価値チェック用テンプレ 43:愛鳴之藩国 編成URL:http://idressplayer.at.webry.info/200807/article_7.html ミス:有 詳細: ・<愛鳴之藩救助隊治療班>の筋力評価が17と記載されていますが、正しくは16です。
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:J 該当部隊:愛鳴之藩救助隊 該当記事URL: ミス内容: ・『レトロライフ分隊』の行動宣言3、4回目を花井柾之さんが提出されていました。 ・『犬士分隊』の行動宣言2回目をくぎゃ〜と鳴く犬さんが、3、4、5、6回目を花井柾之さんが提出されていました。 ・『僧侶分隊』の行動宣言2回目をくぎゃ〜と鳴く犬さんが提出されていました。
該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1821 ミス内容: ・提出された評価との難易の差分は+9であるはずが、差分+6であるものとしてダイスロールを行っている。
該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1841 ミス内容: ・行動宣言によって判定を行う行動が成立しているが、難易の明記や差分の明記なしに、全て成功したものとして表記を省略している。 (しっかりと判定が行われたのかどうかが不明瞭な記載をされている)
/*/
/*/
○戦闘チェックのみの部隊
・光の真央個人騎士団、スカーフ個人騎士団共にミスなし
|
| 120/
クロスチェック |
・投稿者/ 黒野無明@無名騎士藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 01:08:01
| 02:akiharu国 編成URL:http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t12.txt ミス:無 詳細: ・編成チェックにおいて指摘された点が修正されていませんでしたが、評価値には影響ありませんでした。 (『外見評価に影響を及ぼすアイテムの効果が個人修正に記載されていない』というもの。 常時機体搭乗宣言のため、パイロットの外見評価が影響しません)
差異あり。
ですが、私の方の感覚の誤差はターキッシュバン2のHQ補正をターキッシュバン1からのHQ引継ぎのみとしていたことによるものでした。
よって、差異なし。
/*/
03:フィールド・エレメンツ・グローリー 編成URL:http://www29.atwiki.jp/feg2/pages/262.html
ミス:無 詳細:
差異なし /*/
00:東方有翼第二騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/149.html ミス:無 詳細:
差異なし
/*/
12:土場藩国 編成URL:http://www40.atwiki.jp/blueblack/pages/143.html ミス:有 詳細: #評価値以外に見つかったミスのうち、まだ指摘されていなかったもの ・藩国外イグドラシルについてのHQ根拠URLがありませんでした。 #評価値に関するもの ・缶を使用している場合、全評価値の基本値は−5になります。 ただし、缶の効果を受けない場合については表記された数値で問題ないため、今回のルール上、ミスと取る必要のない可能性はあります。
差異あり。 ですが、缶が着用型アイテムであることを見逃していたため、全評価値は−5されるため差異はありません。 よって、差異なし。 /*/
42:星鋼京 編成URL:http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/edit_t12.html ミス:有 詳細: ・装甲評価が19と記載されていますが、正しくは18です。 #装甲2の巨鐵級(パイロットによる補正なし)が20隻あるため、+16シフトされています。 #HQなどによる装甲の上昇は特になく、評価値に影響する特殊も提示されていません。 差異なし
/*/
/*/
○編成評価値チェック及び戦闘チェックの対象藩国
/*/
36:神聖巫連盟 編成URL:http://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/169.html#id_8ecd6c8f ミス:有 詳細: #通常の編成ページ、E127用の分割編成ページとは別に、8/1修正版という編成ページが別途作られています。 #今回は、全てについて評価値検算を行いました。 ・修正前・8/1修正版共に、編成チェック時に指摘されたミスが、部隊分割後の編成上では訂正されていません。 #部隊分割後の36-00689-01:藻女さんの個人補正から外見+1と器用+1が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 #部隊分割後の36-00787-01:あるさんの個人補正から外見+2が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 (部隊分割前の表記上は修正されているものの、分割先については修正なし。ただし合計評価値には誤りはありません)
差異なし
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:なし 該当部隊:神聖巫連盟1班 該当記事URL:http://troep.sakura.ne.jp/I_Dress/BBS/c-board.cgi?cmd=one no=1733 id=I_Dress ミス内容: ・『EV127 部隊分割』の1班で提出されている白兵評価に誤りがあります。13となっていますが、正しくは12です。 #行動宣言のたびに部隊評価値が付記されていましたが、判定そのものは一度も行われていないため、提出もされていない扱いです。
差異あり。 再計算したところ、計算結果は変わらず、分割後部隊3班の敏捷の値は12ではなく11でした。 /*/
�(埓�評価値チェック用テンプレ 24:紅葉国 編成URL:http://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn12organization ミス:なし 詳細: ・全般として、『治療』評価を『医療』評価として記述しています。正しくは治療評価です。(特にミス扱いとはなりません) ・『治癒師護衛部隊』の評価に誤りがあります。 地上の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 地上以外の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 #正しい数値より低く提出しているため、ミスにはなりません。
差異あり。
こちらのチェックにおける ・分割前部隊の地上での幸運の値は16ではなく17です。 ・分割前部隊の地上ではない場合の外見の値は19ではなく20です。 ・分割後部隊<国境なき治癒師団>の耐久力の値は16ではなく17です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上での体格の値は14ではなく15です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上での体格の値は14ではなく15です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上での筋力の値は16ではなく17です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上での耐久力の値は17ではなく18です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上での外見の値は13ではなく14です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上ではない場合の体格の値は14ではなく15です ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上ではない場合の外見の値は13ではなく14です。 ・分割後部隊<治癒師護衛部隊 >の地上ではない場合の中距離の値は21ではなく22です。 は、再計算により全て問題ありませんでした。
また、 ・分割前部隊の地上での外見の値は19ではなく20です。 ・分割前部隊の地上ではない場合の外見の値は19ではなく20です。 は、秘書官制服による補正を除いたところ共に19となりました。
また、
地上の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 地上以外の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。
も、こちらの計算でも19となっておりましたが見落としておりました。 より、差異はありません。 差異なし。
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:D 該当部隊:国境なき治癒師団、治癒師護衛部隊、メイプルスペルキャスター 該当記事URL: ミス内容: ・『国境なき治癒師団』の行動宣言2、4回目を紅葉ルウシィさんが、3、5、6回目を神室想真さんが提出されていました。 ・『治癒師護衛部隊』の行動宣言3回目、5回目、6回目を神室想真さんが提出されていました。 ・『メイプルスペルキャスター』の行動宣言2回目、3回目(修正版)、4回目を紅葉ルウシィさんが提出されていました。
差異なし。 #こちらのチェックにある、 http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?pastlog=0001&no=2190&act=past&mode=allread#2217 は修正前の為問題ありません。
/*/
�(埓�評価値チェック用テンプレ 34:リワマヒ国 編成URL:http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/413.html ミス:有 詳細: ・『リワマヒ国軍』の評価値に誤りがあります。 『リワマヒ国軍』の筋力評価が20と記載されていますが、正しくは21です。(実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません) 『リワマヒ国軍』の装甲評価が22と記載されていますが、正しくは21です。 #藩王の特殊である部隊の全判定+2が、自身にも適用されている事によると考えられます。 (藩王の指揮下に対する特殊は、自身に対して修正をかけられません) ・『EV125 WDなし』の評価値に誤りがあります。 『EV125 WDなし』の器用評価が21と記載されていますが、正しくは22です。(実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません)
差異あり。
・34-00676-01:ダースさんの職4アイドレス「補給士官」のHQ補正知識+2が記載されていません。 ・<リワマヒ国軍>の体格は20ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>の筋力は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の耐久力は21ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の外見は21ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の敏捷は22ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>の器用は23ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>の感覚は20ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>の知識は22ではなく23です。 ・<リワマヒ国軍>の装甲は22ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの体格は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの筋力は18ではなく19です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの耐久力は18ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの外見は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの敏捷は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの器用は21ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの感覚は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの知識は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの幸運は17ではなく20です。 は、再計算により、 ・34-00676-01:ダースさんの職4アイドレス「補給士官」のHQ補正知識+2が記載されていません。 ・<リワマヒ国軍>の体格は20ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>の筋力は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の耐久力は21ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の外見は21ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の敏捷は22ではなく23です。 ・<リワマヒ国軍>の器用は23ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>の感覚は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>の知識は22ではなく23です。 ・<リワマヒ国軍>の幸運は20ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>の装甲は22ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの体格は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの筋力は18ではなく19です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの耐久力は18ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの外見は18ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの敏捷は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの器用は21ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの感覚は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの知識は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの幸運は17ではなく20です。
となりました。 共通する・<リワマヒ国軍>の装甲は22ではなく21です。以外はすべて実際の値より低い値なのでミスにはなりません。
�∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:I 該当部隊:リワマヒ国軍 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1815 ミス内容: ・提出された装甲評価に誤りがあります。軍師補正抜き20として提出されていますが、正しくは19です。 藩王の指揮下に対する修正は、自身に対しては効果を発揮しません。自身を抜いた部隊員全てに対して効果を及ぼすため、装甲評価は19+軍師補正2になります。 #ただし、この評価値は実際には使用されず、判定も行われていません。また、判定担当の処理後に秘書官による修正が行われた際もそのまま通されています。
差異あり。 計算の結果装甲評価は20となり、結果的には値は間違っておりませんでした。
�(埓�評価値チェック用テンプレ 43:愛鳴之藩国 編成URL:http://idressplayer.at.webry.info/200807/article_7.html ミス:有 詳細: ・<愛鳴之藩救助隊治療班>の筋力評価が17と記載されていますが、正しくは16です。
差異あり。 これ以外にも、 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊治療班>の装甲の値は15ではなく14です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊治療班>の白兵の値は17ではなく16です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊治療班>の白兵(対アンデット)の値は22ではなく21です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊治療班>の装甲(対アンデット白兵)の値は21ではなく20です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊犬士班>の耐久の値は21ではなく22です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊犬士班>の知識の値は21ではなく22です。 ・分割後部隊<愛鳴之藩救助隊犬士班>の中距離の値は23ではなく24です。 のミスがこちらでは見つかっており、再計算の結果も変化はありませんでした。
|
| 149/
再確認案件まとめ |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 16:49:34
| ●差異の埋め合わせがまだである部分のみについて確認します。
12:土場藩国 #缶の着用効果は『全評価を−5する』ではなく『全評価を−5にする』なので注意です。缶そのものがPLACEみたいな扱いですね。 #今回の場合、缶使用時の評価値の提出義務がなかったため、ミスとはなっていません。
/*/
36:神聖巫連盟 ・分割後部隊3班の敏捷評価について
検算してみた所、VCC上は数値が12で問題はありません。 ただし、手計算で処理する場合、かつ−2をRD変換表の軸として計算していく場合には、誤差が生じるという事がわかりました。 #表の通りにRDに変換してから合算すると数値は12になりますが、−2を表における0以上として扱い、対数計算を行った場合に、 #合計RDに若干のズレが生じ、その結果として評価が1下がる事になるようです)
※対数計算における評価値同士の相対関係を適用しようとすると微妙なずれが出る問題となりますので、この点については要質疑となると思います。 ただ、正しくRD変換を行った結果として出た数値ではありますし、ツールの出した結果とは差異がありませんので、ミス扱いにせずともよいだろうとは考えます。
あるいはこちらの更なる計算ミスが起きている可能性もありますので、一応ご確認ください。
/*/
34:リワマヒ国 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの体格は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの筋力は18ではなく19です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの耐久力は18ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの外見は18ではなく21です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの敏捷は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの器用は21ではなく24です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの感覚は18ではなく20です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの知識は20ではなく22です。 ・<リワマヒ国軍>のWDなしでの幸運は17ではなく20です。 については、数値がやや異なりました。 再度計算した結果、こちらでは、 19:19:20:20:21:23:19:21:18 となっており、全般として1〜2の差が出てしまっています。 VCC・手計算によって検算してみたものの結果が変動しませんでしたので、どちらかに何かの見落としがある可能性があります。
室賀さん以外全員の全評価を+2した上での合算の結果ですから、多分方法としては間違っていないんじゃないか、と思うんですが、いかがでしょうか? 行動宣言時に提出されている装甲値のミスの有無については、こちらで触れられている数値のズレによって変動しますから省略します。
/*/
43:愛鳴之藩国 ご指摘頂いている部分の評価値のミスが、こちらの計算では見受けられませんでした。 基本値にずれが殆どありませんので、特殊のかかり方やレトロライフのかかり方に差異があるのかもしれません。 もしよければ、直接相談して確認しましょう。
|
| 18/
作業開始 |
・投稿者/ 黒野無明@無名騎士藩国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 01:42:12
| |
| 57/
1次チェック完了 |
・投稿者/ 黒野無明@無名騎士藩国
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 03:46:29
| |
| 143/
クロスチェック |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 12:59:25
| |
| 167/
Cチーム:最終報告書(戦闘チェック) |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 21:51:24
| |
| 168/
Cチーム:最終報告書(評価値チェック) |
・投稿者/ 雅戌@玄霧藩国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 21:52:19
| 提出が遅くなって申し訳ありませんでした。 Cチームからの最終報告書となります。
/*/
02:akiharu国 編成URL:http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t12.txt ミス:無 詳細: ・編成チェックにおいて指摘された点が修正されていませんでしたが、評価値には影響ありませんでした。 (『外見評価に影響を及ぼすアイテムの効果が個人修正に記載されていない』というもの。 常時機体搭乗宣言のため、パイロットの外見評価が影響しません)
/*/
03:フィールド・エレメンツ・グローリー 編成URL:http://www29.atwiki.jp/feg2/pages/262.html ミス:無 詳細:
/*/
00:東方有翼第二騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/149.html ミス:無 詳細:
/*/
12:土場藩国 編成URL:http://www40.atwiki.jp/blueblack/pages/143.html ミス:有 詳細: #評価値以外に見つかったミスのうち、まだ指摘されていなかったもの ・藩国外イグドラシルについてのHQ根拠URLがありませんでした。 #評価値に関するもの ・缶を使用している場合、全評価値の基本値は−5になります。 ただし、缶の効果を受けない場合については表記された数値で問題ないため、今回のルール上、ミスと取る必要のない可能性はあります。
/*/
42:星鋼京 編成URL:http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/edit_t12.html ミス:有 詳細: ・装甲評価が19と記載されていますが、正しくは18です。 #装甲2の巨鐵級(パイロットによる補正なし)が20隻あるため、+16シフトされています。 #HQなどによる装甲の上昇は特になく、評価値に影響する特殊も提示されていません。
/*/
36:神聖巫連盟 編成URL:http://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/169.html#id_8ecd6c8f ミス:有 詳細: #通常の編成ページ、E127用の分割編成ページとは別に、8/1修正版という編成ページが別途作られています。 #今回は、全てについて評価値検算を行いました。 ・修正前・8/1修正版共に、編成チェック時に指摘されたミスが、部隊分割後の編成上では訂正されていません。 #部隊分割後の36-00689-01:藻女さんの個人補正から外見+1と器用+1が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 #部隊分割後の36-00787-01:あるさんの個人補正から外見+2が消えています(おそらくアイテム分の補正を入れていない)。 (部隊分割前の表記上は修正されているものの、分割先については修正なし。ただし合計評価値には誤りはありません) ・『神聖巫連盟1班』で記載されている白兵評価に誤りがありました。13と表記されていますが、正しくは12です。
/*/
24:紅葉国 編成URL:http://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn12organization ミス:なし 詳細: ・全般として、『治療』評価を『医療』評価として記述しています。正しくは治療評価です。(特にミス扱いとはなりません) ・『治癒師護衛部隊』の評価に誤りがあります。 地上の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 地上以外の場合における遠距離戦評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 #正しい数値より低く提出しているため、ミスにはなりません。
/*/
34:リワマヒ国 編成URL:http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/413.html ミス:有 詳細: ・34-00676-01:ダースさんの職4アイドレス「補給士官」のHQ補正知識+2が記載されていません。 ・評価値に反映されている特殊、の項に 『*大法官は装甲判定において+2の修正を得る。』の記載がありませんでした。 #ただし、加算の有無によって評価値は変動しませんので、記載がなくてもミスとはなりません。 ・『リワマヒ国軍』の評価値に誤りがあります。(主に、藩王修正が加算されていません) 『リワマヒ国軍』の体格評価が20と記載されていますが、正しくは21です。 『リワマヒ国軍』の筋力評価が20と記載されていますが、正しくは22です。 『リワマヒ国軍』の耐久力評価が21と記載されていますが、正しくは22です。 『リワマヒ国軍』の外見評価が21と記載されていますが、正しくは22です。 『リワマヒ国軍』の敏捷評価が22と記載されていますが、正しくは23です。 『リワマヒ国軍』の器用評価が23と記載されていますが、正しくは24です。 『リワマヒ国軍』の感覚評価が20と記載されていますが、正しくは22です。 『リワマヒ国軍』の知識評価が22と記載されていますが、正しくは23です。 『リワマヒ国軍』の幸運評価が20と記載されていますが、正しくは21です。 (実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません) ・『リワマヒ国軍』の装甲評価が22と記載されていますが、正しくは21です。 #藩王の特殊である部隊の全判定+2が、自身にも適用されている事によると考えられます。 (藩王の指揮下に対する特殊は、自身に対して修正をかけられません) ・『EV125 WDなし』の評価値に誤りがあります。(主に、藩王修正が加算されていません) 『リワマヒ国軍(WDなし)』の体格評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の筋力評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の耐久力評価が18と記載されていますが、正しくは20です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の外見価が18と記載されていますが、正しくは20です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の敏捷評価が20と記載されていますが、正しくは21です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の器用評価が21と記載されていますが、正しくは23です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の感覚評価が18と記載されていますが、正しくは19です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の知識評価が20と記載されていますが、正しくは21です。 『リワマヒ国軍(WDなし)』の幸運評価が17と記載されていますが、正しくは18です。 (実際の数値より低く提出されているため、ミス扱いにはなりません)
/*/
43:愛鳴之藩国 編成URL:http://idressplayer.at.webry.info/200807/article_7.html ミス:有 詳細: ・<愛鳴之藩救助隊治療班>の筋力評価が17と記載されていますが、正しくは16です。
/*/
|
| 13/
Dチーム作業ブランチ(修正) |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 04:12:33
| |
| 22/
作業開始 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 20:41:53
| 修正について確認済み、作業開始しております。宜しくお願いします。
|
| 95/
評価値チェック結果(22:30修正) |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 20:35:47
| |
| 106/
修正中です |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:43:45
| 22:曙光騎士団の<曙光騎士団サイドカー部隊>、<曙光騎士団ピケチャ分隊>に計算誤りがありました。 修正いたしますので、クロスチェックの方をお待ち頂けましたら幸いです。
|
| 108/
評価値チェック修正版(EV127分隊追加) |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 23:35:47
| |
| 122/
評価値クロスチェック |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 20:03:49
| |
| 124/
確認しました |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 22:04:48
| チェックありがとうございます。
> 33:無名騎士藩国 > 編成URL:http://www7.atwiki.jp/genz/pages/293.html > 差異:有 > > ・外見が21となっていますが、正しくは20です。 > > ・器用が21となっていますが、正しくは20です。 > > ・感覚が26となっていますが、正しくは25です。 > > ・幸運が19となっていますが、正しくは18です。 > すみません、手元では以上の値で合っています。 > 再チェックをお願いします。 確認したところ、計算間違いがあり、上記の評価は全て提出値で間違いありませんでした。
ですが、見落としがあり、装甲の数値に差分がありました。 (提出値19ですが、体格17・耐久力18で17、装甲に修正のかかる特殊なし) すみませんが、こちらについて確認をお願いいたします。 ミスの場合、 ・装甲が19となっていますが、正しくは17です。 が追加となります。
|
| 125/
装甲確認しました |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 22:50:11
| > ですが、見落としがあり、装甲の数値に差分がありました。 > (提出値19ですが、体格17・耐久力18で17、装甲に修正のかかる特殊なし) > すみませんが、こちらについて確認をお願いいたします。 > ミスの場合、 > ・装甲が19となっていますが、正しくは17です。 > が追加となります。
確認しました。 無意識に1番目と3番目の数値で計算してしまってたようです。 上記の通り、装甲は17となります。
|
| 119/
戦闘チェック結果 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 00:44:42
| |
| 128/
質疑回答より |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 23:32:48
| |
| 129/
戦闘クロスチェック |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:09:46
| |
| 37/
作業開始 |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 17:04:28
| |
| 97/
評価値チェック結果 |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 21:09:36
| |
| 123/
(2/25 22:10修正)クロスチェック:評価値チェック結果 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 21:25:06
| |
| 137/
再調査分 |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:57:30
| > > 23:キノウツン藩国 > > 編成URL:http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/154.html#id_2c33bef9 > > ミス:無 > > > > 注意事項: > > 白兵の数値が34で提出されていますが、計算したところ35です。 > 差異あり: > 白兵について34で差分ありませんでした。 > お手数ですが、確認をお願いいたします。 再計算いたしました。 34で問題ありません。
> 私の調査報告にのみあった > ・「反映されている特殊」に、装甲判定・防御判定時に+評価のある特殊があり > 白兵距離での装甲については評価が記載されていましたが、通常の装甲評価が記載されていませんでした。 > につきまして、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/27485 にて「今回だけ許してやれ」との事でミスとはなりませんが > 今後ミスとされるかも知れませんので、注意喚起として記載しておいた方がよいかと思いますが、いかがでしょうか? 同記事により記載していなかったのですが 確かに、今後のためにも記載した方がいいかと思います。
|
| 98/
戦闘チェック結果 |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 21:15:08
| |
| 130/
クロスチェック: 戦闘チェック結果 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:21:35
| |
| 138/
再調査分 |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 01:00:07
| |
| 151/
最終報告書の作成どうしましょうか? |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 20:08:44
| 最終報告書はどちらが作りましょうか? 日向さんの方で作業したいようでしたらお任せしたく思いますが、 ご都合が悪いようでしたらこちらで作成いたします。
相談などございましたら、 nono_10あっとhotmail.co.jp にお繋ぎください。
|
| 152/
最終報告書:評価値チェック |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 20:46:07
| |
| 153/
最終報告書:戦闘チェック |
・投稿者/ 日向美弥@紅葉国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 21:01:27
| |
| 14/
Eチーム作業ブランチ(修正) |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/17(Tue) 04:13:21
| |
| 20/
作業開始 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 20:23:23
| |
| 35/
評価値チェック結果 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 12:15:10
| |
| 87/
クロスチェック |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 16:44:58
| |
| 47/
戦闘チェック結果 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/20(Fri) 17:23:21
| |
| 96/
クロスチェック |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 20:54:26
| |
| 78/
評価値+戦闘チェック(評価のみ) |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 23:49:35
| |
| 107/
1次チェック遅延報告 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 23:00:59
| すいません、作業完了できないでいます。 25時、最悪24日の9時までには終わらせたいと思いますので、 ご迷惑をおかけいたしますがよろしくお願いします。
|
| 110/
評価値+戦闘チェック(戦闘のみ) |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 00:25:53
| 遅くなりまして申し訳ありません。 以上をもって1次チェックを完了いたしました。
判定担当:Hチーム 該当部隊:玄霧藩国<玄霧藩国暗殺者分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2324 ミス内容: 帝國軍オペレートの効果が+2となっていますが正しくは+6です。
判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼騎士団<第3分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2155 ミス内容: 1.遠距離攻撃の提出評価が43となっていますが、通常の遠距離攻撃評価は42です。 > (軍師f:などが入ってませんが、低く出すことについては罰則がないので無視します) とありますが、いかなる理由で43になっているのかの判断がありません。 (夜戦判定の判断なのか,軍師f:の効果を半端に反映されているのか不明です。)
2.RPに対して「通らない」との判断をしながら、他の行動を全て通過させています。 しかし、ルール上では
#戦闘ルール t:必要RP =戦闘中、移動を除く行動では芝村から要求された規定数をプレイヤーの演技(発言)で表現しなければならない。規定数を満たさない行動は、出来なかったと認定される。 #冒険ルール t:要求されるパーティロールプレイ ={ 参加するプレイヤーが行わなければならないロールプレイ。日本語で400文字程度とする。ロールプレイには、この要求される内容及びこの場面で選択した行動が含まれている必要がある。 上記の条件を満たさない場合、この場面は実際に処理されたとは扱わない。 }
となっており、RPが通らない場合の行動宣言は却下されなくてはいけません。
判定担当:Eチーム 該当部隊:暁の円卓藩国<獅子心隊>と<風杜隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065,http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: エースキラーは魔法陣の効果が切れて能力が−12されており、判定や達成値は間違っていないのですが、その旨の記述がどこにもありません。 質疑URL・・・http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21263
|
| 115/
クロスチェック(戦闘のみ) |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 19:42:34
| 判定担当:Hチーム 該当部隊:玄霧藩国<玄霧藩国暗殺者分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2324 ミス内容: 帝國軍オペレートの効果が+2となっていますが正しくは+6です。 /*/ こちらの確認もれです。
判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼騎士団<第3分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2155 ミス内容: 1.遠距離攻撃の提出評価が43となっていますが、通常の遠距離攻撃評価は42です。 > (軍師f:などが入ってませんが、低く出すことについては罰則がないので無視します) とありますが、いかなる理由で43になっているのかの判断がありません。 (夜戦判定の判断なのか,軍師f:の効果を半端に反映されているのか不明です。)
2.RPに対して「通らない」との判断をしながら、他の行動を全て通過させています。 しかし、ルール上では
#戦闘ルール t:必要RP =戦闘中、移動を除く行動では芝村から要求された規定数をプレイヤーの演技(発言)で表現しなければならない。規定数を満たさない行動は、出来なかったと認定される。 #冒険ルール t:要求されるパーティロールプレイ ={ 参加するプレイヤーが行わなければならないロールプレイ。日本語で400文字程度とする。ロールプレイには、この要求される内容及びこの場面で選択した行動が含まれている必要がある。 上記の条件を満たさない場合、この場面は実際に処理されたとは扱わない。 } となっており、RPが通らない場合の行動宣言は却下されなくてはいけません。 /*/ 1に関してはこちらの確認漏れです。 2に関しては、ペナルティを軽減するのは他でも行われているので明言して行っている分に関してはミスと捉えないと判断していました。
判定担当:Eチーム 該当部隊:暁の円卓藩国<獅子心隊>と<風杜隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065,http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: エースキラーは魔法陣の効果が切れて能力が−12されており、判定や達成値は間違っていないのですが、その旨の記述がどこにもありません。 質疑URL・・・http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21263 /*/ こちらの確認漏れでした。 こちらでミスと判断した 判定担当:E 該当部隊:獅子心隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168の所、120となっている。
判定担当:E 該当部隊:風杜隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168で360+168で528の所、480となっている。 の原因もエースキラーの評価が下がり、手に入る達成値が下がったためです。
それ以外でこちらが確認したものでなかったのは 判定担当:H 該当部隊:マッド分隊4(玄霧藩国混成部隊12) 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1526 ミス内容: ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937の編成表に記載され
ていなかった分隊編成にも記載されておらず、提出側も
ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1496にあるようにそもそも提出していないマッド分隊
4の判定が行われている。
です
|
| 114/
クロスチェック(評価値のみ) |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 19:04:04
| |
| 126/
クロスチェック確認 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 22:55:06
| 他は大丈夫なようなので、暁さんの装甲評価についてだけ。
まず、特殊やアイテムによる修正を加算した評価の算出方法の確認です。
白兵など、“t:評価=”に記述されていない評価の場合は、 その「もとの評価」(体格と筋力)に特殊の修正値を加え、加算した「もとの評価」をRD化して部隊全員を合算。 合算後の評価値を方法にそって計算して算出します。((体格と筋力)/2)
そのうえで、暁さんの分隊の白兵評価を計算します。
<獅子心隊> 38-00435-02_枚方 弐式 体格9,筋力16,白兵修正11(王からの付与2つ,大剣士,ドラゴンスレイヤー,剣) →体格20と筋力27相当 RDは38.3と137.4
38-00444-02_ヴィザ 体格5,筋力13,白兵修正3(ドラゴンスレイヤー,ライオンハート) →体格8,筋力16相当 RDは4.3と18.5
41-00005-02_テノレ 体格3,筋力6,白兵修正4(猫,猫の神様,猫の決戦存在 →体格7,筋力10相当 RDは3.6と6.2
RD合計:46.2と162.1 →評価は体格21相当と筋力27相当 よって白兵評価は24
/*/
<暁隊> 白兵を用いた装甲 38-00697-01_白石裕 体格4,筋力11, →修正加算はなし RDは2.1と7.4
38-00262-02:風杜神奈:高位東国人+ソードマスター+子供の夢を守る者+剣+法官:筋力+6*耐久+4*敏捷+1*知識+1*幸運+1; 体格13,筋力19,白兵修正7(王からの付与,ソードマスターの防御,剣の防御) →体格20,筋力26相当 RDは38.3と114.5
41-00672-02:キサル:西国人+猫+猫の神様+猫の決戦存在; 体格3,筋力6,白兵修正4(猫,猫の神様,猫の決戦存在 →体格7,筋力10相当 RDは3.6と6.2
RD合計:40と128.1 →評価は体格20相当と筋力26相当 よって白兵評価は23
/*/
となりました。 ドラグンバスターの特殊は適用するべきかどうか分からないですね・・。 (適用時の白兵装甲は28でした。) アイテムデータが現在の形に変更になったのがいつか分からないので、玄霧藩国の不明な点と併せてどう取り扱うか質問してこようと思います。
|
| 127/
了解です |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 23:32:00
| 参照していたルールブックが最新のものではなかった事が原因のようでした。
|
| 36/
作業開始 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 15:58:52
| こちら作業開始します。
評価値チェック→戦闘チェック→評価値+戦闘チェックの順番に作業予定
|
| 38/
途中経過 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 21:37:46
| VCCだとまとめる時に誤差が出る他、行為に対する修正が使用できないので評価値計算ツールを使用しました。
○評価値チェック:
�(埓�評価値チェック 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
�(埓�評価値チェック用 25:初恋運輸初恋運輸〜ふぁーすとらぶ・えくすぷれす〜 編成URL:ttp://www9.atwiki.jp/tamahagane/pages/13.html ミス:(無) 詳細:
33:無名冒険者組合: �(埓�評価値チェック用 33:無名冒険者組合: 編成URL:ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html ミス:(無) 詳細:
�(埓�評価値チェック用テンプレ 無:アイテム作成ギルド: 編成URL:ttp://www10.atwiki.jp/itemcreatersguild/pages/16.html#id_c32da4c2 ミス:
|
| 55/
途中経過 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 17:50:00
| 次戦闘チェックです
【Eチーム】 01-00010-01:クレール:るしにゃん王国: 36-00689-01:藻女:神聖巫連盟:
○評価値+戦闘チェック:
11:玄霧藩国 編成URL:http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/341.html ミス:(無) 詳細: ・分割前とあるが、分割後については見つかりませんでした。
00:東方有翼騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/145.html ミス:(有) 詳細: ・第1分隊の装甲値は、1−1号機と1−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合
27ではなく28になりました。 ・第2分隊の装甲値は、2−1号機と2−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合
30ではなく31になりました。 ・第3分隊の装甲値は、3−1号機と3−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合29
ではなく30になりました。 ・夜戦時の部隊全体の装甲値は35ではなく36となりました。 ・夜戦時の部隊全体の知識は42ではなく41(RD:2115.968663)となりました。 ・整備分隊の耐久力は−2ではなくて-1。
18:詩歌藩国 編成URL:http://www10.atwiki.jp/siika/pages/140.html ミス:(有) 詳細: ・分割前の部隊の幸運の評価値は19ではなく20 ・風追い部隊の体格は14ではなく15 ・風追い部隊の筋力は11ではなく12 ・風追い部隊の外見は16ではなく17 ・風追い部隊の器用は14ではなく15 ・風追い部隊の知識は18ではなく19 ・風追い部隊の幸運は14ではなく15 ・医療部隊の詠唱戦の評価値は18ではなく19 ・医療部隊の治療行為の評価値は18ではなく19
38:暁の円卓藩国 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/202.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王
+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ
:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識
+1*幸運+1が正しい。
○評価値チェック:
�(埓�評価値チェック 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
�(埓�評価値チェック用 25:初恋運輸初恋運輸〜ふぁーすとらぶ・えくすぷれす〜 編成URL:ttp://www9.atwiki.jp/tamahagane/pages/13.html ミス:(無) 詳細:
33:無名冒険者組合: �(埓�評価値チェック用 33:無名冒険者組合: 編成URL:ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html ミス:(無) 詳細:
�(埓�評価値チェック用テンプレ 無:アイテム作成ギルド: 編成URL:ttp://www10.atwiki.jp/itemcreatersguild/pages/16.html#id_c32da4c2 ミス:(無) 詳細:
○戦闘チェック: 東方有翼魔導分隊http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1489 �∪鐺�チェック用テンプレ 判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼魔導分隊 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1489 ミス内容: ・ミスには入らないが、提出側が結界を結解と誤字をしている。
たけきの藩王個人騎士団http://www27.atwiki.jp/takekino/pages/230.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1503 ミス内容:ミスなし
ストーム1http://porepole.blog70.fc2.com/blog-entry-28.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL:http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#2085 ミス内容: 4回目の判定の強制は全部隊にかかるようだが、装甲を受け持って貰っているようだが同
調などについての記載がない。
|
| 70/
評価値チェック質疑待ち除いて終了 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 18:13:23
| 現在戦闘チェック中
○評価値+戦闘チェック:
11:玄霧藩国 編成URL:http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/341.html ミス:(無) 詳細: ・分割前とあるが、分割後については見つかりませんでした。 ・編成表にない分割 1.ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937
分割編成URL:ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937 ミス:(有) 詳細: ・玄霧藩国暗殺者分隊の近距離の評価値は15ではなく12。評価値に反映されている特殊に
含まれて居ない優しい死神の特殊が反映された数値を使用している。 ・マッド分隊1の体格の評価値は6ではなく5が正しい。おそらくはVCCを使用したためー3の評価値がリアルデータ0.6と数えたのだろうが実際はそれよりすくないので評価値はぎりぎり6に届かない。 ・マッド分隊2の整備の評価値は4ではなく24である。
00:東方有翼騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/145.html ミス:(有) 詳細: ・第1分隊の装甲値は、1−1号機と1−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合
27ではなく28になりました。 ・第2分隊の装甲値は、2−1号機と2−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合30ではなく31になりました。 ・第3分隊の装甲値は、3−1号機と3−2号機の装甲値をリアルデータにし足した場合29ではなく30になりました。 ・夜戦時の部隊全体の装甲値は35ではなく36となりました。 ・夜戦時の部隊全体の知識は42ではなく41(RD:2115.968663)となりました。 ・整備分隊の耐久力は−2ではなくて-1。
18:詩歌藩国 編成URL:http://www10.atwiki.jp/siika/pages/140.html ミス:(有) 詳細: ・分割前の部隊の幸運の評価値は19ではなく20 ・風追い部隊の体格は14ではなく15 ・風追い部隊の筋力は11ではなく12 ・風追い部隊の外見は16ではなく17 ・風追い部隊の器用は14ではなく15 ・風追い部隊の知識は18ではなく19 ・風追い部隊の幸運は14ではなく15 ・医療部隊の詠唱戦の評価値は18ではなく19 ・医療部隊の治療行為の評価値は18ではなく19
38:暁の円卓藩国 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/202.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王
+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ
:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識
+1*幸運+1が正しい。 ・編成表にない分割 1.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html 2.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/210.html
分割編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王
+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ
:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識
+1*幸運+1が正しい。 ・初期ARが記載されていない ・獅子心隊の白兵の評価値は22ではなく23 ・獅子心隊の白兵距離以外、白兵距離双方の装甲評価値は17ではなく20
判定担当:E 該当部隊:獅子心隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168の所、120となっている。
判定担当:E 該当部隊:風杜隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168で360+168で528の所、480となっている。 ○評価値チェック:
�(埓�評価値チェック 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
�(埓�評価値チェック用 25:初恋運輸初恋運輸〜ふぁーすとらぶ・えくすぷれす〜 編成URL:ttp://www9.atwiki.jp/tamahagane/pages/13.html ミス:(無) 詳細:
33:無名冒険者組合: �(埓�評価値チェック用 33:無名冒険者組合: 編成URL:ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html ミス:(無) 詳細:
�(埓�評価値チェック用テンプレ 無:アイテム作成ギルド: 編成URL:ttp://www10.atwiki.jp/itemcreatersguild/pages/16.html#id_c32da4c2 ミス:(無) 詳細:
○戦闘チェック: 東方有翼魔導分隊http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1489 �∪鐺�チェック用テンプレ 判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼魔導分隊 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1489 ミス内容: ・ミスには入らないが、提出側が結界を結解と誤字をしている。
たけきの藩王個人騎士団http://www27.atwiki.jp/takekino/pages/230.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1503 ミス内容:ミスなし
ストーム1http://porepole.blog70.fc2.com/blog-entry-28.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:J 該当部隊:ストーム1 該当記事URL:http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#2085 ミス内容: 4回目の判定の強制は全部隊にかかるようだが、装甲を受け持って貰っているようだが同
調などについての記載がない。
|
| 72/
質疑分の修正完了 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 20:20:30
| 【Eチーム】 01-00010-01:クレール:るしにゃん王国: 36-00689-01:藻女:神聖巫連盟:
○評価値+戦闘チェック:
11:玄霧藩国 編成URL:http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/341.html ミス:(無) 詳細: ・分割前とあるが、分割後については見つかりませんでした。 ・編成表にない分割 1.ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937
分割編成URL:ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937 ミス:(有) 詳細: ・玄霧藩国暗殺者分隊の近距離の評価値は15ではなく12。評価値に反映されている特殊に含まれて居ない優しい死神の特殊が反映された数値を使用している。 ・マッド分隊2の整備の評価値は4ではなく24である。
00:東方有翼騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/145.html ミス:(有) 詳細: ・整備分隊の耐久力は−2ではなくて-1。
18:詩歌藩国 編成URL:http://www10.atwiki.jp/siika/pages/140.html ミス:(有) 詳細: ・分割前の部隊の幸運の評価値は19ではなく20 ・風追い部隊の体格は14ではなく15 ・風追い部隊の筋力は11ではなく12 ・風追い部隊の外見は16ではなく17 ・風追い部隊の器用は14ではなく15 ・風追い部隊の知識は18ではなく19 ・風追い部隊の幸運は14ではなく15 ・医療部隊の詠唱戦の評価値は18ではなく19 ・医療部隊の治療行為の評価値は18ではなく19
38:暁の円卓藩国 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/202.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識+1*幸運+1が正しい。 ・編成表にない分割 1.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html 2.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/210.html
分割編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識+1*幸運+1が正しい。 ・初期ARが記載されていない ・獅子心隊の白兵の評価値は22ではなく23 ・獅子心隊の白兵距離以外、白兵距離双方の装甲評価値は17ではなく20
判定担当:E 該当部隊:獅子心隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) Xは42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168の所、120となっている。
判定担当:E 該当部隊:風杜隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) Xは42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168で360+168で528の所、480となっている。 ○評価値チェック:
�(埓�評価値チェック 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
�(埓�評価値チェック用 25:初恋運輸初恋運輸〜ふぁーすとらぶ・えくすぷれす〜 編成URL:ttp://www9.atwiki.jp/tamahagane/pages/13.html ミス:(無) 詳細:
33:無名冒険者組合: �(埓�評価値チェック用 33:無名冒険者組合: 編成URL:ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html ミス:(無) 詳細:
�(埓�評価値チェック用テンプレ 無:アイテム作成ギルド: 編成URL:ttp://www10.atwiki.jp/itemcreatersguild/pages/16.html#id_c32da4c2 ミス:(無) 詳細:
○戦闘チェック: 東方有翼魔導分隊http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1489 �∪鐺�チェック用テンプレ 判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼魔導分隊 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1489 ミス内容: ・ミスには入らないが、提出側が結界を結解と誤字をしている。
たけきの藩王個人騎士団http://www27.atwiki.jp/takekino/pages/230.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1503 ミス内容:ミスなし
ストーム1http://porepole.blog70.fc2.com/blog-entry-28.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:J 該当部隊:ストーム1 該当記事URL:http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#2085 ミス内容: 4回目の判定の強制は全部隊にかかるようだが、装甲を受け持って貰っているようだが同調などについての記載がない。
|
| 75/
★ 1次チェック完了 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 21:38:07
| 【Eチーム】 01-00010-01:クレール:るしにゃん王国: 36-00689-01:藻女:神聖巫連盟:
○評価値+戦闘チェック:
11:玄霧藩国 編成URL:http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/341.html ミス:(無) 詳細: ・分割前とあるが、分割後については見つかりませんでした。
・編成表にない分割 1.ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937 分割編成URL:ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937 ミス:(有) 詳細: ・玄霧藩国暗殺者分隊の近距離の評価値は15ではなく12。評価値に反映されている特殊に含まれて居ない優しい死神の特殊が反映された数値を使用している。 ・マッド分隊2の整備の評価値は4ではなく24である。
判定担当:H 該当部隊:マッド分隊4(玄霧藩国混成部隊12) 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1526 ミス内容: ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937の編成表に記載され
ていなかった分隊編成にも記載されておらず、提出側も
ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1496にあるようにそもそも提出していないマッド分隊
4の判定が行われている。
00:東方有翼騎士団 編成URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/145.html ミス:(有) 詳細: ・整備分隊の耐久力は−2ではなくて-1。
18:詩歌藩国 編成URL:http://www10.atwiki.jp/siika/pages/140.html ミス:(有) 詳細: ・分割前の部隊の幸運の評価値は19ではなく20 ・風追い部隊の体格は14ではなく15 ・風追い部隊の筋力は11ではなく12 ・風追い部隊の外見は16ではなく17 ・風追い部隊の器用は14ではなく15 ・風追い部隊の知識は18ではなく19 ・風追い部隊の幸運は14ではなく15 ・医療部隊の詠唱戦の評価値は18ではなく19 ・医療部隊の治療行為の評価値は18ではなく19
38:暁の円卓藩国 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/202.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王
+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ
:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識
+1*幸運+1が正しい。 ・編成表にない分割 1.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html 2.ttp://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/210.html
分割編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html ミス:(有) 詳細: ・数値のミスではないが、38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王
+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1ではなく、38-00444-02:ヴィザ
:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識
+1*幸運+1が正しい。 ・初期ARが記載されていない ・獅子心隊の白兵の評価値は22ではなく23 ・獅子心隊の白兵距離以外、白兵距離双方の装甲評価値は17ではなく20
判定担当:E 該当部隊:獅子心隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168の所、120となっている。
判定担当:E 該当部隊:風杜隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) X
は42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168で360+168で528の所、480となっている。 ○評価値チェック:
�(埓�評価値チェック 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
�(埓�評価値チェック用 25:初恋運輸初恋運輸〜ふぁーすとらぶ・えくすぷれす〜 編成URL:ttp://www9.atwiki.jp/tamahagane/pages/13.html ミス:(無) 詳細:
33:無名冒険者組合: �(埓�評価値チェック用 33:無名冒険者組合: 編成URL:ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html ミス:(無) 詳細:
�(埓�評価値チェック用テンプレ 無:アイテム作成ギルド: 編成URL:ttp://www10.atwiki.jp/itemcreatersguild/pages/16.html#id_c32da4c2 ミス:(無) 詳細:
○戦闘チェック: 東方有翼魔導分隊http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1489 �∪鐺�チェック用テンプレ 判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼魔導分隊 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1489 ミス内容: ・ミスには入らないが、提出側が結界を結解と誤字をしている。
たけきの藩王個人騎士団http://www27.atwiki.jp/takekino/pages/230.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL:ttp://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#1503 ミス内容:ミスなし
ストーム1http://porepole.blog70.fc2.com/blog-entry-28.html �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:J 該当部隊:ストーム1 該当記事URL:http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#2085 ミス内容: 4回目の判定の強制は全部隊にかかるようだが、装甲を受け持って貰っているようだが同
調などについての記載がない。
|
| 116/
クロスチェック |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/24(Tue) 22:15:11
| 以下、検出されたミスについてクロスチェックし、間違いのあったもののみ抜き出しています。
/*/
○評価値+戦闘チェック: 判定担当:H 該当部隊:マッド分隊4(玄霧藩国混成部隊12) 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1526 ミス内容: ttp://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937の編成表に記載されていなかった分隊編成にも記載されておらず、提出側も ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1496にあるようにそもそも提出していないマッド分隊4の判定が行われている。
/*/
ええと、言いたいことは確認し、間違いないのですが、ちょっと伝わりにくいかと思います。なので、以下でどうでしょうか? ミス内容: 提出側の編成表及び行動宣言に記載されていない「マッド分隊4」の判定が行われています。 #判定結果と提出内容中の行動宣言が違っていることが原因と思われます。
/*/ 18:詩歌藩国 編成URL:http://www10.atwiki.jp/siika/pages/140.html ミス:(有) 詳細: ・分割前の部隊の幸運の評価値は19ではなく20 ・風追い部隊の体格は14ではなく15 ・風追い部隊の筋力は11ではなく12 ・風追い部隊の外見は16ではなく17 ・風追い部隊の器用は14ではなく15 ・風追い部隊の知識は18ではなく19 ・風追い部隊の幸運は14ではなく15 ・医療部隊の詠唱戦の評価値は18ではなく19 ・医療部隊の治療行為の評価値は18ではなく19
/*/
差異あり。治療行為,詠唱戦は評価18で間違いないと思います。特殊の適用などご確認いただければと思います。 (治療は竜宮さんが+3,駒地さんと豊国さんが+1。詠唱は星月さんと竜宮さんと駒地さんがそれぞれ+2の修正がかかります)
/*/
38:暁の円卓藩国 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/202.html ミス:(有) ・数値のミスではないが、 38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1知識+1*幸運+1 ではなく、 38-00444-02:ヴィザ:高位東国人+ドラゴンスレイヤー+王+ライオンハート:筋力+4*耐久+4*敏捷+1*知識+1*幸運+1 が正しい。 ・初期ARが記載されていない ・獅子心隊の白兵の評価値は22ではなく23 ・獅子心隊の白兵距離以外、白兵距離双方の装甲評価値は17ではなく20
/*/
白兵戦の計算について、後で藻女さんがしてくださったクロスチェックのほうで検算させていただきたく思います。
/*/
判定担当:E 該当部隊:獅子心隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) Xは42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168の所、120となっている。
判定担当:E 該当部隊:風杜隊 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: ・敵ゾンビエースキラー (1機1部隊)(7部隊は9人の戦鬼が倒した) Xは42であり、 #行動名,リクエストされる能力,難易評価,消費AR,成功した場合の達成値 *白兵距離まで移動して敵一部隊に攻撃を行う,白兵,X,3,X×4 とあるので達成値は42×4=168で360+168で528の所、480となっている。
/*/
2部隊の判定については私のほうのチェック結果のほうで別のミスという形で出しています。 別のミス判定になる可能性もあるのですが、それについては後述します。
/*/
○評価値チェック: 16:フィーブル藩国: 編成URL:ttp://feebleclan.at.webry.info/200807/article_3.html ミス:(有) 詳細: ・ゼファーβ(□)分隊の白兵の値が13となっているが実際は11。
/*/
差異あり。白兵の値は13が正しいのですが、 検算の際に猫妖精,猫の決戦存在の白兵修正特殊が記述されてないことに気づきました。 なので、 ・ゼファーβ(□)分隊の「評価値に反映されている特殊」に猫妖精,猫の決戦存在の白兵戦の特殊が記述されていません。 だと思います。
/*/
○戦闘チェック: 判定担当:J 該当部隊:ストーム1 該当記事URL:http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?
pastlog=0001&no=1470&act=past&mode=allread#2085 ミス内容: 4回目の判定の強制は全部隊にかかるようだが、装甲を受け持って貰っているようだが同調などについての記載がない。
/*/
差異・・といいますか。まずは情報のすりあわせを。 このときはダガーマンコールなどの対応や生活ゲームがあったためにカード判定側での装甲判定はなくなったと記憶しています。 ただ、その記述がないのは問題ですので、ミスとしてとりあげたほうがいいかもしれません。 その場合、暁隊,獅子心隊の装甲判定について触れてないこともミス扱いとなるかと思います。 判定カードURLは先にあがっているエースキラーの達成値について指摘があったものと同じです。
以上です。これ以外に発見されているミスには問題ありませんでした。
|
| 117/
確認しました |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 00:19:12
| /*/ 18:詩歌藩国 /*/ 治療、整備行為はこちらが足す数値を間違えていました。 /*/ 38:暁の円卓藩国 /*/ これの中の一つを除いてどのミスの扱いになるかについての差異なので特に異論はありません。 マッド分隊4についてもこちらの言い方よりその方がわかりやすいので
|
| 165/
Eチーム最終報告書(評価値) |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 08:35:11
| |
| 166/
Eチーム最終報告書(戦闘) |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/27(Fri) 08:42:31
| 判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼騎士団<第3分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2155 ミス内容: 1.遠距離攻撃の提出評価が43となっていますが、通常の遠距離攻撃評価は42です。 > (軍師f:などが入ってませんが、低く出すことについては罰則がないので無視します) とありますが、いかなる理由で43になっているのかの判断がありません。 (夜戦判定の判断なのか,軍師f:の効果を半端に反映されているのか不明です。)
2.RPに対して「通らない」との判断をしながら、他の行動を全て通過させています。 しかし、ルール上では
#戦闘ルール t:必要RP =戦闘中、移動を除く行動では芝村から要求された規定数をプレイヤーの演技(発言)で表現しなければならない。規定数を満たさない行動は、出来なかったと認定される。 #冒険ルール t:要求されるパーティロールプレイ ={ 参加するプレイヤーが行わなければならないロールプレイ。日本語で400文字程度とする。ロールプレイには、この要求される内容及びこの場面で選択した行動が含まれている必要がある。 上記の条件を満たさない場合、この場面は実際に処理されたとは扱わない。 } となっており、RPが通らない場合の行動宣言は却下されなくてはいけません。
判定担当:Eチーム 該当部隊:暁の円卓藩国<獅子心隊>と<風杜隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065,http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 ミス内容: 1.エースキラーは魔法陣の効果が切れて能力が−12されており、判定や達成値は間違っていないのですが、その旨の記述がどこにもありません。 後日のチェック担当や、事情を知らないままゲームに参加してる人の誤解・混乱の元となりますので記載は必要かと思います。 質疑URL・・・http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21263
2.両方のカードの強制リクエストについて判定が行われていません。 ここの装甲判定は生活ゲームで請け負われたために強制リクエストを受ける必要はないのですが、 その旨に触れていない以上判定を見逃したとも判断できます。
判定担当:Hチーム 該当部隊:玄霧藩国<玄霧藩国暗殺者分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2324 ミス内容: 帝國軍オペレートの効果が+2となっていますが正しくは+6です。
判定担当:Hチーム 該当部隊:マッド分隊4(玄霧藩国混成部隊12) 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/1526 ミス内容: 提出側の編成表及び行動宣言に記載されていない「マッド分隊4」の判定が行われています。 #判定結果と提出内容中の行動宣言が書き換わっていることが原因と思われます。
|
|
|
| 17/
【T12編成&EV127戦闘チェック】質問&連絡所【修正】 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 00:19:21
| |
|
| 23/
判定に修正なのに評価値に修正は×ですか |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 21:37:54
| チーム:E 疑問点: 藩王の「藩王は指揮下の部隊で発生する全判定に対して+2の修正を与える。」は判定に対する修正であるため、部隊評価値に修正された数値が記載されていた場合はミスと数えるという解釈であっていますか?
|
| 25/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 22:12:01
| > チーム:E > 疑問点: > 藩王の「藩王は指揮下の部隊で発生する全判定に対して+2の修正を与える。」は判定に対する修正であるため、部隊評価値に修正された数値が記載されていた場合はミスと数えるという解釈であっていますか? 判定に対する修正であっても常に修正が与えられる場合には部隊評価に足すことが出来ます。 藩王の特殊も同様に評価に足すことが出来る為、ミスとはなりません。 以下の質疑を参照して下さい。 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/24862
|
| 26/
修正の仕方について |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 22:22:02
| チーム:E 疑問点: すいません、まだ少し不明な所があります。 藩王の特殊の指揮下の部隊で発生する全判定に対して+2の修正を与えるは部隊評価に対して行っても構わないとわかったのですが、いつ加えるのでしょうか? 指揮下の部隊ということで部隊に対してつまり部隊で合計した評価値に修正を加えるのでしょうか? それとも部隊の構成員一人一人に修正を加えるのでしょうか? 個人的に前者だと解釈していたのですが、現在チェック中のところが後者だったので
|
| 27/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 22:31:52
| > チーム:E > 疑問点: > すいません、まだ少し不明な所があります。 > 藩王の特殊の指揮下の部隊で発生する全判定に対して+2の修正を与えるは部隊評価に対して行っても構わないとわかったのですが、いつ加えるのでしょうか? > 指揮下の部隊ということで部隊に対してつまり部隊で合計した評価値に修正を加えるのでしょうか? > それとも部隊の構成員一人一人に修正を加えるのでしょうか? > 個人的に前者だと解釈していたのですが、現在チェック中のところが後者だったので > 藩王を除く部隊員一人一人に修正を加えた後、評価合算です。 つまりは後者です。 以下に類似した質疑がありますのでこちらをご参照下さい http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=4792&mver=0
|
| 28/
兵器のHQボーナス記載について |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 22:43:21
| よけ藩国の未婚号のHQボーナス(知識+1)が、提出された編成書式の中に補正を表す書き込みがされていないまま、評価値にはHQボーナスを計算に入れて算出されているようです。(取得HQ根拠URLで提出されたイグドラシルツリーのページにはHQボーナスについてきちんと書いてあります)
T12編成書式には
■注記 アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。
とありますが、
2.個人補正については、文殊で表示される個人修正値+職業のHQボーナス・アイテム効果まで加算してください。兵器のHQボーナスは入れないでください。
とも書いてあり、どこに兵器のHQボーナスを書くかなどは示されてないようです。
この場合はHQボーナスはきちんと提出されたものとみなして、評価値に加えられていても問題ないと考えてよいでしょうか?
|
| 32/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 23:05:00
| > よけ藩国の未婚号のHQボーナス(知識+1)が、提出された編成書式の中に補正を表す書き込みがされていないまま、評価値にはHQボーナスを計算に入れて算出されているようです。(取得HQ根拠URLで提出されたイグドラシルツリーのページにはHQボーナスについてきちんと書いてあります) > > T12編成書式には > > ■注記 > アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。 > > とありますが、 > > 2.個人補正については、文殊で表示される個人修正値+職業のHQボーナス・アイテム効果まで加算してください。兵器のHQボーナスは入れないでください。 > > とも書いてあり、どこに兵器のHQボーナスを書くかなどは示されてないようです。 > > この場合はHQボーナスはきちんと提出されたものとみなして、評価値に加えられていても問題ないと考えてよいでしょうか?
はい、編成テンプレートに記載方式についての明記がないのでミスとしては扱いません。評価に加えて問題ないです。 >
|
| 30/
国歌の適用値の記載について |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 22:59:08
| |
| 33/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/18(Wed) 23:10:41
| |
| 40/
編成表のHQボーナス記載漏れについて |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 22:22:38
| FVB 鍋野 沙子さんが着用していた職業4「ヤガミの恋人」について、 T12時点でHQにて幸運+3のボーナスがついていましたが こちらについて編成表に個人補正が記載されておらず、HQ根拠も記載されていませんでした。 評価値は、ボーナスが付いた値で計算した場合合致しましたが、ボーナスを付けないとすると合致しません。
T12の編成書式では ■注記 アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。
とありましたが、上記のボーナスについて、有効とすべきか、提出されていなかったので無効とすべきかどちらでしょうか。 ボーナス有効とした場合、個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れとなり、 ボーナス無効とした場合、評価値誤りとなります。
|
| 42/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 23:04:22
| > FVB 鍋野 沙子さんが着用していた職業4「ヤガミの恋人」について、 > T12時点でHQにて幸運+3のボーナスがついていましたが > こちらについて編成表に個人補正が記載されておらず、HQ根拠も記載されていませんでした。 > 評価値は、ボーナスが付いた値で計算した場合合致しましたが、ボーナスを付けないとすると合致しません。 > > T12の編成書式では > ■注記 > アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。 > > とありましたが、上記のボーナスについて、有効とすべきか、提出されていなかったので無効とすべきかどちらでしょうか。 > ボーナス有効とした場合、個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れとなり、 > ボーナス無効とした場合、評価値誤りとなります。 > 両方について報告して下さい。 つまり� 峺朕擁篝気竜�載漏れ・HQ根拠の記載漏れ」それによっての�◆嵒床礎邑蹐蝓廚箸靴動貔茲妻鷙陲鬚�願いします。 実際にミスと取るかは質疑に出しますので一先ずはその方向でお願いします。
|
| 101/
追記 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:07:19
| Q: T12時点では「アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。」との記載が編成表に存在したのですが 編成表にHQ根拠やHQによるボーナスを記載しておらず、かつ、評価値に加えている場合ですが、以下のどの形のミスと扱うべきでしょうか?
a.HQは有効と考えて個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れのミスと扱う。評価値についてはミスとは問わない。 b.HQは無効と考えて評価値ミスと扱う。HQ根拠未記載等についてはミスと扱わない。 c.個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れのミスと扱い、更にそれによって起こった評価値ミスとして扱う。
A: a
以上のようになります。 http://syaku003.appspot.com/entry/show/20006
|
| 39/
評価値チェック時の、編成表の正確性について |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 22:10:17
| チーム:B 疑問点:評価値をチェックする場合、チェックを通過している現在ある編成表のデータは「すべて正しいもの」として扱って宜しいでしょうか。
そうでない場合、いちいち記載を調査する必要が出るため、編成チェックと同じ労力が必要になると思い、質問させて頂きました。
|
| 41/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 22:44:42
| > チーム:B > 疑問点:評価値をチェックする場合、チェックを通過している現在ある編成表のデータは「すべて正しいもの」として扱って宜しいでしょうか。 > > そうでない場合、いちいち記載を調査する必要が出るため、編成チェックと同じ労力が必要になると思い、質問させて頂きました。
概ね正しい物と扱って構いませんが、評価値のチェックをしている際に明らかにおかしい点が出てきた場合はその限りではありません。誤っている箇所と原因についても報告して下さい。ただ勿論その際には必要以上にチェックする必要はありませんのでご心配なく。
|
| 43/
テンプレートについて |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 23:27:57
| チーム:E 疑問点: 一応確認です。 �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 判定担当:チーム番号 該当部隊:部隊名 該当記事URL: ミス内容
このテンプレートのチーム番号は自分のチーム番号ではなく、判定を行ったチーム番号でいいでしょうか?
|
| 44/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/19(Thu) 23:30:26
| > チーム:E > 疑問点: > 一応確認です。 > �∪鐺�チェック用テンプレ #ミスのあったカードのみについて記載して下さい。 > 判定担当:チーム番号 > 該当部隊:部隊名 > 該当記事URL: > ミス内容 > > このテンプレートのチーム番号は自分のチーム番号ではなく、判定を行ったチーム番号でいいでしょうか? > はい 判定を担当したチームの番号です。
|
| 48/
分割編成について |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/20(Fri) 21:34:43
| お疲れ様です。 ルール上問題ないだろうとと思っているのですが、確認させてください。
ターン12の編成ルールが書かれている編成フェイズ記事において、
> ■注記 > 部隊の分離予定がある場合は、編成も分離前と分離後で併記してください。 > ただし編成表にない部隊分割を行うことも可能です。
と記載されています。 このとき、分離予定があるとの見当がつく編成データであるにも関わらず、 分離後の編成を記入しないことはルール違反になるのでしょうか?
以上、よろしくお願いいたします。
|
| 49/
調査中 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/20(Fri) 22:40:42
| > お疲れ様です。 > ルール上問題ないだろうとと思っているのですが、確認させてください。 > > ターン12の編成ルールが書かれている編成フェイズ記事において、 > > > ■注記 > > 部隊の分離予定がある場合は、編成も分離前と分離後で併記してください。 > > ただし編成表にない部隊分割を行うことも可能です。 > > と記載されています。 > このとき、分離予定があるとの見当がつく編成データであるにも関わらず、 > 分離後の編成を記入しないことはルール違反になるのでしょうか? > > 以上、よろしくお願いいたします。 こちらについては質疑に出します。しばしお待ち下さい。
|
| 99/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:04:50
| |
| 50/
I=D搭乗部隊の外交戦評価について(追記) |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 01:00:05
| I=Dに搭乗している部隊(摂政が75%以下搭乗)の外交戦評価はどのように算出すればよろしいでしょうか? (I=D搭乗時の外交戦に関しての質疑が見つけられませんでしたので質問させて頂きます。見落としがありましたら申し訳ありません) *摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価+5され、燃料は必ず−2万tされる。この特殊は75%ルールの適用を受けない
a.I=Dの外見評価に+5 b.I=Dの外見評価(I=Dの外見で判定されるが、摂政の特殊での+5はI=Dの外見には加算できない) c.I=Dから降りた場合に外交戦を行うとみなし、摂政の人員の外見+5 d.I=Dから降りた場合に外交戦を行う・降りた人員をひとつの部隊とみなし、摂政の人員の外見に+5とし部隊の外見を求める
関連質疑: http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=5163&mver=0 摂政アイドレスの外交戦行為に関して [2008年07月14日] Q: http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/20322
・外交部隊も通常の編成ルールに則って編成が必要。非聯合国同士で部隊を組むことは出来ない ・摂政1名だけを出すなら個人騎士団でも良い ・摂政以外の人員を出してもいいが、外交判定には75%制限がかかる
との質疑がありましたが、
*摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価+5され、燃料は必ず−2万tされる。この特殊は75%ルールの適用を受けない
ともあります。 このとき摂政+外見要員で摂政が75%以下の場合、外交戦は可能ですか? A: できるね
=== 外交戦がI=Dの評価を使い判定できる場合、 *秘書官はI=D、艦船のパイロットになることが出来、これらを使った判定では×1.50(評価1)を受ける。 のような、搭乗時の全判定が評価プラスとなる特殊も加算できますか?
|
| 51/
調査中 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 09:44:49
| こちらについては質疑に出しております。しばしお待ち下さい。
|
| 100/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:05:46
| |
| 53/
リアルデータに戻すタイミングの違いによる数値の違い |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 16:54:50
| チーム:E 疑問点: 二機からなら分隊で、それぞれの装甲の評価値を合計する時、それぞれの機体の装甲のリアルデータを合計して装甲の評価値を出した場合と、リアルデータを評価値に変換した後、もう一度リアルデータにもどしリアルデータの数値を下げた場合では異なる評価値が出る場合ミスとなるのでしょうか? 今回は低い方で出されていたので大丈夫だとは思いますが数値が異なってので
|
| 54/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/21(Sat) 17:19:38
| > チーム:E > 疑問点: > 二機からなら分隊で、それぞれの装甲の評価値を合計する時、それぞれの機体の装甲のリアルデータを合計して装甲の評価値を出した場合と、リアルデータを評価値に変換した後、もう一度リアルデータにもどしリアルデータの数値を下げた場合では異なる評価値が出る場合ミスとなるのでしょうか? > 今回は低い方で出されていたので大丈夫だとは思いますが数値が異なってので
>リアルデータを評価値に変換した後、もう一度リアルデータにもどしリアルデータの数値を下げた場合では異なる評価値が出る場合 これがどういった状況なのかが良く分かりません。 通常評価を合算する場合はそれぞれの評価をリアルデータに戻して合計した物を評価値に戻す事で出します。 また意図的に低い評価で出している場合は特に指摘する必要もありません。 意図的でない場合は報告しておいて下さい。
|
| 58/
編成表にない分隊時のミスの記載場所 |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 03:59:00
| チーム:B 疑問点: 戦闘チェック中に、編成表に無い分隊が作成されていましたが、この分隊の評価地にミスがあった場合、報告のテンプレは、評価値チェックの方と戦闘チェックの方、どちらを使えば宜しいでしょうか。 また、評価値チェックの方に纏めた方が良いでしょうか?
|
| 62/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 13:24:12
| > チーム:B > 疑問点: > 戦闘チェック中に、編成表に無い分隊が作成されていましたが、この分隊の評価地にミスがあった場合、報告のテンプレは、評価値チェックの方と戦闘チェックの方、どちらを使えば宜しいでしょうか。 > また、評価値チェックの方に纏めた方が良いでしょうか? 分隊の評価値については評価値チェックのテンプレを使用して下さい。
|
| 65/
編成表にない分隊の報告について |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 14:36:01
| チーム:E 疑問点: 戦闘チェック中に、編成表に無い分隊が作成されていましたが、ミスがあるものはこの質疑にあるとおりしたのですが、ミスがない場合も評価値チェック同様に報告テンプレに従って作成した方がいいでしょうか?
|
| 66/
Re[4]: 編成表にない分隊の報告について |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 14:39:43
| > チーム:E > 疑問点: > 戦闘チェック中に、編成表に無い分隊が作成されていましたが、ミスがあるものはこの質疑にあるとおりしたのですが、ミスがない場合も評価値チェック同様に報告テンプレに従って作成した方がいいでしょうか? 評価値チェックの報告の方に編成表に未記載だった分隊のURLだけ追記しておいてくれればそれで構いません。
|
| 59/
グール撃破タイミングによる修正 |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 04:12:43
| チーム:B 疑問点: EV127での防衛戦のカード時、グールの撃破タイミングの変更が後から伝わった為、秘書官の方が各判定を出しなおしています。 これは判定チームのミスと取られるのでしょうか。
|
| 63/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 13:25:23
| > チーム:B > 疑問点: > EV127での防衛戦のカード時、グールの撃破タイミングの変更が後から伝わった為、秘書官の方が各判定を出しなおしています。 > これは判定チームのミスと取られるのでしょうか。 グールの撃破タイミングの変更についてはミスと扱わないことでお願いします。
|
| 60/
判定チーム内に自分がいます |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 06:46:42
| チーム:B 疑問点: Bチームに割り振られている30:芥辺境藩国の戦闘チェックですが、当時このチームの判定を受け持ったのが私でした(自分でも忘れていました) このまま続ける、該当部隊のみどこかと入れ替える、などは出来るでしょうか。
|
| 64/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 13:28:08
| > チーム:B > 疑問点: > Bチームに割り振られている30:芥辺境藩国の戦闘チェックですが、当時このチームの判定を受け持ったのが私でした(自分でも忘れていました) > このまま続ける、該当部隊のみどこかと入れ替える、などは出来るでしょうか。 ぐお 申し訳ない 一応チェックして割り振ってたつもりなのですが見逃していたようですね(汗 どこかと入れ替えるというのは1次作業が終了しつつある状況では少し厳しいので芥辺境藩国部隊の戦闘チェックについては睦月の方で代行して出させて貰います。 申し訳ありませんでした。
|
| 67/
リアルデータを評価変換表を使用して出していいのか? |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 17:00:35
| チーム:E 疑問点: ルールブック上に t:評価変換表={ リアルデータ 評価 0.2 -8 0.3 -7 0.3 -6 0.4 -5 0.5 -4 0.6 -3 0.7 -2 0.8 -1 1.0 0 1.2 1 1.4 2 1.7 3 2.1 4 2.5 5 3.0 6 3.6 7 4.3 8 5.2 9 6.2 10 7.4 11 8.9 12 10.7 13 12.8 14 15.4 15 18.5 16 22.2 17 26.6 18 31.9 19 38.3 20 46.0 21 55.2 22 66.2 23 79.5 24 95.4 25 114.5 26 137.4 27 164.8 28 197.8 29 237.4 30 284.9 31 341.8 32 410.2 33 492.2 34 590.7 35 #リアルデータから評価にする場合、リアルデータが評価値以上で一番近似した値からこれを求めること } というのがありますが、これは評価値からリアルデータを出す時にも使用できるのでしょうか? リアルデータから評価値への一方通行だと思っていましたが評価値からリアルデータを出して計算している所もあるようだったので
|
| 68/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 17:38:33
| > チーム:E > 疑問点: > ルールブック上に > t:評価変換表={ > リアルデータ 評価 > 0.2 -8 > 0.3 -7 > 0.3 -6 > 0.4 -5 > 0.5 -4 > 0.6 -3 > 0.7 -2 > 0.8 -1 > 1.0 0 > 1.2 1 > 1.4 2 > 1.7 3 > 2.1 4 > 2.5 5 > 3.0 6 > 3.6 7 > 4.3 8 > 5.2 9 > 6.2 10 > 7.4 11 > 8.9 12 > 10.7 13 > 12.8 14 > 15.4 15 > 18.5 16 > 22.2 17 > 26.6 18 > 31.9 19 > 38.3 20 > 46.0 21 > 55.2 22 > 66.2 23 > 79.5 24 > 95.4 25 > 114.5 26 > 137.4 27 > 164.8 28 > 197.8 29 > 237.4 30 > 284.9 31 > 341.8 32 > 410.2 33 > 492.2 34 > 590.7 35 > #リアルデータから評価にする場合、リアルデータが評価値以上で一番近似した値からこれを求めること > } > というのがありますが、これは評価値からリアルデータを出す時にも使用できるのでしょうか? > リアルデータから評価値への一方通行だと思っていましたが評価値からリアルデータを出して計算している所もあるようだったので 言いたい事が良く分かりませんが、えー 単純に評価値からリアルデータに変換する際に上記の表に沿わない変換は普通しないと思います。 あと基本的に評価値からRDへ直した場合、RDの小数点第2位以下は四捨五入します。
|
| 69/
回答 |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 18:03:45
| チーム:E 疑問点: 具体例としては 評価値-3のリアルデータを0.6ではなく1.2^-3で計算し0.578四捨五入して0.58と計算していました。 そのため、評価値ー3が五人集まった時の評価値がこちらでは5となり、0.6で計算した時は6となるという誤差が生じました。
|
| 71/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 18:40:27
| > チーム:E > 疑問点: > 具体例としては > 評価値-3のリアルデータを0.6ではなく1.2^-3で計算し0.578四捨五入して0.58と計算していました。 > そのため、評価値ー3が五人集まった時の評価値がこちらでは5となり、0.6で計算した時は6となるという誤差が生じました。 えー 第二位以下は四捨五入ということは第二位を四捨五入しろという事でして つまり、0.578の第二位を四捨五入すると0.6になります。そちらが正しいです。
|
| 73/
存在しない部隊のチェックについて |
・投稿者/ 藻女@神聖巫連盟
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 21:03:50
| チーム:E 疑問点: 提出側が提出していない部隊が判定された場合、戦闘チェックのテンプレで、該当部隊に書く部隊名は分割前の部隊を記載するか、本来存在しないのに結果だけ現れた部隊名を記載するのかどちらがいいでしょうか?
|
| 74/
具体例をお願いします。 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 21:10:15
| > チーム:E > 疑問点: > 提出側が提出していない部隊が判定された場合、戦闘チェックのテンプレで、該当部隊に書く部隊名は分割前の部隊を記載するか、本来存在しないのに結果だけ現れた部隊名を記載するのかどちらがいいでしょうか? これだけでは良く意味が分かりません。具体例を記載して下さい またあなたの質疑は良く分からないのが多いので僕がオンラインの時は掲示板ではなく直接メッセに来て貰えると助かります。
|
| 76/
追跡の評価値提出 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 23:11:08
| ルールでは追跡の判定は感覚か幸運で求めるとなっていますが、追跡行為が可能な部隊で部隊可能行為評価値の項目に追跡(感覚)の評価値しか提出されていない場合はミス扱いになりますか?
|
| 77/
【修正】回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 23:19:37
| > ルールでは追跡の判定は感覚か幸運で求めるとなっていますが、追跡行為が可能な部隊で部隊可能行為評価値の項目に追跡(感覚)の評価値しか提出されていない場合はミス扱いになりますか? 感覚のみについてしか書いていないと言うことは追跡行為時に幸運を使う気が無いのだと判断出来ますし、実際の提出時に幸運で判定していなければ問題ありません。 【追記】 ただし提出時に感覚か幸運かどちらか分からないような提出の仕方をしている場合にはそれはミスと取られます。(#追跡評価とだけ書いてどちらかの指定が無い場合)
|
| 79/
追加:行為は可能だが評価値は出ていない場合 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/22(Sun) 23:55:06
| 追加ですいません。
似たようなケースで、部隊でオペレート行為や夜間戦闘行為などができるが部隊可能行為評価値には書かれていない、という部隊があるのですが、実際に判定に使われていないのであれば行為が可能でも部隊可能行為評価値の項目に評価値の記入がなくても問題ないとして大丈夫でしょうか?
|
| 80/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 00:01:41
| > 追加ですいません。 > > 似たようなケースで、部隊でオペレート行為や夜間戦闘行為などができるが部隊可能行為評価値には書かれていない、という部隊があるのですが、実際に判定に使われていないのであれば行為が可能でも部隊可能行為評価値の項目に評価値の記入がなくても問題ないとして大丈夫でしょうか? はい 問題ありません。 ただし評価に反映されている特殊の項目に記載されているのに肝心の評価値が記載されていないなどの場合は記載ミスと取って下さい。
|
| 82/
装甲と白兵装甲 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 01:05:09
| 便乗で失礼いたします。
評価に反映されている特殊の項目に記載されているのに肝心の評価値が記載されていないなどの場合は記載ミスと取って下さい との事ですが、 「反映されている特殊」に、防御判定時に+評価のある特殊があり 白兵距離での装甲については評価が記載されていましたが、通常の装甲評価が記載されていないケースがありました。 評価値チェックのみ担当で、実際に装甲評価が使われているかは別途調査しなければ分かりませんが、 こちらはミスとしておく必要がありますでしょうか?
|
| 83/
調査中 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 01:35:52
| > 便乗で失礼いたします。 > > 評価に反映されている特殊の項目に記載されているのに肝心の評価値が記載されていないなどの場合は記載ミスと取って下さい > との事ですが、 > 「反映されている特殊」に、防御判定時に+評価のある特殊があり > 白兵距離での装甲については評価が記載されていましたが、通常の装甲評価が記載されていないケースがありました。 > 評価値チェックのみ担当で、実際に装甲評価が使われているかは別途調査しなければ分かりませんが、 > こちらはミスとしておく必要がありますでしょうか? > こちらについては質疑に出してあります。しばしお待ち下さい。
|
| 89/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 18:01:14
| |
| 81/
VCC書式への準拠について |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 00:54:20
| 編成書式に 「#個人補正はVCC書式で”知識+1*敏捷+1”のように繋げて記載してください。」 とありましたが、VCCで直接補正が記述できない白兵などについても「*白兵+1」のように記載されていたケースがありました。 こちらはミスとしてあげておく必要はありますでしょうか?
|
| 84/
調査中 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 01:37:16
| > 編成書式に > 「#個人補正はVCC書式で”知識+1*敏捷+1”のように繋げて記載してください。」 > とありましたが、VCCで直接補正が記述できない白兵などについても「*白兵+1」のように記載されていたケースがありました。 > こちらはミスとしてあげておく必要はありますでしょうか? こちらについては質疑に出してあります。しばしお待ち下さい。
|
| 88/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 17:59:49
| |
| 85/
判定での特殊の適用があやふやな場合 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 01:54:20
| 犬の特殊の*犬は移動時ARの消費を1少なくすることができる。を使用可能な部隊が
敵との正面決戦開始(EV127−01)で*撤退して次の戦闘のアイドレスを選んで開く,なし,なし,2,0、を選択するときや、
防衛戦(EV127−12)で*(敵グール2体以上を倒していたら)包囲を突破して次の戦闘のアイドレスを選んで開く,なし,なし,2,0、を選択するときに、
特殊が適用されてAR消費が少なくなっている判定と、適用されていない判定の両方がありますがこの場合はどちらかがミスであるとして扱われますか?(該当するのはPPG第二騎士団とよんた藩国犬神部隊の判定で、どちら判定でも特殊が適用されるかどうかの根拠となる質疑などはありませんでした)
|
| 86/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 02:14:23
| > 犬の特殊の*犬は移動時ARの消費を1少なくすることができる。を使用可能な部隊が > > 敵との正面決戦開始(EV127−01)で*撤退して次の戦闘のアイドレスを選んで開く,なし,なし,2,0、を選択するときや、 > > 防衛戦(EV127−12)で*(敵グール2体以上を倒していたら)包囲を突破して次の戦闘のアイドレスを選んで開く,なし,なし,2,0、を選択するときに、 > > 特殊が適用されてAR消費が少なくなっている判定と、適用されていない判定の両方がありますがこの場合はどちらかがミスであるとして扱われますか?(該当するのはPPG第二騎士団とよんた藩国犬神部隊の判定で、どちら判定でも特殊が適用されるかどうかの根拠となる質疑などはありませんでした) 犬ではありませんが全く同じ特殊を持つ妖精に愛されしものの場合は以下の質疑にあるようにカード移動時のARを減らすことが出来ます。 その為犬も同様に考えて大丈夫だと思います、ですから適用している場合はミスとはなりません。 http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=5402&mver=0
また適用されていない場合については特殊の宣言があるかないかを確認して下さい。 宣言が無いのでしたら別に判定側のミスと問う必要はありません。
|
| 94/
【質疑転載】その1 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 20:13:57
| 質疑応答掲示板での質疑結果をこちらに転載していきます。 http://syaku003.appspot.com/entry/show/19051
/*/
Q: 「反映されている特殊」に、防御判定時に+評価のある特殊があり 白兵距離での装甲については評価が記載されていましたが、通常の装甲評価が記載されていないケースがありました。 こちらについては通常の装甲評価を記載していないことをミスとして扱う必要はありますでしょうか?
A: ありますが、まあ、今回だけ許してやれ。
Q: T12当時の編成ルール内に以下のような文言があったのですが、 #個人補正はVCC書式で”知識+1*敏捷+1”のように繋げて記載してください。 このとき、文殊で表示される個人修正値(吏族ダンパ、勲章、オーマ補正)にくわえて、職業のHQ、アイテムによる効果、施設による効果(保育園等)も補正に加えてください。但しWDを含む兵器のHQ効果は加えないで下さい #また、アイテム登録は評価値・判定に関係あると予測されるものだけで結構です。 ここでは白兵や中距離などのそのまま記載するとVCCでエラーが出る評価に修正を与えるアイテムについての記載方法に関しての特記などはありませんでした。 この場合T12当時の編成で個人補正の部分に白兵や条件付で効果を発揮するアイテムの効果を記載している場合はミスとして扱うべきでしょうか?
A: いいんじゃね? 許してやれ。
Q: 戦闘時、部隊に所属していないPLが特に許可を得たような記載もなく行動宣言を提出しているケースがいくつかあるのですがこちらはミスとして扱われるでしょうか? #ACE・PLACEの部隊は除きます。
A: 厳重注意。次は罰則とります。
|
| 102/
【質疑転載】その2 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/23(Mon) 22:11:02
| 転載元:http://syaku003.appspot.com/entry/show/20006
/*/
Q: T12時点では「アイテム,HQボーナスは、編成提出時に提出されたもののみ有効です。」との記載が編成表に存在したのですが 編成表にHQ根拠やHQによるボーナスを記載しておらず、かつ、評価値に加えている場合ですが、以下のどの形のミスと扱うべきでしょうか? a.HQは有効と考えて個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れのミスと扱う。評価値についてはミスとは問わない。 b.HQは無効と考えて評価値ミスと扱う。HQ根拠未記載等についてはミスと扱わない。 c.個人補正の記載漏れ・HQ根拠の記載漏れのミスと扱い、更にそれによって起こった評価値ミスとして扱う。
A: a
Q: I=Dに搭乗している部隊(摂政が75%以下搭乗)の外交戦評価はどのように算出すればよろしいでしょうか? *摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価+5され、燃料は必ず−2万tされる。この特殊は75%ルールの適用を受けない a.I=Dの外見評価に+5(I=Dに乗ったまま外交戦行為が出来る) b.I=Dの外見評価(I=Dの外見で判定されるが、摂政の特殊での+5はI=Dの外見には加算できない) c.I=Dから降りた場合に外交戦を行うとみなし、摂政の人員の外見+5 d.I=Dから降りた場合に外交戦を行う・降りた人員をひとつの部隊とみなし、摂政の人員の外見に+5とし部隊の外見を求める
A: c
Q: 外交戦がI=Dの評価を使い判定できる場合、 *秘書官はI=D、艦船のパイロットになることが出来、これらを使った判定では×1.20(評価1)を受ける。 のような、搭乗時の全判定が評価プラスとなる特殊も加算できますでしょうか?
A: いいえ
Q: ターン12の編成ルールが書かれている編成フェイズ記事において、 ■注記 >部隊の分離予定がある場合は、編成も分離前と分離後で併記してください。 >ただし編成表にない部隊分割を行うことも可能です。
と記載されています。 このとき、分離予定があるとの見当がつく編成データ(75%ルールにより可能行為が装甲以外はない部隊など)であるにも関わらず、分離後の編成を記入しないことはルール違反になるのでしょうか?
A: いいえ。
Q: 行動してARが変化する場合や修正を得られる行動の場合にも「通った」一言のみで済ませている場合があるのですが、こちらについては判定の最後に得た修正や残りARにカードで得た結果が反映されていれば問題はないと扱ってよろしいでしょうか?
A: 厳重注意。
|
| 118/
行動宣言の投下者が部隊参加者以外の場合 |
・投稿者/ 駒地真子@詩歌藩国
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 00:42:59
| 戦闘チェック作業マニュアルの「#行動宣言の投下者が(ACEのみ部隊以外で)部隊参加者以外の場合には報告して下さい」についてですが、
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21107 Q: 他国に派遣した人で、分割されて1人で部隊になったところがあるのですが、RPは本人が必要という質疑を昨日見てそれから連絡を取ろうとしているのですがいまだ本人と連絡がつかずに提出ができない状態です。 連携ミスからおきたことで申し訳ないのですがこのままでは本人が何も知らないうちに全滅ということになってしまうのですが提出に猶予をいただけませんでしょうか? A:今回のみ他人がrpしてよし
との質疑がありましたが、代理提出の許可をもらった(おそらく上記質疑の事)と記載がある場合も報告が必要でしょうか?
また、許可を得たとの申告は無く、代理投稿・修正である旨明記している場合も報告は必要でしょうか?
|
| 121/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/25(Wed) 07:45:36
| > 戦闘チェック作業マニュアルの「#行動宣言の投下者が(ACEのみ部隊以外で)部隊参加者以外の場合には報告して下さい」についてですが、 > > http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21107 > Q: > 他国に派遣した人で、分割されて1人で部隊になったところがあるのですが、RPは本人が必要という質疑を昨日見てそれから連絡を取ろうとしているのですがいまだ本人と連絡がつかずに提出ができない状態です。 > 連携ミスからおきたことで申し訳ないのですがこのままでは本人が何も知らないうちに全滅ということになってしまうのですが提出に猶予をいただけませんでしょうか? > A:今回のみ他人がrpしてよし > > との質疑がありましたが、代理提出の許可をもらった(おそらく上記質疑の事)と記載がある場合も報告が必要でしょうか? > > また、許可を得たとの申告は無く、代理投稿・修正である旨明記している場合も報告は必要でしょうか? > 代理投稿等明記してある場合は報告はしなくて構いません。 またPLACEは本人から許可を得ているようであれば問題ないと扱って下さい。
|
| 132/
アイテムによる修正の表記 |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:33:45
| 細かいことですが一応確認させてください。
アイテム「クリスマスのペンダント」の修正がLデータでは防御+1となっていますが、編成では装甲+1と書かれています。この場合はミスとして指摘する必要がありますか?
|
| 134/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:38:25
| > 細かいことですが一応確認させてください。 > > アイテム「クリスマスのペンダント」の修正がLデータでは防御+1となっていますが、編成では装甲+1と書かれています。この場合はミスとして指摘する必要がありますか? 一応ミスとして指摘しておいて下さい。
|
| 133/
表記のずれについて |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:35:56
| |
| 135/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:41:28
| |
| 136/
アイテムの効果未適用ほか3点 |
・投稿者/ クレール@るしにゃん王国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 00:56:29
| 1.アイテムの効果未適用について 暁の円卓藩国の、EV127での分割編成において、防御評価にドラグンバスターの効果が適用されていませんでした。 さらに、ドラグンバスターの効果未反映の状態よりも1低く提出されています
「評価値に反映されているアイテム」では −ドラグンバスター/白兵+5(風杜神奈所持) とあるのみで、どこまで適用されるかが不明です。現在のwikiデータでは 「*ドラグンバスターの白兵距離戦闘行為補正 = ,歩兵,,(白兵距離での)全判定、評価+3。」 とありますが、EV127時点の編成がアイテムデータの変更前なのか変更後なのかが不明なため、 ドラグンバスターの効果が明らかにない評価値をどう取り扱うか、悩んでおります。
編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html チェック側の計算結果:http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=shadow4622&mode=one&namber=126&type=8&space=75
なんらかのミスとして扱うべきか、不問とするか、判断願えますでしょうか?
2.玄霧藩国の編成ミスについて
玄霧藩国民が編成されている 33:無名冒険者組合: http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html
EV127分割編成: http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937
の両方において、 森国人+幻影使い+優しい死神+暗殺者 のうち優しい死神の近距離戦の特殊が「評価値に反映されている特殊」に記載されていませんでした。
ですが、 無名冒険者組合では燃料計算に優しい死神の特殊消費が含まれているものの 近距離戦闘評価には優しい死神の特殊の修正が加算されておらず、
EV127分割編成においては「評価値に反映されている特殊」に記載されていないにもかかわらず 近距離戦闘評価には優しい死神の特殊の修正が加算されていました。
優しい死神の特殊は燃料消費を選択できるものであり、 燃料消費・修正加算をしなければ理論上は「評価値に反映されている特殊」に記載しなくていいのだと考えられますが、 そのためにどの種類のミスとするべきか判断が難しくなっています。 以上2件において、それぞれ以下の2パターンが考えられるのですが、判断に助言いただければと思います。
33:無名冒険者組合の場合 A:燃料消費が正しく、評価値が間違っている場合 ・近距離戦闘が13となっていますが、正しくは15です。 ・評価値に反映されている特殊に *優しい死神はI=Dに乗っていないとき、独自で近距離戦闘行為ができ、この時、近距離戦闘の攻撃判定は評価+3できる。補正を選択した時は燃料1万tを必ず消費する。 が記載されていません。
B:評価値が正しく、燃料消費が間違っている場合 ・燃料消費が18万tとなっていますが、正しくは15万tです。 (5人×4万t×75%=15万t) ・優しい死神の特殊使用について、補正を選択しないことの記載がありません。(義務ではありませんが、編成チェック,法官裁定時の混乱の元となります。)
EV127分割編成の場合 C:評価値に反映されている特殊が足りないことをミスとする D:「評価値に反映されている特殊」に記載がないことから燃料消費による修正がなかったと判断し、評価値ミスとして判断する #分割編成の前の編成フェイズでの提出編成は混成編成であるため、燃料消費や特殊の記載はありませんでした。
3.戦闘判定における「通らない」の重さの判断
判定担当:Cチーム 該当部隊:東方有翼騎士団<第3分隊> 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2155 ミス内容: 1.遠距離攻撃の提出評価が43となっていますが、通常の遠距離攻撃評価は42です。 > (軍師f:などが入ってませんが、低く出すことについては罰則がないので無視します) とありますが、いかなる理由で43になっているのかの判断がありません。 (夜戦判定の判断なのか,軍師f:の効果を半端に反映されているのか不明です。)
2.RPに対して「通らない」との判断をしながら、他の行動を全て通過させています。 しかし、ルール上では
#戦闘ルール t:必要RP =戦闘中、移動を除く行動では芝村から要求された規定数をプレイヤーの演技(発言)で表現しなければならない。規定数を満たさない行動は、出来なかったと認定される。 #冒険ルール t:要求されるパーティロールプレイ ={ 参加するプレイヤーが行わなければならないロールプレイ。日本語で400文字程度とする。ロールプレイには、この要求される内容及びこの場面で選択した行動が含まれている必要がある。 上記の条件を満たさない場合、この場面は実際に処理されたとは扱わない。 } となっており、RPが通らない場合の行動宣言は却下されなくてはいけません。
このようなミスを発見したのですが、 「通らない」という記述はアイドレスのベースルールであるi言語の判断であり、ルールブックに従った判定を行うべきではないかと考えました。 しかし、多少のペナルティは軽減される傾向から気にしなくてもというパートナーの判断もあり、 どのようにすればいいか、リーダーの裁定をいただければと思います。
4.装甲判定の見逃しについて http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065
こちらのカードで装甲判定がされておりません。 ここの装甲判定は生活ゲームで請け負われたために強制リクエストを受ける必要はないのですが、 一言もその旨を触れていないことについて罰則として取り扱ったほうがいいでしょうか?
以上4件、長くて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
|
| 139/
一部回答+調査中 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 01:44:40
| > 1.アイテムの効果未適用について > 暁の円卓藩国の、EV127での分割編成において、防御評価にドラグンバスターの効果が適用されていませんでした。 > さらに、ドラグンバスターの効果未反映の状態よりも1低く提出されています > > 「評価値に反映されているアイテム」では > −ドラグンバスター/白兵+5(風杜神奈所持) > とあるのみで、どこまで適用されるかが不明です。現在のwikiデータでは > 「*ドラグンバスターの白兵距離戦闘行為補正 = ,歩兵,,(白兵距離での)全判定、評価+3。」 > とありますが、EV127時点の編成がアイテムデータの変更前なのか変更後なのかが不明なため、 > ドラグンバスターの効果が明らかにない評価値をどう取り扱うか、悩んでおります。 > > 編成URL:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/209.html > チェック側の計算結果:http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=shadow4622&mode=one&namber=126&type=8&space=75 > > なんらかのミスとして扱うべきか、不問とするか、判断願えますでしょうか? > こちらはアイドレスwikiの当該アイテムのページの差分を確認した所、EV127時点では「着用者が乗り物に搭乗していない場合、白兵戦闘行為の評価を+3する。」(SHQは抜いてます)と言う記述でした。 このため、装甲判定に+評価はこの時点では存在しなかったのだと思われる為、ミスとは扱わないで下さい。
> > 2.玄霧藩国の編成ミスについて > > 玄霧藩国民が編成されている > 33:無名冒険者組合: > http://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku/pages/342.html > > EV127分割編成: > http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=0316&mode=res&no=1937 > > の両方において、 > 森国人+幻影使い+優しい死神+暗殺者 > のうち優しい死神の近距離戦の特殊が「評価値に反映されている特殊」に記載されていませんでした。 > > ですが、 > 無名冒険者組合では燃料計算に優しい死神の特殊消費が含まれているものの > 近距離戦闘評価には優しい死神の特殊の修正が加算されておらず、 > > EV127分割編成においては「評価値に反映されている特殊」に記載されていないにもかかわらず > 近距離戦闘評価には優しい死神の特殊の修正が加算されていました。 > > 優しい死神の特殊は燃料消費を選択できるものであり、 > 燃料消費・修正加算をしなければ理論上は「評価値に反映されている特殊」に記載しなくていいのだと考えられますが、 > そのためにどの種類のミスとするべきか判断が難しくなっています。 > 以上2件において、それぞれ以下の2パターンが考えられるのですが、判断に助言いただければと思います。 > > 33:無名冒険者組合の場合 > A:燃料消費が正しく、評価値が間違っている場合 > ・近距離戦闘が13となっていますが、正しくは15です。 > ・評価値に反映されている特殊に > *優しい死神はI=Dに乗っていないとき、独自で近距離戦闘行為ができ、この時、近距離戦闘の攻撃判定は評価+3できる。補正を選択した時は燃料1万tを必ず消費する。 > が記載されていません。 > > B:評価値が正しく、燃料消費が間違っている場合 > ・燃料消費が18万tとなっていますが、正しくは15万tです。 (5人×4万t×75%=15万t) > ・優しい死神の特殊使用について、補正を選択しないことの記載がありません。(義務ではありませんが、編成チェック,法官裁定時の混乱の元となります。) > > EV127分割編成の場合 > C:評価値に反映されている特殊が足りないことをミスとする > D:「評価値に反映されている特殊」に記載がないことから燃料消費による修正がなかったと判断し、評価値ミスとして判断する > #分割編成の前の編成フェイズでの提出編成は混成編成であるため、燃料消費や特殊の記載はありませんでした。
一部例外がありますが、基本的に編成での特殊の燃料消費は使用する事が出来る全ての特殊において強制的に消費されます。その為、BDはまずありえません。 今回の場合でしたら、AとCがミスの指摘方法としては適当だと思われます。
> > > 3.戦闘判定における「通らない」の重さの判断 > > 判定担当:Cチーム > 該当部隊:東方有翼騎士団<第3分隊> > 該当記事URL:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2155 > ミス内容: > 1.遠距離攻撃の提出評価が43となっていますが、通常の遠距離攻撃評価は42です。 > > (軍師f:などが入ってませんが、低く出すことについては罰則がないので無視します) > とありますが、いかなる理由で43になっているのかの判断がありません。 > (夜戦判定の判断なのか,軍師f:の効果を半端に反映されているのか不明です。) > > 2.RPに対して「通らない」との判断をしながら、他の行動を全て通過させています。 > しかし、ルール上では > > #戦闘ルール > t:必要RP =戦闘中、移動を除く行動では芝村から要求された規定数をプレイヤーの演技(発言)で表現しなければならない。規定数を満たさない行動は、出来なかったと認定される。 > #冒険ルール > t:要求されるパーティロールプレイ ={ > 参加するプレイヤーが行わなければならないロールプレイ。日本語で400文字程度とする。ロールプレイには、この要求される内容及びこの場面で選択した行動が含まれている必要がある。 > 上記の条件を満たさない場合、この場面は実際に処理されたとは扱わない。 > } > となっており、RPが通らない場合の行動宣言は却下されなくてはいけません。 > > このようなミスを発見したのですが、 > 「通らない」という記述はアイドレスのベースルールであるi言語の判断であり、ルールブックに従った判定を行うべきではないかと考えました。 > しかし、多少のペナルティは軽減される傾向から気にしなくてもというパートナーの判断もあり、 > どのようにすればいいか、リーダーの裁定をいただければと思います。 > > > 4.装甲判定の見逃しについて > http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2066 > http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2065 > > こちらのカードで装甲判定がされておりません。 > ここの装甲判定は生活ゲームで請け負われたために強制リクエストを受ける必要はないのですが、 > 一言もその旨を触れていないことについて罰則として取り扱ったほうがいいでしょうか? > > 以上4件、長くて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
3と4についてはこちらでは判断し兼ねますので質疑に出しておきます。 しばしお待ち下さい。
|
| 155/
追記 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 22:31:58
| 質疑3と4についてはこちらで質疑掲示板に出していますが、返答がまだありません。 そちらはミスとするかしないかの判断の為、質疑は待たずに一先ず最終報告書作成時には出しておいて下さい。 ミスとするかはこちらの提出前に返ってきた質疑で判断します。
|
| 141/
すでに裁定が行われているミスについて |
・投稿者/ ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 12:31:10
| |
| 147/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 15:12:13
| |
| 145/
HQボーナスについて |
・投稿者/ 平 祥子@リワマヒ国
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 14:32:05
| |
| 148/
回答 |
・投稿者/ 久藤睦月@編成&戦闘チェックリーダー
・投稿日/ 2009/02/26(Thu) 15:15:09
| |
|
|
| 3/
T12個人騎士団チェックについての質問・異議申し立てツリー |
・投稿者/ 雅戌@編成チェック
・投稿日/ 2009/02/15(Sun) 02:50:21
・URL/ http://www14.atwiki.jp/gunpod11/pages/43.html
| T12の個人騎士団チェック結果に付きまして、疑問点の確認や異議の申し立てを 受け付けています。 上記URLにて公示されたチェック結果に何か疑問点等ある場合は、こちらの記事 に対してご質問ください。
チェック対象となったのは、T12中に編成された個人騎士団・T12編成チェック当 時に編成が行われていなかった臨時騎士団などです。 チェック対象一覧:ttp://www14.atwiki.jp/gunpod11/pages/44.html
受付期限は2/23(月)の24:00までとします。 最終報告を法官に提出した後は裁定に入ってしまいますので、その後は護民官など へご連絡ください。
|
|
全ページ数 / [0]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
掲示板管理者:hermit
|
|