宮前区鷺沼4丁目 ご意見・情報 交換掲示板
ホームページトップへ  □ HELP  □ 新着記事  □ 新規投稿  □ ツリー表示  □ 記事全文表示  □ 掲示板設定  □ SEARCH   □ 過去ログ ソニースタイル
親記事5件分を全文表示
54/ 驚きました。
・投稿者/ 鷺沼付近の住民
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 16:48:49

    どうも悪意のある変な内容の投稿が多いなと思っていました。やはり事業者側の投
    稿でしたか。このような卑劣な手段を使うのが、事業者ならまだ分かりますが、オ
    オバという環境影響評価をした会社だとは驚きです。

    こういう会社がアセスの評価をしていていいのでしょうか。



75/ 驚きますよね
・投稿者/ ◆守る会◆
・投稿日/ 2003/03/06(Thu) 14:04:32

    鷺沼付近の住民様
    私たちの活動と、趣旨を同じくするご投稿をありがとうございます。
    ([39][41][55]にてご投稿くださった土橋住民様も、本当にありがとうござ
    います)

    >こういう会社がアセスの評価をしていていいのでしょうか。

    今回、この卑劣な工作行為の犯人となった(株)オオバという会社は、事業
    者に雇われて、市の環境アセスメントにおける調査資料を作成する仕事を行
    い、市に提出する重要文書「条例環境影響評価準備書」の中で、事業者に都
    合がよいように【環境への影響を 少なめに 数値操作した資料】を添付して
    いた会社です。
    そのデータの虚偽性を「公聴会」(昨年4/13開催)の席上で我々住民側から
    指摘されても、その場でまったく何の釈明もできずにヘドモドした
    対応しかできなかった会社でもあります。(これは市が作成している議事録
    にも克明に記録されている、明確なる事実です)

    そんな会社が作成した、そんな影響評価データをもとに環境アセスメントを
    行い、アセスの審議会が「これはちょっとマズいのではないか」と評した評
    価をも強引におしきって、【環境アセスメント上問題なし、建築審査への手
    続きへGO!】とモノゴトを進める、市行政および事業者の姿勢のあり方こそ
    が、今回私たちが一連の活動を興している、そもそもの問題起点です。

    「こういう会社がアセスの評価をしていていいのか」という鷺沼付近の住民
    様のご質問に、あえてお答えさせていただくなら、こういう会社はアセスの
    評価の仕事などしてはいけない、と、私たちは強く思います。

    この掲示板をご覧の他地域のみなさま、みなさまの近くの「環境アセス」な
    どで、この会社の名をご覧になったら(今回の偽装発言事件の事も含めて)
    くれぐれもご用心ください。

77/ Re[2]: 驚きますよね
・投稿者/ 鷺沼付近の住民
・投稿日/ 2003/03/06(Thu) 15:36:04

    > 鷺沼付近の住民様
    > 私たちの活動と、趣旨を同じくするご投稿をありがとうございます。
    > ([39][41][55]にてご投稿くださった土橋住民様も、本当にありがとうござ
    > います)
    >
    > >こういう会社がアセスの評価をしていていいのでしょうか。
    >
    > 今回、この卑劣な工作行為の犯人となった(株)オオバという会社は、事業
    > 者に雇われて、市の環境アセスメントにおける調査資料を作成する仕事を行
    > い、市に提出する重要文書「条例環境影響評価準備書」の中で、事業者に都
    > 合がよいように【環境への影響を 少なめに 数値操作した資料】を添付して
    > いた会社です。
    > そのデータの虚偽性を「公聴会」(昨年4/13開催)の席上で我々住民側から
    > 指摘されても、その場でまったく何の釈明もできずにヘドモドした
    > 対応しかできなかった会社でもあります。(これは市が作成している議事録
    > にも克明に記録されている、明確なる事実です)
    >
    > そんな会社が作成した、そんな影響評価データをもとに環境アセスメントを
    > 行い、アセスの審議会が「これはちょっとマズいのではないか」と評した評
    > 価をも強引におしきって、【環境アセスメント上問題なし、建築審査への手
    > 続きへGO!】とモノゴトを進める、市行政および事業者の姿勢のあり方こそ
    > が、今回私たちが一連の活動を興している、そもそもの問題起点です。
    >
    > 「こういう会社がアセスの評価をしていていいのか」という鷺沼付近の住民
    > 様のご質問に、あえてお答えさせていただくなら、こういう会社はアセスの
    > 評価の仕事などしてはいけない、と、私たちは強く思います。
    >
    > この掲示板をご覧の他地域のみなさま、みなさまの近くの「環境アセス」な
    > どで、この会社の名をご覧になったら(今回の偽装発言事件の事も含めて)
    > くれぐれもご用心ください。

    「守る会」の投稿を見て本当に驚きました。こんないい加減な会社にアセスを任せ
    て、それで、アセスをしましたという川崎市はもっとおかしいです。市の職員が市
    の仕事としてやっているのならもっときちんとアセスをしてほしいものです。
    >



53/ たちの悪い「なりすまし発言」について
・投稿者/ ◆守る会◆
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 16:13:34

    守る会の検討を経て、今回は私、管理人が記述させていただきます。

    以前にも別の発言(発言No.36)で表明させていただいたように、当掲
    示板は事業者側の不当なる発言行為を看過しない方針で運営しておりま
    す。何が不当で何が不当でないかは判断の微妙なるところですが、ここのと
    ころ(新掲示板開設まもないこの時期に早くも)
    あまりにも露骨で白々しい"なりすまし発言"が横行しているため、
    警告のための対処をとらさせていただくこととしました。この"行き過ぎた
    なりすまし発言"の行為者は、東急不動産他の事業者の下請け業者として事
    業者に都合のよい〈環境アセスメント調査結果〉を作成していた「総合建設
    コンサルタント会社」(株)オオバの社員です。

    この社員による書き込み発言は
    [13](投稿者名「鷺沼移転希望者」)、
    [24][45](投稿者名「川崎市民」)
    ※この24と45の発言は証拠隠滅のためかオオバ社員自身が抹消しまし
    た。後日管理人責任において再掲載します)、
    [25][30][31](投稿者名「匿名」)、
    [35][40][43](投稿者名「鷺沼住民」)
    の全9発言です。

    新しい掲示板へ移行してわずか1週間。この間に、これだけハンドル
    ネームを使い分け、これだけの頻度で(それも一生懸命に)書き込みを
    した経緯を考えても、また個々のどの発言の内容を見ても、このオオバ
    社員の書き込みが事業者側立場から住民運動の攪乱もしくは意見誘導を
    図る目的で行った妨害工作である、と判断せざるを得ません。
    事業者側は一切ここに書き込みをするな、などと規定するつもりはありませ
    んが、その立場を隠蔽しあたかも“住民の一人”であるかのようなハンドル
    ネームで偽装を施す姿勢は、社会的通例の範疇とは認められない悪質な行為
    であるとみなします。

    -------
    書き込み当事者である(株)オオバ社員へ。

    御社のHP: http://www.k-ohba.co.jp/  の「営業種目」のページに
    はさまざまな業務内容が示されていますが、このような「住民運動妨害
    工作業務」もそこに含まれているのでしょうか。さらに「企業理念」の
    ページに目を転じると「我が社は、社会の発展に寄与するとともに
    会社の安定成長と、社員の幸福をめざし株主にむくゆることを基本理念
    とする。」
    なる言葉がありますが、今回の所作を見るに、この言葉
    では社会への寄与より、会社の安定成長と社員の幸福の方が先に立って
    いるように感じられて仕方ありません。貴殿の、社会の一員としての自覚
    を深く疑問に思います。
    -------

    また、このような“手先”を使って住民運動潰しを図る「事業者側」の
    所作にも大いなる義憤の念を禁じ得ません(それともこの件はオオバ社
    員個人もしくはオオバ社の独断行為だ、と言い訳されるでしょうか)。
    事業者側の言い訳がどうあれども、こうした行為で利益を得るのは一介
    のコンサル会社であるオオバ社などではなく、事業者本体である点は確
    固たるところであると考えます。この件は深く記憶にとどめ、今後の抗
    議活動の糧とさせていただきます。

    今回、こうした露骨な反・住民工作があった以上、今後も事業者側がこ
    うした行為に出ることは大いに予測されます。事業者側もまた同じ方法
    で馬脚を顕すほど愚かではないと思いますので、次回からは幾分巧妙な
    手段を用いてくるでしょう。今度はオオバ以外の業者がやってくるのか
    もしれません(実はすでにその傾向は発生しつつあると感じておりま
    す)。今回のような内容の書き込みがあった場合には、私たちはそう
    いった悪質行為の可能性をこれまで以上に強く疑ってかかることといた
    します。掲示板を閲覧されるほかの皆様も、どうぞこの点、ご注意くだ
    さい。前にも記述いたしましたが、私たちは「批判」を拒む姿勢はとり
    ません。しかし事業者側の不当行為を甘受するつもりもありません。
    純粋な一般市民で「批判」を書かれる皆様には、こうした業者の悪
    質行為と混同されぬよう、書き込み時にご注意いただけたらと思いま
    す。(とくにハンドルネームの扱い等は慎重かつ公明正大にお願い
    できたらと思います)


    ※なお、管理人はこの掲示板の管理(監視)のためにさまざまな情報を
    記録しております。それらのプライベート情報は、管理人としての役目
    上、守秘すべき事項であるとして、今回のような悪質行為を妨げる目的
    以外にはむやみには公開しないことをここにお約束させていただきま
    す。(ただし、不審投稿行動に対しては毅然とした対応をとらさせてい
    ただくことは予めご了承ください)



71/ 恥の上塗りをするオオバの所作について
・投稿者/ ◆守る会◆
・投稿日/ 2003/02/27(Thu) 18:00:04

    昨日26日に、(株)オオバ社員による恥ずべき「なりすまし発言」につ
    いて警告をしましたところ、本日2003年2月27日(木)午前に、このオオ
    バ社員があわてて、すべての偽装発言を自己削除いたしました。

    この掲示板上に、謝罪の言葉も弁明の言葉さえもなく、ただ無言のうち
    にこうした削除作業を行うということは、それ自体がこのオオバ社員が
    “やましい行為”をしていたことの証左であり、こうした偽装発言を、
    悪意に満ちた妨害工作の一環として行っていたことの証明に他なりませ
    ん。(そうでなければ、あわてて:本当に慌てふためいて:す
    べての発言を抹消する行動の説明がつきません)

    この削除行為が、「事業者側の人間による妨害工作」の証拠隠滅を図る
    目的であることも、自ずから明確です。こうした証拠隠滅をさせたまま
    にしないためにも、本日、管理人の責任において、すべての発言を復活
    し、再掲載いたしました。

    ----
    抹消行為で恥の上塗りを重ねる(株)オオバの社員へ:

    消してしまえばそれで終わるなどと安易に考えていらっしゃるかもしれ
    ませんが、何度消していただいても、当方では何度でも貴殿の卑劣なる
    発言を復活させます。貴殿の投稿記録は、この掲示板上のみならず、い
    かなる方法でも消去されない複数の形式によって保管してあります。い
    ずれかの機関に要請されるようなことがあれば、随時それを提出できる
    用意もあります。
    これ以上、「卑怯者」という形容の上に「恥」と「滑稽」を重ねる真似
    をされぬよう、その矮小なる心を改めていただければと思います。
    ----

    また、これも前言のくりかえしになりますが、こうした“手下”をつけ
    ていらっしゃる東急不動産、三菱商事、新日鉄都市開発の各社のみなさ
    まに対しても軽蔑の念を深めます(これが御社らと関係のない、オオバ
    の“単独犯行”であるとおっしゃるならば、私たちに納得のゆく説明
    と、そして説明だけでなくしかるべき実対応をお願いいたすもので
    す)。

    輝かしき錦の旗をもって宣伝されている「鷺沼ヴァンガートンヒルズ」
    が、こうした事業者の方々によってつくられているマンションであるこ
    とを広く世間に伝えていこうと、心を新たにする次第です。

72/ Re[2]: 恥の上塗りをするオオバの所作について
・投稿者/ 鷺沼付近の住民
・投稿日/ 2003/03/03(Mon) 16:22:19

    > 昨日26日に、(株)オオバ社員による恥ずべき「なりすまし発言」につ
    > いて警告をしましたところ、本日2003年2月27日(木)午前に、このオオ
    > バ社員があわてて、すべての偽装発言を自己削除いたしました。
    >
    > この掲示板上に、謝罪の言葉も弁明の言葉さえもなく、ただ無言のうち
    > にこうした削除作業を行うということは、それ自体がこのオオバ社員が
    > “やましい行為”をしていたことの証左であり、こうした偽装発言を、
    > 悪意に満ちた妨害工作の一環として行っていたことの証明に他なりませ
    > ん。(そうでなければ、あわてて:本当に慌てふためいて:す
    > べての発言を抹消する行動の説明がつきません)
    >
    > この削除行為が、「事業者側の人間による妨害工作」の証拠隠滅を図る
    > 目的であることも、自ずから明確です。こうした証拠隠滅をさせたまま
    > にしないためにも、本日、管理人の責任において、すべての発言を復活
    > し、再掲載いたしました。
    >
    > ----
    > 抹消行為で恥の上塗りを重ねる(株)オオバの社員へ:
    >
    > 消してしまえばそれで終わるなどと安易に考えていらっしゃるかもしれ
    > ませんが、何度消していただいても、当方では何度でも貴殿の卑劣なる
    > 発言を復活させます。貴殿の投稿記録は、この掲示板上のみならず、い
    > かなる方法でも消去されない複数の形式によって保管してあります。い
    > ずれかの機関に要請されるようなことがあれば、随時それを提出できる
    > 用意もあります。
    > これ以上、「卑怯者」という形容の上に「恥」と「滑稽」を重ねる真似
    > をされぬよう、その矮小なる心を改めていただければと思います。
    > ----
    >
    > また、これも前言のくりかえしになりますが、こうした“手下”をつけ
    > ていらっしゃる東急不動産、三菱商事、新日鉄都市開発の各社のみなさ
    > まに対しても軽蔑の念を深めます(これが御社らと関係のない、オオバ
    > の“単独犯行”であるとおっしゃるならば、私たちに納得のゆく説明
    > と、そして説明だけでなくしかるべき実対応をお願いいたすもので
    > す)。
    >
    > 輝かしき錦の旗をもって宣伝されている「鷺沼ヴァンガートンヒルズ」
    > が、こうした事業者の方々によってつくられているマンションであるこ
    > とを広く世間に伝えていこうと、心を新たにする次第です。
    >

    その後オオバさんから何ら反論がないところをみると、やはりオオバとやらの仕業
    ですね。もし違うなら堂々反論すべきです。



42/ (題をつけ忘れた記事)
・投稿者/ 鷺沼付近の住民
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 18:51:36

    土橋の住民の言うとおりだと思います。市の職員にかかわらす、公務員は公務員法
    により、公正でなければなりません。

     ほんの少しの小さいことを見逃してもよいという考えがやがて大きな不正を生み
    ます。たとえば鈴木むねおみたいな人間をうむことになります。住民は不正がない
    かを厳しく見張る必要があります。もし、ワイロとかが横行するような世界になる
    と民主主義そのものも崩れていきます。



70/ Re:題をつけ忘れた記事(投稿[43]再掲)
・投稿者/ 鷺沼住民【=オオバ偽装名義】
・投稿日/ 2003/02/27(Thu) 16:56:13

    (元投稿日時:2003/02/25(Tue) 19:36:01)

    この方の意見で、私と他の方のギャップがわかりました。
    皆さんは、何故、職員が不正をしたと思われるのでしょうか?
    (ましてや賄賂なんて・・・。)
    事業者に便宜を働いたとしていますが、本当でしょうか?
    ただ、事業の説明しただけではないでしょうか?
    国会議員が「議員としてではなく個人として」と言っているようです
    が、
    国会議員から電話があったらそりゃびびるし、市だって雁首並べて説明
    に上がるでしょう。
    私は、そう感じてます。

    それよりもよっぽと国会議員の方があやしいと思いませんか?
    鈴木ム○オもそうですが、議員の権力を使って、業者や公務員を言いな
    りにさせ
    て、立場が悪くなると「記憶が定かではない。」と弁明しているニュー
    スを良く聞きます。


    【注意:上記の投稿は、東急不動産他の事業者の下請け業者として〈環
    境アセスメント調査結果〉を作成していた総合建設コンサルタント業
    者、株式会社オオバの社員による「なりすまし発言」です】

    2003年2月27日(木)午前にオオバ社員自身によって抹消されましたが、
    これは明らかに偽装発言の証拠隠滅を意図した抹消であるため、
    管理人責任においてここに再掲載いたします。


43/ (題をつけ忘れた記事)
・投稿者/
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 19:36:01

52/ ↑[43]は(株)オオバの偽装発言でした
・投稿者/ ★★管理人警告★★
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 16:07:19


    投稿No.43は、(株)オオバが事業者側の論理を一般住民側からの発言かの
    ように装って発信したものであり、掲示板の匿名性を悪用した悪質な偽装発
    言であると判断いたします。掲示板の健全な運営を実現し、公正なる意見醸
    成の場を守るために、ここに素性を公開し警告します。

    また警告文を掲示した翌日2003年2月27日の午前中に(株)オオバはこの発
    言を含む「すべての偽装発言」をあわてて自己抹消いたしました。この行為
    自身が、これらの投稿に際して(株)オオバが悪意ある妨害意識をもって
    行ったことの証左であり、その証拠隠滅の抹消作業であることを証明するも
    のであります。

    このような卑劣なる事業者側の妨害工作に対して、守る会では大いなる抗議
    の念を表明すると共に、深く記憶しておくことといたします。

    (株)オオバが抹消した偽装発言は管理人責任において一字一句変更するこ
    となく再掲載いたします。




35/ 追求はもう良いのでは?(投稿 [35]の再掲)
・投稿者/ 鷺沼住民【=オオバ偽装名義】
・投稿日/ 2003/02/24(Mon) 22:16:42

    (元投稿日時:2003/02/24(Mon) 22:16:42)

    しつこく、市職員を追及していますが、もう良いのでは?
    国会議員だって、「1年前のことなので細かいことは覚えていない」
    と前置きしていることだし、誰が本当の事を言ってるのか物的証拠が何もな
    いんでしょ。
    最後は「言った言わない」の世界になるし、事実がどうであれ、市の職員が
    「呼び
    出された」と感じて、説明に行ったということで、終わりにしましょうよ。
    何故、市を敵に回す必要があるの?
    あなたたちのせいで、市が鷺沼の住環境の整備に後ろ向きになったら困りま
    す。
    はっきり言って迷惑です。


    【注意:上記の投稿は、東急不動産他の事業者の下請け業者として〈環境ア
    セスメント調査結果〉を作成していた総合建設コンサルタント業者、株式会
    社オオバの社員による「なりすまし発言」です】

    2003年2月27日(木)午前にオオバ社員自身によって抹消されましたが、
    これは明らかに偽装発言の証拠隠滅を意図した抹消であるため、
    管理人責任においてここに再掲載いたします。




55/ 馬鹿みたいですね?
・投稿者/ 土橋住民
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 17:02:16

    そうですかぁ〜?デベロッパーさんの下請けの方と議論していたのですね、私は・・。
    どうりで話が噛み合わないと思いました。何だか馬鹿みたいですね・・こんな人相手に
    議論していたなんて・・・(;_;)
    てっきり鷺沼付近に住んでいらっしゃる方かと思ってました・・・。
    何だか書込みする気も無くなってきました。
    結果はどうであれ、抗議運動、悔いの残らぬ様、頑張って下さい。
    影ながら応援しています。>守る会の皆さん

50/ ↑[35]は(株)オオバの偽装発言でした
・投稿者/ ★★管理人警告★★
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 16:03:56


    投稿No.35は、(株)オオバが事業者側の論理を一般住民側からの発言かの
    ように装って発信したものであり、掲示板の匿名性を悪用した悪質な偽装発
    言であると判断いたします。掲示板の健全な運営を実現し、公正なる意見醸
    成の場を守るために、ここに素性を公開し警告します。

    また警告文を掲示した翌日2003年2月27日の午前中に(株)オオバはこの発
    言を含む「すべての偽装発言」をあわてて自己抹消いたしました。この行為
    自身が、これらの投稿に際して(株)オオバが悪意ある妨害意識をもって
    行ったことの証左であり、その証拠隠滅の抹消作業であることを証明するも
    のであります。

    このような卑劣なる事業者側の妨害工作に対して、守る会では大いなる抗議
    の念を表明すると共に、深く記憶しておくことといたします。

    (株)オオバが抹消した偽装発言は管理人責任において一字一句変更するこ
    となく再掲載いたします。


39/ Re[1]: 追求はもう良いのでは?
・投稿者/ 土橋住民
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 12:52:38

    > 最後は「言った言わない」の世界になるし、事実がどうであれ、市の職員が「呼び
    > 出された」と感じて、説明に行ったということで、終わりにしましょうよ。

    なるほど。それは、一理ありますよね。闘争戦術的には、ありかもしれませんね。
    事実関係の証明が記憶が不鮮明な国会議員さんに依存していますものね。
    でも、当時の国会議員さんの証言を文書化してあってそれに自筆署名があれば、
    裁判所でもその証拠能力の有効性は認められるのでは?

    > 何故、市を敵に回す必要があるの?

    おや?市は、敵でも味方でもなく、我々の僕なのでは?公僕なのですから・・・。
    鷺沼住民さんが市職員さんだったら申し訳ないですけど・・・。

    > あなたたちのせいで、市が鷺沼の住環境の整備に後ろ向きになったら困ります。
    > はっきり言って迷惑です。

    これは、論点が違うのではないでしょうか?マンション建築反対運動で、もし市職員
    が鷺沼住民に私的反感を持ち「住環境の整備に後ろ向き」になったら、それこそ川崎市
    全体、地方自治全体の大問題ですよ。地方公務員法第30条はご存知ですよね?

40/ Re[2]: 追求はもう良いのでは?
・投稿者/ 鷺沼住民【=オオバ偽装名義】
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 16:07:24

    土橋住民さんの言うことは最もで正論です。
    でも、市職員は公僕であると同時に人間です。
    最近のニュースを見ても分かるように、警察や教員など、
    正論から言えば犯罪を犯すはずもない人間が不祥事を起こしています。
    理由は簡単、どんな職業についていようが、人間であるからです。
    市の職員が全員、聖人君主のような方であれば良いですが、
    私は信用していません。
    私がもし訴えられる側の人であれば、少なからずこの訴えを起こしている住
    民に不
    信感を覚えます。
    みなさんはどうですか?
    私が、市に対し、疑心暗鬼になりすぎですか?


    【注意:上記の投稿は、東急不動産他の事業者の下請け業者として〈環境ア
    セスメント調査結果〉を作成していた総合建設コンサルタント業者、株式会
    社オオバの社員による「なりすまし発言」です】

    2003年2月27日(木)午前にオオバ社員自身によって抹消されましたが、
    これは明らかに偽装発言の証拠隠滅を意図した抹消であるため、
    管理人責任においてここに再掲載いたします。






51/ ↑[40]は(株)オオバの偽装発言でした
・投稿者/ ★★管理人警告★★
・投稿日/ 2003/02/26(Wed) 16:04:54


    投稿No.40は、(株)オオバが事業者側の論理を一般住民側からの発言かの
    ように装って発信したものであり、掲示板の匿名性を悪用した悪質な偽装発
    言であると判断いたします。掲示板の健全な運営を実現し、公正なる意見醸
    成の場を守るために、ここに素性を公開し警告します。

    また警告文を掲示した翌日2003年2月27日の午前中に(株)オオバはこの発
    言を含む「すべての偽装発言」をあわてて自己抹消いたしました。この行為
    自身が、これらの投稿に際して(株)オオバが悪意ある妨害意識をもって
    行ったことの証左であり、その証拠隠滅の抹消作業であることを証明するも
    のであります。

    このような卑劣なる事業者側の妨害工作に対して、守る会では大いなる抗議
    の念を表明すると共に、深く記憶しておくことといたします。

    (株)オオバが抹消した偽装発言は管理人責任において一字一句変更するこ
    となく再掲載いたします。


41/ Re[3]: 追求はもう良いのでは?
・投稿者/ 土橋住民
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 17:08:50

    > 正論から言えば犯罪を犯すはずもない人間が不祥事を起こしています。

    おっしゃる通りだと思います。近頃の公務員の倫理観の欠如には辟易します。
    しかし、だからと言って、行政に対する抗議運動が、これら不祥事を誘発する
    という論理には、少し飛躍がありませんか?
    (過去に行政に対する抗議運動を行った事によって、当該運動住民が行政サービス
    上、冷遇された事例をご存知でしたら教えて下さい。)

    > 理由は簡単、どんな職業についていようが、人間であるからです。
    > 市の職員が全員、聖人君主のような方であれば良いですが、
    > 私は信用していません。
    > 私がもし訴えられる側の人であれば、少なからずこの訴えを起こしている住民に不
    > 信感を覚えます。
    > みなさんはどうですか?
    > 私が、市に対し、疑心暗鬼になりすぎですか?

    いえいえ、とんでもない。鷺沼住民さんのお気持ちは、良くわかります。
    私だって、鷺沼住民さん以上に市や市職員を信用しておりません。
    しかし、鷺沼住民さんがおっしゃる様に市職員が聖人君主ではないが故に、
    逆に自分達の主義主張を公の場で展開し、議論すべきなのではないのでしょうか?
    だって、聖人君主でもない市職員の報復を恐れて、顔色を伺って川崎市に住んで
    いたって、少しも住み良い町にはならない様な気がするのですが・・・。
    それよりも、そういう一部のモラルの低い市職員を淘汰し、少しでも聖人君主に
    近い川崎市行政組織を構築させる事こそ、私達、市民の権利であり義務では
    ないのでしょうか?



33/ (題をつけ忘れた記事)
・投稿者/ M
・投稿日/ 2003/02/22(Sat) 06:56:21
・URL/ http://www.tokyu-land.co.jp/sumai/ms/SAGIHILL/index_f.html

    しつもんです。

    新聞記事や雑誌記事を掲載してますが、
    どの記事も著作権が発生しています。
    各社から転載の了解を得ていますか?





37/ ご質問にお答えします。
・投稿者/ ◆守る会◆
・投稿日/ 2003/02/24(Mon) 23:21:21

    当HPに掲載している新聞記事はすべて各新聞社に承諾を得たものです。
    記事をお書きになった記者の方に直接確認をとったものもあります。
    社の規約としてあまり認めていないのだがとおっしゃった新聞社さんも
    ありましたが、会の主旨と運動の社会性をご説明した結果、特別にご容
    認いただいたものもあります。

    いずれにおいても、掲載後の体裁をみて不都合をお感じになった場合に
    はすぐご連絡をいただき、その場合には新聞社さんのご指示に従う約束
    をしています。が、今現在に至るまでHP掲載取りやめの申し入れをいた
    だいたことはありません。

    また雑誌記事は現段階において、当HPには掲載していません。

38/ 回答のお礼
・投稿者/ M
・投稿日/ 2003/02/25(Tue) 08:26:23



全ページ数 / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

掲示板管理者:saginuma4cho
[PR] 【FX ZERO】比類なきキャンペーン〜エクストリームキャッシュバック〜
[PR] 【無料】15社の自動車保険を一括見積請求、保険料の徹底比較も可能!
[PR] マネックス証券でオンライントレーディングデビュー。


- 無料掲示板 - Child Tree -
Edited by Kiryuu Web Laboratory as Child Tree K-Edittion v1.29